Интеллектуальные среды

Во вконтакте натолкнулся на группу, и мне кажется она очень интересна именно для традиционно считающегося серым Волгограда.

По моим впечатлениям группу составляет местный костяк преподавателей ВолГУ. Сложно в двух словах рассказать провсе, но хотел бы отметить, что был поражен тем, что в этой среде возродился и активно продвигается метод... античного немного театрализованного диспута.

Что само по себе крайне интересно.

Так же интересны практики Сократического диалога, очень интересные мероприятия, которые помогают разобраться в ворохе постмодернистской лесики, деконструкциях, "текстах", причем, даже для непрофессионала а для просто любопытного человека.

Великолепный формат, учитывающий, с одной стороны, довольно строгую организацию, а с другой - возможность более чем свободного интерактива с широким кругом участников.

Весьма интересное мероприятие было посвящено постмодернизму, в его полноте, а не в отрицательном оценочном контексте как это сегодня модно. ..

Последняя тема вообще была шикарна - существует ли женское творчество.

Группа некоммерческая, я публикую все это просто потому что неожиданно шокирван, приятно, тем что там происходит. И мне кажется это даже не местного значения сообщество. К слову - есть Московский филиал. Очень рекомендую всем. Кроме всего - получите море просто положительных эмоций.
Может, со мной не многие согласятся, но в рамках Волгограда это просто находка, очень рекомендую всем. Пожалуйста не удаляйте - это не реклама. Чем меньше Волгоградцев будут знать, что в их городе есть такое - тем серее Волгоград будет казаться в глазах жителей и гостей....

 

На мой взгляд, если люди общаются так, что делают понятными и интересными довольно специфичные термины и смыслы, например, термин "текст" в работах французских философов, посмодернизм во всей полноте (без однобоких оценок), это всегда достойно того,чтобы послушать.

А в чем наивность... и почему это прозвучало в негативном смысле... ну не знаю.
Как по мне, так проблема сегодняшнего дня не в наивности а в гностическом расслоении (в смысл которого наивность тоже включена но немного иначе). Которое приводит к тому что люди обладающие некоторым знанием теряют общий с остальными язык, а потом и собственное понимание происходящего. Вот, эти наши Волгоградские люди, не такие. Ну и кроме того, я никакого менторства у них на мероприятиях не встречал.

Есть понятный формат, с жестким модерированием на момент взаимодействия докладчиков, есть тоже довольно строго модерируемая часть с вопросами, есть практически не модерированная беседа в конце. Это, имхо, идеальный формат мероприятия, где находится место самым разным людям.

Насчет театрализованность, это не дань пристрастиям, формат действительно уникален для сегодняшнего дня, как мне кажется. Начиная с того что культура дискуссий редкий зверь, и кончая тем что творческое конструирование и деконструирование разных смысловых абстракций в области философии и лингвистики, это вообще сильно не публичный вид творчества.
К слову, мне этот формат помог немного иначе относится к театру в принципе. Так как, например, классический античный театральный сюжет, суть есть условный традиционалистский "рассказ" ( о абсолютизированом добре и зле о правильном и неправильном), которому идеологи постмодернизма противопоставляли науку, отсутствие абсолютных норм и тд. Я никогда в явной форме раньше с таким подходом не встречался - а здесь он сам собой вытекает из происходящего.

А между прочим последнее - во многом очень радикальный конфликт 20ого века (В котором самые яркие фигуры занимают вульгарно крайние позиции...) и даже сегодня. Ну и в целом проходит красной нитью через всю историю человечества, на протяжении которой самые крупные столкновения интересов были выстроены вокруг спора о хилиастическом и гностическом представлении о человеке.

Публичность и не вульгарность на сложные темы.... редко сочетающиеся сегодня качества. Я например, до сегодняшнего дня встречал либо очень замкнутые группировки, отрицающие смысл публичности с наивным плебсом) либо наивные группировки, для которых постмодернизм это когда в спектакле про Буратино - гадят на стол в полёте. А философия - нечто с напрочь неощутимой связью с жизнью.

На этом фоне интеллектуальные среды - редчайший феномен.
И несмотря даже на то, что мне тоже бывает кажется, что некоторые авторы чтото упрощают или "могли бы делать лучше" - я понимаю, что потяни я такое большое и сложное дело в целом как кто либо из них (ну допустим ), то совершил бы гораздо больше "преступлений" в глазах таких же как я людей).
То что такой коллективный субъект появился - каждый из участников вложил много труда, может быть даже не задаваясь в явной форме целью создать такой клуб...

Вот эту имею в виду - по крайней мере анонсы там. Интеллектуальные среды | ВКонтакте

 

незнаю... осознанно или нет, но многие люди слишком торопятся с оценками, придавая своим коротким впечатлениям большое значение. Я тоже так делал, но теперь гораздо более охотно иду на встречу любым людям которые заняты в чем то интересном, не смотря на какие то спорные впечатления порой.

Если бы я имел опыт дискуссий , опыт таких мероприятий, или такой вот регулярной деятельности больший чем организаторы, я бы наверное имел все, чтобы это мероприятие стало лучше, но так как у меня такого опыта нет, я готов ради участия в другом качестве, какие то спорные моменты не заметить, а какие то прояснить для себя не торопсь. Как показывает опыт с всерьез погруженными в свое дело людьми - впечатления плохой советчик.

Дело ваше конечно, но в наш век когда слово "люблю" применяют везде где ни попадя к месту и нет... довольно странно выглядит такое поверзностное суждение по названию.

Большинство людей и о философии, о ее месте в жизни знают заучиванием. А не имея регулярной практики рассуждения, или например, оценки применения каких то древних методов, как можно вообще говорить всерьез о том что делают другие люди?

 

Если вы нашли в своей жизни кусочек времени на коментирование того в чем не видите смысла, то у других людей могут быть гораздо более веские основания)

 

Я неплохо работаю, спасибо, с меня налогов чуть больше средней зарплаты по России капает.

 

@Эльвина,

Кроме как от вас мне об этом было никак не узнать..)
На самом деле чтото в районе 40 тр она счас. Но правда это не из телевизора.