Ссылочку на базу знаний, пожалуйста. Потому как по описаниям есть только две возможности балансировки нагрузки, вручную привязывать клиентов к каналам и подобие автобалансировки, но только для торрентов. Нормальной балансировки не заявлено.
Для нормальной другое железо надо, мягко говоря, и за другие деньги. Хотя бы такая есть, и ладно. Она работает, кстати, я проверял. PS: через CLI можно настроить почти полноценную. Без весов каналов, но тем не менее.
Сам не настраивал, но адепты микротиков уверяют, что полноценную балансировку можно настроить и их сохо-решениях типа хекса, а там железо не сильно мощнее тех же спидстера, вивы, гиги, ультры.
Можно. Если расскажете, как там сделать нормальную сессионную балансировку, а не тупой mangle пакетов — буду только рад.
Честно - не расскажу. Для бытовых задач мне хватает кинетиков, а корпоративные задачи я отдаю системным администраторам, поэтому разбираться с микротиками у меня желания нет, хотя по цене и функциональности они и интереснее. Так что, как и сказал, адепты уверяют, что можно, а каким образом - я не уточнял.
я беру попробовать asus rt-ax82u на смену ac87u. ac87u отличный аппарат. но как асус пилит обновления на роутеры мамадорохая. вечно нужно обложить поддержку чтобы через пару месяцев поправили. мне кажется tp-link не такой отстойный. у ax82u говорят сырая прошивка. но я хочу проверить скорость на планшетах с ac и ax и решать что продавать, а что оставлять. или брать вместо этого. ac ограничен 87 Мегабитами. говорят на ax82u пропускная способность канала на ac удвоена. вот и посмотрим.
Тут всё просто. Нужен мощный роутер, бери любой какой понравиться выше 300$ и он легко будет тянуть такую скорость интернета. Ещё и с запасом по скорости. Нужно что бы Wi-Fi был в каждой точке квартиры на все деления, просто возьми две Wi-Fi точки доступа, одну поставь в один край квартиры, другую в другой край квартиры. Сами точки доступа, что бы определялись и работали как один Wi-Fi объедини в Wi-Fi Rouming. Если хочешь два, три, пять каналов интернета, ну что бы было резервирование, балансировка и прочие радости, бери любой роутер корпоративного уровня. Cisco отличные роутеры, ооооочень надёжные. Но стоят как крыло от Боега. Если нужна супер надёжность и цена не имеет значения, то Cisco без вариантов. Если такая надёжность не требуется, то можно взять Mikrotik. Возможности и мощь такая же. Но по сравнению с Cisco они менее надёжны. Зато и цена значительно ниже.
Нафиг не нужен. Нужен любой софтовый файрволл. Бесплатных, типа pfSense/OpnSense — вагон, есть полная версия Sophos XG в исполнении Free Home (весь функционал, но макс 4 ядра\6гиг памяти на железе), есть недорогой Kerio Connect. Нет в них ни мощи, ни возможностей. Сплошные кривые наколеночные говноскрипты (в нормальную балансировку с обработкой отказов лучше вообще не лезть, а также в LDAP-авторизацию), убогое MIPS железо и в плане VPN один сплошной недоделок. У меня на работе на полке 2011 валяется, выкинутые в унитаз деньги.
Плохо то, что AES ускорения в OpenVPN до сих пор нет и, похоже, не будет, только в IPsec. А так неплох для дома или маленького офиса, да.
@Робин, это все индивидуально, и выяснить можно только опытным путем, но из большинства вариантов, это самый оптимальный. Я заказал себе ультру, попробую, отпишусь.
ни один бытовой или офисный роутер даже 300$ через пару несущих стен не пробьёт, только распределённая сеть роутеров(репитеров, точек доступа)
Ой, IPCop, конечно. Однако, RIP в пятнадцатом году, посмотрел сейчас. Жаль, интересный был проект. Не на базе дистибутива какого, из LFS собирался.
Тут скорее выбор предпочтения. И на роутере и на сервере работать будет одинаково хорошо. Мне лично нравиться вариант больше с роутером, так как он меньше размерами, кушает намного меньше электроэнергии, да и не жужжит вентиляторами. Аккуратненько висит на стене или лежит на шкафу в прихожей. С системным блоком так сделать сложнее. Но повторюсь и то и другое решение работать будет хорошо. Тут больше дело вкуса. Согласен, Mikrotik 2011 в 2021 году это деньги на ветер. Для 2021 года вы правильно сказали, это убогое MIPS железо. Посмотрите на актуальную версию 4011. Для 2021 года мощёй его железа вы будите приятно удивлены. Особенно после 2011 версии. Что касается кривых наколенных говноскриптов то да соглашусь. Если делать логику работы роутера кривыми наколенными говноскриптами, работа будет кривой и говнястой. А возьмите балансировку сделайте не на скриптах, а средствами самой маршрутизации. И опять вы будите приятно удивлены качеством и скоростью работы балансировки или работу на отказ. Ну а по поводу VPN да... у Микротика недоделка. Базово работать будет, но все функции к сожалению работать не будут. К примеру OpenVPN. Но если нужен полноценный VPN а не базовый, то тут лучше глянуть или в сторону CISCO, но там опять не все VPN полноценные, зато те VPN которые родные, работают очень круто. Или смотреть в сторону отдельного сервера. Но если достаточна базовая работа VPN то в Mikrotik они работают прекрасно. Сколько организаций сделал, работает без глюков и быстро. Если у тебя конечно на версия 2011 )))))
Плюнул, задавил жабу и заказал себе RT-AX86U. Я больше (и очень неприятно) буду удивлён, как та же CloudFlare пошлёт меня на фиг, увидев, что пакеты в одной сессии приходят разными маршрутами с разных IP. «Балансировка» по hwmark уже давно просто непригодна к применению.
Поменял довольно старый AC3200 на AX88U. Самое приятное - у нового гнёзда для крепление на стену совпали со старым. Бонусом Wifi6, aimesh, восемь портов и более шустрый USB.
Уже два месяца пользуюсь TP-LINK Archer AX73, при тарифе 500 мб, выдает по воздуху заявленную сокрость без проблем. 3 комнаты, 70 квадратов, прием уверенный по всей площади. По тестам и обзорам, выдает стабильный гигабит, проверить возможности не имею.
@Doc, Т.е. пары девайсов не хватает помещение покрыть? У меня первый этаж (~70 кв.м) AX88 покрывает, а на втором этаже TUF-AX5400 разжалованый в mesh-node. Соеденены медью, по wi-fi они себя практически не видят.
Хватает. Но скорость в дальней комнате без второго узла по показаниям спидтеста падает в два раза. С ним - вообще не отличается от.
на asus ax82u есть функционал мультивана. хочу подключить второй канал на 750 мегабит. но судя по одному каналу 750 мегабит у дом.ру это чуть больше 500 в реале. У них вечно кто-то виноват в глюках и сбоях. хочется верить получится честный гигабит. хотя даже сейчас торрент очень редко дает совокупный канал на 50 МБ/c