А в диоптриях? Сетчатку вам смотрели? Глазное давление норм? ОКТ делали? пс: сходите к нормальному окулисту, где есть нормальное оборудование для обследования. Винить прививку - это путь в никуда, можно просмотреть действительно серьезные вещи. ППС: у меня выявилась летом одна фигня с глазами, если б она случайно не выявилась ЗА 5 дней до прививки, я 100 процентов была бы уверена, что это осложнение ОТ прививки....
Правый - 0,252, левый - 0,52 Все смотрели от и до + рефрактометр. Смотрели в марте и повторно в июне. Хотя окулист сказал, что скорее всего "легкая миопия" у меня была уже некоторое время, а заметила случайно. Может и так, но второй то раз тоже после прививки все всплыло. Да, я уже привыкла к легкой размытости на одном глазу, но на след. день после прививки мне "бросилось в глаза" в прямом смысле, что размытость усилилась. До этого момента я винила отсутствие сна по неск. суток уже в течение нескольких лет. Подумала, что уже глаза просто не выдерживают. Но в совпадения два раза я не верю.
это тот самый, который призвал к штрафам за отказ от "добровольной" вакцинации? В топку. Его врачом уже называть нельзя, лишать практики пожизненно таких надо.
Люди, вы такие наивные))) ну как же можно настолько быть в розовых очках?) поперли побочки, но это не смущает никого, видимо. Ну, подумаешь, зрение, да и черт с ним, корона страшнее... и детей надо привить )) им-то зрение тоже особо ни к чему, как и остальные органы )) главное - сейчас, эффект на полгода, а дальше уже не важно? Взрослые люди, которые ищут емейл огромного исследовательского института... вы в своей-то почте все письма читаете? Представляете, какой там поток писем? Кто будет даже открывать ваши письма? А если откроют, то вы всерьёз надеетесь, что срочно подшаманят для вас следующую дозу и сделают ее безопаснее? 1. Если бы они могли, они бы уже сделали вакцину безопаснее. Но они не могут. Не так быстро. 2. Вакцина на ближайшие пару лет уже поставлена на поток, закуплено сырьё, или распланирован бюджет, и делать ее будут по неизменному рецепту. Никто не будет кидаться тратить ещё миллиарды, чтобы провести новые исследования и тестирование.
Это был то ли 87 год, то ли 88. В Комсомольской правде выходит статья о том, как вредна прививка АКДС для детей. Что нигде в мире не колят, только у нас. Как массово по всей стране умирают дети. И ту же вокруг оказалось х. туча людей, которые говорили: а вот у моей знакомой... а вот у подруги подруга... а вот знакомой знакомой ... У всех умерли дети от этой прививки А я тогда была молодая мама. И наслушавшись все эти бредни, отказалась делать ребёнку прививки Хорошо, что умных людей тогда в мое́м окружение оказалось много. Мозги мои встали на место. Потом прошло много лет. Второй ребёнок у меня. Это конец 90-ых. Тишина и покой в этом вопросе. Все мамки делают прививки своим детям. А потом появился интернет. И опять пошли страшилки о вреде прививок детям. И что мы сейчас наблюдаем? Сплошь и рядом дети без прививок. Теперь вот все страсти перекинулись на прививки от Ковид. Так что ничего нового для нашей страны. В других странах люди сделали прививки и живут дальше.. И не говорят об этом, и не думают. И уж тем более не бросаются друг на друга: вот же ты *****... да ты сам *****. А у нас все вокруг стали специалистами за секунду. И спорят, и спорят, спорят. Обзывают друг друга, унижают, если только мнения разошлись по поводу прививок.
Те, кто открывал до этого с самого начала вакцинации Они собирают статистику и могут иметь информацию по аналогичным случаям В принципе не могут. Не только они. Никто. Нельзя учесть все сочетания всех особенностей конкретного индивида в популяции. Из миллионов у кого-нибудь что-нибудь да вылезет Ага. Со сроком годности 50 лет. на складах лежит.
Если скопировать адрес со старой версии их сайта, то письмо уходит норм. правда больше чем уверена, никто мне не ответит. Вакцинироваться спутником больше точно не буду, может и вообще не буду, пошло оно все нах. Спрошу у окулиста как пойду на повторный прием, что скажет насчет такой побочки. Надо теперь беречь остатки зрения.
Я вам не скажу за всю Одессу все страны. Знаю про те, где живут мои дети и сестра. Там тихо. Что в других, не знаю и знать не хочу. Своей за глаза
Пошла посмотрела. Россия 31,3% США 56,8 Германия 65,2 Франция 66,9 Великобритания 67,2 Италия 70,1 Венгрия 58 А если сравнить Россию с Украиной, Индией или Бангладеш. Тогда да. Тогда Россия впереди
Одно вытекает из другого. Это мне так кажется. Не претендую на истину. Может всё и не так. Наше государство открыли точки во всех ТЦ. Только идите. Не идут. Вакцина есть, но не хотят колоть. И тут выпускают приказ: на работу без прививок не пускать. И что мы наблюдали? Огромные очереди во всех ТЦ. Прививки заканчивались не успев начаться. Правда людей хватило ненадолго. И опять в ТЦ пустота, уже и деятельность свою сворачивают. Это я к чему. Если б всем миром люди пошли бы на прививку, нифига бы вакцин на всех не хватало бы постоянно. И народ бы начал: ааааа.... заграницу снабжаем, а своим на хватает. И скандал на всю деревню. Может я и неправа.
Я думаю, у нас просто впитано неуважение к иному мнению, не знаю откуда, у меня и к себе претензии по этому поводу. Насчет прививок - они нужны, что с дифтерией и коклюшем творилось в 90-е это ужас. До сих пор живет преданье, что АКДС вызывает аутизм, в мире давно развенчанное... Еще, КМК, состояние медицины играет свою в этом роль.
@просто мама, брехливая таблица. Не может быть разница в 5 раз у % вакцинированных. Максимум 30% должна быть разница при такой выборке. Эта "статистика" примерно так собиралась - "пришлите нам отчет о количестве привитых пациентов, но не более 10%". Вот две больницы и прислали по максимуму. Нет, я верю что привитых меньше, но не на порядки. Кроме того, те кто лежал в больницах, подтвердят - брехня про процент привитых.
насколько мне известно,в моей и соседней палате лежали привитые по 1чел. (палата на 3х),через одну лежало двое из трех...да и медсестры все привиты и переболели и снова на больничный..так что все от организма человека зависит,и мне пофиг на все эти статистики и таблицы,когда сам все видел
Даже если предположить, что таблица не брехливая, она все равно нечестная. В больницы попадают в основном пожилые, А процент привитых среди них ниже, так как им не выкручивали руки «добровольностью». Привитый же средний возраст и без прививки реже попадает в больницы. Просто потому что у него здоровья больше.
Какой % суперраспространителей среди обычных? Брехливая она 100%. Вот Питер: Доля привитых от COVID-19 в петербургских больницах составляет до 10% 8-10% в СРЕДНЕМ и это замечательно укладывается в разброс в 30% А в таблице? 6-5-2,5
Не видела точного ответа на Ваш вопрос. Есть исследования вот какие: февраль 2021 Коронавирус и СOVID-19: свежие исследования Май 2021 2% людей могут быть ответственны за ~90% выделенных инфицирующих вирусных частиц. Суперраспространители и суперпереносчики.
Они че всю жизнь будут переносчиками или переболели быстро и все? И ранее сообщали, что вирус выделяют до 3 месяцев после вылечивания. Что-то изменилось?
Они выделяют, когда болеют, причем когда бессимптомно болеют - тоже. Поэтому когда антиваксеры говорят, что бессимптомный - это здоровый, я фигею. Если тушка не чует, что с ней что-то не так, это не означает, что с ней все ОК. Это с ней ОК, пока ресурсы не выжраны производством вируса. Два случая зарегистрировано привитых бессимптомных суперраспространителей - медсестра в германии и не помню где кто еще. До трех месяцев - это про выделение из кишечника обычно говорят при персистенции. Там все сложно. Китайцы именно из-за этого ввели анальные мазки...
Иммунка антитела вырабатывает в нужных количествах только на 40-е сутки после второй прививки. А они могли заразиться и раньше. Ну и организм у всех разный, у кого-то сильно ослаблен иммунитет, есть тяжелая хроника, такому и вакцина может не помочь. Врачей вообще считать не стоит - они в зоне повышенной опасности постоянно, количество вируса запредельное, тут что-то покруче прививки должно быть, чтобы обеспечить полную защиту - типа невосприимчивости или юного возраста.