Причины для перехода мелкого бизнеса на доменную сеть

А во что вкладываются деньги конкретно?!

 

Сервер можно сделать и на linux.
Клиентов оставить на windows.
Обычно на домен руководители всегда переходили с появлением sql версии 1С предприятия. Понаслушаются франшизников. Но это уже не маленькая конторка.
Обычно ещё делали rras чисто для раздачи интернета. А active directory как самостоятельный сервер плюс 1С. В моей практике windows окружение всегда зависело от 1С. Обычно домен это пунктик в голове админа, а не требование руководства.

 

Нужно определиться с терминологией. О каком объеме клиентов мы говорим?!
Я не админ с 2012 года. Что творится в современных компаниях я вижу по коллегам. Сейчас развернуть инфраструктуру предприятия стало в разы проще. Но обычно все экономят. Pro версия не нужна большинству контор с 15-20 клиентами. Но как работает сетевое окружение на windows 7 это ужасно.
Что ещё можно сказать по домену.
Я писал скрипт для кадровиков на 1С.
Чтобы они могли контролировать статус учётной записи работника. Типа его увольняют и пока он идёт в отдел кадров учетка блочится.
Каждый сходит с ума по своему.

Сейчас проще mail.ru для бизнеса развернуть. Головняка нет.

Я postfix в последний раз использовал в 2013 году когда голосовую почту с mts парсил и транскрибировал.

Почта сейчас вся почти в облаках.

 

Ну это уже нормально. 25-30 можно и ldap сервер поднять. Если в голове у начальника есть хотела контролировать сетевой трафик, конечно прийдется покумекать. А сеть сейчас mesh устройства реализуют отменно.

 

нормально работает

сам я за одноранговую сеть, гемора меньше

 

Виндовс7 кака

 

@dsv, ну Pro конечно

 

Другую на работе не юзаем

 

А нафига вообще нужен домен? Только, чтобы политики выставлять?

 

Что бы были сложности - как следствие необходимость наличия админа

 

по-моему, проще нормальных людей посадить за компы с Windows Home. )))

 

Воспринимайте свои вложения в ИТ не как затраты, а как инвестиции со всеми вытекающими. Да, они не принесут вам на расчётный счёт даже 1 ₽, но у них и задача другая — уберечь вас от некоторых рисков и повысить эффективность пополнения счёта основным видом деятельности. Через эту призму и рассматривайте необходимость внедрения той или иной технологии. Сколько я напрямую смогу сэкономить и за счёт чего? От каких рисков это убережёт меня и в какой перспективе? На сколько повысится производительность труда (или сколько человек я смогу уволить )? Отвечайте на вопросы в рублях (стоимость есть у всего, даже у денег), суммируйте и сравнивайте со стоимостью владения технологией.

Какая вам может быть польза от домена? Появится единая база пользователей, к которой можно обращаться из различных систем — удобство и для сотрудников (один пароль в голове вместо десятка на бумажках, приклеенных к монитору) и для администратора и уволенные больше не будут воровать клиентов из CRM. Компьютеры будут намного лучше управляться, что положительно скажется на времени их бесперебойной работы, быстродействии, безопасности и сохранности данных — потенциальное повышение эффективности труда, снижение времени простоя (вы когда-нибудь считали сколько на самом деле стоит простой?), администратор тратит меньше времени на пользователей и можно отправить его заниматься действительно полезными вещами — написать документацию, проверить работу резервного копирования, заняться повышением квалификации, автоматизировать какой-нибудь бизнес-процесс. А когда вы разрастётесь до неуправляемого монстра и необходимость домена будет очевидна даже мышам на складе — вы скажите что это не про вас, ведь вы мигрировали когда это было ещё не так болезненно.

Лично я бы начал задумываться о домене уже на 10 пользователях при наличии реальной перспективы дальнейшего роста. Но надо смотреть для чего вам вообще компьютеры. Если на них ничего нет и вся работа в облаках, то и смысла нет затеваться.

 

Домен - это просто инструмент рулениями прав пользователей и редкостный геморрой для неподготовленных людей, "переход" на домен должен быть мотивирован не фразой: "хочу Домен!"
А конкретными задачами, из которых вытекает требование наличия домена

 

"каждый выбирает по себе".
набор условий: "админ не справляется с управлением пользователями и ресурсами"

- правление доступа к ресурсам
- распространение политик
- установка софта
- контроль за пользователями
- предоставление пользователям сервиса "моё окружение на любой рабочей станции"
и т.п.

 

Очень годный ответ

Можно и автоматы в электощитке щёлкать)

 

Каким боком одно к другому?

Да ну ладно… Там давно уже всё для тупых эникеев сделано.

Везде, где она применялась? Включая те места, о которых уже никто не помнит? Да ну нафиг. Одним движением всё ***** с пляжа. Домен, почта, VPN доступ, всё-всё-всё.

Это кривые руки недоадмина.

 

как вариант приобретение лицензий и железа. да, в принципе АД можно поднять и на шустрой рабочей станции. но как минимум её нужно выделить под контроллер домена + серверную операционку. уже порядка 100 тр. а на кой оно мелкой конторе, для которой это может быть месячная прибыль, а то и более.

короче, забей, не стОит оно того.

 

забей, а шоб ножки не стереть есть RDP, удалённый помошник, RAdmin и *VNCшки всякие.
опять жеж многое можно сделать скриптами и батниками в одноранговой сети.
этого за глаза хватит для сети машин на 20.

 

Прям вот сейчас все помнят, от какой учётки что на каком компе запускается. Не смешите мои носки, они и так смешные.

Разница их настолько смешная, что тот, кто скроил — тупо попал. И так ему и надо. Видите в организации Home — бегите оттуда, как от чумы.

 

Какие полтора? 11 против 9? Или вы про ESD сейчас?