Выборы президента США 2020

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Зуб, 02.10.20.

Кто выиграет?

  1. Трамп

    47,2%
  2. Байден

    52,8%
  1. rr

    rr Активный участник

    8.828
    502
    Но никто её "под себя" не переписывает - плюс в этом ;)
     
    Я люблю всех, legatus, kajuga и ещё 1-му нравится это.
  2. mihal

    mihal Активный участник

    2.349
    1.058
    Её главный плюс, что левый кандидат никогда не станет президентом США. Выбор только из двух кандидатов, которых предварительно одобрил совет директоров управления США
     
  3. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    аяяй
    как вы не политкорректно выражаетесь)))
     
  4. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    О, Байден подрезал Трампа в Мичигане и теперь, если ничего не изменится, он набирает президентский минимум
     
  5. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Выбора президента - это хорошо, но не надо забывать и другие дополнительные голосования, которые проводились одновременно.
    В Юте вон голосовали, убрать ли наказание в виде рабства или оставить. Вроде, решили убрать такое наказание из-за законодательства...
     
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Именно :)
    Пока что из американских выборов самое интересное - это вот эта новость:
    В американском штате Орегон декриминализировали тяжёлые наркотики
     
  7. rr

    rr Активный участник

    8.828
    502
    Бюллетень-то хоть видели? Там больше двух кандидатов. Более того - в разных штатах ещё и кандидаты разные. ;)

    Всё зависит от партий, где какая больше представлена. Республиканцы и демократы самые крупные партии, да. Но и это было не всегда - поинтересуйтесь историей вопроса.

    "совет директоров управления США" - точно... Мировое правительство из той же серии, ага. Конспирология рулит.
     
    Шура Корректный нравится это.
  8. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.760
    2.759
    А оно нам надо?
     
  9. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.785
    3.960
    14893763.jpg
     
    AlexeyNik, mishanechka, 1777 и 3 другим нравится это.
  10. Шура Корректный

    Шура Корректный Читатель

    1.330
    288
    100 пудов не надо. Но когда видишь вот такую ахинею от 3-го или какой он там, Спикер кучи дебилов, по счету в иерархии ? Нормальный человек ошалевает. Яндекс
     
  11. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.269
    3.065
    IMG_20201104_210658_343.jpg
     
    Тов.Кошкин нравится это.
  12. Шура Корректный

    Шура Корректный Читатель

    1.330
    288
    @akrivcov, источник озвучьте.
     
  13. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Всё логично. Примерно так и есть. А где оригинал этого экзитпола? Кто его делал?
     
  14. mihal

    mihal Активный участник

    2.349
    1.058
    Так скажите пожалуйста, когда третий кандидат побеждал на выборах США. И самое главное, какой смысл в кандидате, который избирается только в одном штате? На что он претендует?
     
  15. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
  16. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.940
    5.045
    короче за демократов в основном пи..ары чурки да прочая нечисть
     
  17. hasslich

    hasslich Активный участник

    24.107
    2.198
    Байден же пообещал увеличить число мигрантов
     
  18. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.591
    804
    Удивляют наивные граждане верящие что чем больше денег тем честнее процесс.

    Чего её переписывать? Её сразу написали настолько правильно, что с тех пор ни один левый кандидат не просочился.
    Путин со своими двадцатью годами перед двумя веками несменяемости американской правящей верхушки невинный младенец.
     
    cottager, @nTonY, kajuga и ещё 1-му нравится это.
  19. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    Еще бы. Эту систему в Древнем Риме еще придумали. Надежно. Проверено веками.
     
  20. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    ну правильно, это ж колыбель демократии


    вольный перевод примерно такой:
     
  21. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Я так понимаю, электорат Байдена - это черные и пид***сы? :)

    А там и не должно быть левых кандидатов.
     
  22. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Тоамп - наш а бвйден не наш?
     
  23. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Ну хватит уже ерунду нести. Есть там левые кандидаты, например от Либертарианской партии был кандидат, и от партии Зеленых. И они избирались в достаточном количестве штатов, чтобы набрать эти самые 270 голосов выборщиков. За них никто не голосует.

    Кроме того, есть механизм primaries. Там были молодые и интересные люди, например Andrew Yang и Pete Buttigieg от демократов, но восходящая звезда там явно Alexandria Ocasio-Cortez. Пока не прошли, но у них очень большое будущее. С ними очень интересно смотреть интервью, например есть диалог между Andrew Yang и известным предпринимателем Mark Cuban по поводу безусловного дохода, за который топит азиат.

    Опять же, что такое "левый" кандидат? Сенатор Ted Cruz от республиканцев, сын кубинского иммигранта, получивший в итоге образование в Гарварде и Принстоне - это левый кандидат?

    Вы подучите английский, послушайте что они говорят - их интересно слушать. Это все очень умные люди с подвешенным языком.
     
  24. cottager

    cottager Активный участник

    1.519
    1.013
    Шел второй день подсчета голосов... photo_2020-11-04_16-53-15.jpg
     
    kajuga, Тов.Кошкин и out нравится это.
  25. mihal

    mihal Активный участник

    2.349
    1.058
    @Иной гость, у нас тоже все кандидаты умные и красиво говорят. Вы пример приведите, когда левый кандидат выиграл или хотя бы во второй тур прошел.
     
  26. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Надо ещё только как-то отделять балобольство от реальных мыслей. Надо отдать должное - грамотно толкать правильные вещи они умеют в США хорошо. Ещё бы следовать словам своим. Этот Марк Кубан очень хорошо и правильно говорил про влияние КОВИДа, как он влияет на бизнесы, как бизнесы себя вести должны и т.д.

    Вот только он является частичным владельцем компании, в которой я работаю. И компания эта ведёт себя совсем, совсем иначе нежели он говорил. Владелец он очень небольшой доли, реального веса в решениях нет. Но мог бы и демонстративно продать свою долю в знак несогласия с решениями совета директоров и менеджмента.

    А такое должно быть? Чтобы левый кандидат проходил во второй тур? Типа, как уборщица у нас победила?
     
  27. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Что такое 'левый кандидат'?
     
  28. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    А какая разница? Конкретно для нашей страны - это выбор между разными сортами гуано

    Я думаю - это кандидат не из узкого круга американского истеблишмента
     
    desd нравится это.
  29. mihal

    mihal Активный участник

    2.349
    1.058
    Не республиканец и не демократ.
    А то нам тут втирают про самые свободные выборы в мире. В которых ни разу не победил представитель третьей партии или самовыдвиженец.
     
  30. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    скажем так - кандидаты от тех и от других были всё равно были глобалисты.
    трамп первый не глобалист. он ведет свою игру. посему вся эта свистопляска и движуха, которой не наблюдалось на выборах много лет. потому что ранее, кото бы ни победил, всё равно побеждал их общий хозяин)))
     
    mihal нравится это.