Четвертые сутки шуршат бюллетени... Ушла Аризона. Прощай, Мичиган! Пакуйте вещички, поручик Помпео. Майк Пенс, не рыдайте. Налейте стакан! В пучине маразма блажит сонный Байден - Альцгеймер не шутит, спасения нет! В почтовых конторах рулят демократы, Беднягу в Овальный ведут кабинет. Трансгендер в Конгрессе, ослы в Белом доме. Слезу на винтовку роняет реднек. Не падайте духом, поручик Помпео, Наш суд порешает, and I will be back! ***
если б байден проиграл, была бы движуха, а теперь нечто локальное максимум, ибо СМИ и прочие тупо его бойкотируют
Была бы водочка, а повод найдется) Людям делать некуй реально, на чужие выборы мемасики писать. Как будто доллар кто-то опустит.
да, ваша правда, некуй. но тут вот какое дело - напишешь мемасик на "свои" - "свои" тут же и дело найдут-подберут а пока вот Pennsylvania Republicans Call on Democrat Governor to Audit Election Спойлер: клац Журналисты Висконсина установили, что многие сотрудники избиркомов ставили свою подпись на почтовых бюллетенях в графе “свидетели”. Хотя по закону на это имеют право только те, кто лично присутствовал при заполнении бюллетеня. Муниципальные клерки и счетчики голосов по всему штату просто заполняли подписи свидетелей сами. Конгресс Пенсильвании требует от губернатора провести расследование того, откуда взялись рекордные 105,000 открепительных бюллетеней — выданных тем, кто не зарегистрирован по адресу своего участка. По мнению спикер Палаты представителей Пенсильвании Катлер Верховный суд Пенсильвании, “неконституционно” продлил срок для несвоевременного голосования, что это судебное вмешательство создало ненужный хаос и неопределенность, и теперь решение суда Пенсильвании должены рассмотреть в Верховном суде США..” Уже два сотрудника почтовой службы Пенсильвании готовы дать показания в суде о том, как их заставляли ставить штемпели третьего ноября на почтовых бюллетенях, полученных после дня выборов. Кампания Трампа подаёт иск в суд об аннулировании всех результатов на тех участках, куда не пускали его наблюдателей. Речь идёт о“специальных” участках для учёта почтовых бюллетеней в Детройте, Филадельфии, Милуоки и Атланте. Сотрудник избиркома Невады готов выступить в суде с показаниями о том, как его вынуждали учитывать бюллетени без проверки подписи избирателя — что нарушает законы штата. Фирма “Dominion Voting Systems”, занятая подсчётом голосов в 30 штатах, выпустила "обновление" для своих серверов в самый удобный момент — прямо в ночь выборов. Программная компания Dominion Voting Systems “дала сбой " в Мичигане, в результате чего тысячи бюллетеней, предназначенных для кандидатов–республиканцев, были ошибочно подсчитаны для демократов в округе Антрим. В предполагаемом окончательном подсчете Байден первоначально лидировал в округе примерно с 3000 голосами. Пересмотренные итоги показывают, что Трамп выиграл округ примерно на 2500 человек. 47 остальных округов Мичигана, использующих то же самое программное обеспечение, которое испытало этот “сбой". Из–за этого сервера компании неоднократно падали, а у Трампа недосчитали не менее 6,000 голосов в Мичигане. Фирма эта давно плотно связана с Клинтонами и уже шесть лет ведёт совместный проект с Clinton Foundation. и Global leaders congratulate Joe Biden on his victory - CNN
Я ранее писал, что в последних штатах, разница у кандидатов была менее 1%, а порой и менее 0.1%. Наверняка, и до этого были такие же штаты. И оспорив эти результаты, у Трампа есть не малый шанс вырвать победу. Шоу продолжается.
И это правильно. Реально не понимаю, может кому-то быть хорошо, что у других ху**во, это раз, второе - где то был порядок на выборах,и порядок как таковой? Русские не сдаются!
Эллочки нет. Значит и шансов нет почти. Это у нас признаются недействительными реальные подписи, которые люди подтверждают сами в суде. Ну вот в пиндосии, вроде, порядок был на выборах. По крайней мере, ни одного нарушения подтверждённого, вроде, нет пока.
Это да. Уже сотворилась. Но порядок же был. Не, ну возможного всё есть пределы. И назначение Эллочки в ЦИК Пиндосии можно смело считать невозможным.
А зачем там Эллочка? Судебных дел будет достаточно, если Трампа "свои же" не остановят.... Ибо по результатам расследований, может рухнуть доверие ко всей, самой честной демократической системе. Да и по большому счету, за Трампа голосовали те, кто хотел его в президенты. А за Байдена, по большей степени те, кто был просто против Трампа.
Ну вот ты сам и ответил. Без Эллочки будет суд. Который честно разберётся в вопросах. Соответственно, без Эллочки ничего не сработает. Бел Эллочки? Без шансов.
Мелания Трамп не скрывает своего разочарования по итогам выборов Президента Соединенных Штатов Америки. Первая леди подала на развод Я бы Жирика выбрал повторно Какая связь "эллочки" и суда? Чет вообще не понимаю. По твоей логике, если будет честный суд, то он априори признает честность выборов. Так что ли? Варианта,что честный суд установит нарушения в выборах, да еще и изменит их результат не рассматривается?
Да пусть хоть с кем живет. По паспорту "не олень", как любят говорить, некоторые участники нашего форума
Нет. Рассматривается. Но вероятность нарушений там около 1%, наверное. И что они изменят результат столько же. Получается 0,01% вероятность общего процитированного исхода. Можно пренебречь.
Это не я, это они. «Пятно на Белом доме»: Мелания Трамп подала на развод - 7Дней.ру А что не подала? Или не собирается подать?
Это секрет что ли? Вроде, весь мир знает. И уже давно. Там больше вероятность, что уже и не живут Детишки-то точно есть. А зачем тащишь сюда всякое враньё? Не подала. По крайней мере, официально никто не говорил об этом. Неофициально тоже.
Ну я не соглашусь.... Резкие скачки голосов, пропавшие сотни тысяч голосов, "сбои" по, приходившие по почте голоса, уже после "последних" сроков... Все это может вылиться в несколько процентов, которые могут перевернуть ход голосования. Это вам не мифическое вмешательство России. Хочу и тащу... Тем более везде об этом говорят...
Всё это "Эллочка" стайл. А её там нет, как тебе не понять этого? По факту ведь ничего из этого не было в нарушение закона. По крайней мере, пока таких фактов нет. говноеды
Где? Ну резкие скачки голосов были, конечно. Это логично и ни у кого особых вопросов не возникает по этому поводу. Ну с точки зрения закона. Где пропали сотни тысяч голосов? Где голоса пришли после крайнего срока? Их учли? Какие сбои ПО? В общем очередное говно, которое ты любишь есть и тащишь сюда.