***** В период пандемии природа так очистилась… Да вообще она не очистилась в России. Может где-то в Венеции возвращались дельфины, но у нас поставлен рекорда по числу выбросов вредных веществ в атмосферу за последние 16 лет. За 9 месяцев 2020 года было зафиксировано в 3 раза больше случаев ядовитых выбросов, чем в прошлом году: 171 случай против 61 за весь прошлый год. Из них 125 пришлось на III квартал. Пожары, прорывы газопроводов, разливы кислоты… Пандемия и стремление наверстать упущенную выгоду на пользу явно не пошли. Особо отличились: ❗️Самарская область – 112 случаев ❗️Бурятия – 22 случая ❗️Оренбургская область – 9 случаев ❗️Забайкальский край – 8 случаев ❗️Красноярский край – 7 случаев
Проблему экологии не решить пандемией (если только чума и сокращение населения хотя бы вдвое), тут надо воспитывать в обществе с детского возраста заботу о природе на уровне ценностей, примерно как в нормальных семьях прививают любовь к порядку и аккуратности.
Глупости. Это не означает что экология не улучшилась. По сути эти цифры говорят что в текущем году в РФ было в три раз больше ЧП связанных с нарушением экологических норм, аварий и т.д. Не более того. Нужно смотреть не количество ЧП, а общую ситуацию. Автосервис слил моторное масло в реку - это ЧП. Цистерна с мазутом протекла - то тоже ЧП И так 20 раз. И пожар на буровой типа Deepwater Horizon - тоже ЧП. Одно. Но экологии вреда будет как как от тысяч мелких.
Если вчитаться, речь идет о превышении ПДК в воздухе, причем в одной области - Самарской. Если дальше копнуть, выясняется что речь идет о НПЗ в Куйбышевском районе Самары, который по ночам много лет подряд сбрасывает отходы. И люди ничего не могут поделать, потому что люди в России - расходный материал, в отличие от нефтяных заводов.
а где-то ещё они не расходный? Хотя согласен, у нас величина болта положенного на граждан, поболее чем в развитых странах. Но принципиально разницы нет, везде бабки уважаемых людей превыше какого-то там быдла.
@Иной гость, Ну а по стране в целом как? @akrivcov же пишет что в России хуже стало. И хуже по сравнению с кем? С Венецией что ли? А так-то понятно что в отдельных регионах загрязняют больше.
Из любопытства глянул выбросы СО2 США в 1990 - 4 800 МтСО2, за 2018 год - 4 900 МтСО2 РФ в 1990 - 2 200 МтСО2, в 2018 год - 1 600 МтСО2 США засирало и засирает атмосферу выбросами СО2, а мы, по сравнению с 1990 годом значительно снизили выбросы! )))) Китай вообще это мировое зло для экологии. С 2 000 МтСО2 в 1990 году, увеличил выбросы до почти 10 000 МтСО2 в 2018... Учитывая суммарные выбросы стран мира примерно 34 000 МтСО2 можно сделать вывод, что РФ не так уж и много засирает атмосферу. Почти половина выбросов приходится на две страны США и Китай. (данные по выбросам в процессе генерации)
@Zebra21, все понимают, что экология это наука. И все понимают, что под этим словом сейчас все имеет несколько другое...
тема чисто чтобы гавно в бочке потолочь коллективно. и совершенно бестолково. а начните все с себя. говнотачковые парковки во дворах. сами по себе не сташны (но иногда с говнотачек течёт на землю) а вот когда заводят, прогревают, затем медлееено ползут, тут весь ужас и начинаеца. но всем-насрать. привыкли. и этот говнотачковый вред во дворах, т.е тут и сейчас, на порядок вреднее каких-то там выбросов СО2 хрен знает где.
«Зеленый» план правительства Великобритании до 2030 года. 12 млрд фунтов ➡️ Оффшорная ветроэнергетика – 40 ГВт к 2030, 60 000 рабочих мест ➡️Водород – 5 ГВт производственных мощностей «зеленого» водорода до 2030 года ➡️Атомная энергетика – небольшие модульные атомные реакторы, 10 000 рабочих мест ➡️Электромобили – запрет продавать дизельные и бензиновые авто до 2030 года ➡️Общественный транспорт, велосипедисты и пешеходы – всячески поддерживать и продвигать ➡️Сокращение выбросов от морских перевозок - поддерживать научные исследования и проекты ➡️Дома и общественные здания – повышать энергоэффективность, устанавливать 600 000 тепловых насосов каждый год до 2028 ➡️Природа – высаживать 30 000 га деревьев каждый год
@legatus, я согласен, что вопрос дискуссионный. Нужно идти в этом направлении, но более постепенно. Вот из это сообщения следует, что из всего комплекса мер остановились только на запрете на наклеек этикеток из ПВХ на пластиковые бутылки. Но в протоколе не говорится, когда этот запрет начнет действовать.
Китай прекратил импорт отходов и запретил одноразовый пластик МОСКВА, 3 янв — ПРАЙМ. Китай полностью прекратил с 1 января 2021 года ввоз иностранных отходов, пишет агентство Синьхуа. Этот запрет ставит точку в программе Китая по снижению объёмов импорта мусора, которая стартовала в 2017 году. Как заявил представитель Министерства экологии и окружающей среды Китая Цю Цивэнь, полный запрет импорта твёрдых отходов очень символичен. По мнению чиновника, такой запрет даст китайским переработчикам сфокусироваться на утилизации производимого внутри страны мусора. Напомним, что Китай с 1980-х годов использовал бумагу, металл и пластик, ввозимые из-за рубежа в виде отходов, в производстве. Главными поставщиками "сырья" в виде мусора для Поднебесной были США, Япония и Великобритания. К 2016 году КНР импортировал практически половину мировых твердых бытовых отходов: некоторые китайские города и населенные пункты стали своеобразными центрами переработки мусора. Это создавало рабочие места внутри страны и давало региональным властям зарабатывать большие деньги. Только один китайский город — Тайчжоу провинции Чжэцзян — утилизировал два миллиона тонн металлических отходов. Это дало работу 200 тысячам человек. Однако такая политика страны по импорту мусора вредила окружающей среде. Поэтому власти страны начали поэтапное снижение объёмов ввозимого мусора. ОДНОРАЗОВЫЙ ПЛАСТИК Как пишет китайское издание Shine, во всех всех торговых центрах, супермаркетах, аптеках и книжных магазинах Поднебесной вступил в силу запрет на использование пакетов из неразлагаемого и разлагаемого пластика. По мнению властей страны, эти меры снизят использование пластика на 30% в ближайшие пять лет. В частности, запрет касается: пакетов, одноразовой пластиковой посуды, ватных палочек с пластиковым стержнем, "отельных" пластиковых зубных щеток и расчесок. Это относится не только к повседневной жизни китайцев, но и компаний. Почтовые сервисы не смогут использовать пакеты и упаковочные ленты из неразлагаемого пластика.
Почему? Считаю что эту дрянь нужно запретить в первую очередь, как и пластиковую посуду, трубочки и прочее дерьмо. Не в жу проблемы ходить в магазин с авоськой как раньше делали и никто нп помер ниразу. Кинул в машину несколько суиое нейлоновых и все дела, им сносу нет. Или пусть ввпускают органические пакеты. Нт конечно, покупать по 20 коп и пиодавать по 6 руб крайне приятно ретейлу, а мы как дебилы покупаем ежеднпвро по несколько штук.
А мне вот западло. И авоська и ведро. Я против таких запретов, т.к. пакеты это удобно. И прогресс должен иметь вектор только вперед. Научились производить, научатся перерабатывать.