Но прежде засрут все окончательно. Про прогресс оно конечно верно, но в данном случае это регресс. И еще обрати внимание на некоторые товары. Упаковка в упаковке и еще сверху пленкой затянуто, ну бредятина же
Да уже засрали. Говорят есть даже какой то пластиковый остров в Тихом океане. Нужно просто, чтобы этот пластик перерабатывали.
Я не вижу ничего в том чтобы сжигать пластик. Пластика пригодного к переработке не так уж и много. Сжигаемый пластик в любом случае прогресс. Т.е. нефть послужила дважды первый раз в виде пластика, второй в виде топлива. Так же есть пластик переработка которого возможна, но экономически нецелесобразна т.к. вновь произведенный пластик дешевле второчного.
В этом все и дело. Сперва создаем себе проблему, а потом пытаемся героически ее решить, но не получается нихера.
Молодец Китай. Но сразу запретить пластиковую тару - это коллапс будет. А если постепенно, то вполне реально снизить ее количество. Вот например, одни производители могут же лить по 0,5 литра и больше кефира в пакет. Почему условная растишка не может? Ей надо обязательно разливать микро-дозами по толстенным бутылочкам с толстенными крышками. Зло же! Или шампуни и прочая быт химия. Пусть 10% продается в бутылках, остальное в тонких пакетах. Пришел домой, перелил в старую бутылку и пользуешься. Таких примеров много можно придумать.
Пока помойки не подступят вплотную к жилью, большинству людей не придёт в голову, что чтобы было меньше мусора его нужно не перерабатывать больше, а меньше производить. А до тех пор так и будем как утки — есть и срать под себя. Кто прогрессивный, тот будет как кот — срать и закапывать под ковёр. Как сейчас происходит уже с беснованием вокруг "зелёных технологий". Жрать и срать меньше никто не хочет, проще вывезти говно с глаз долой.
в турбокотле пластик сгорает почти безо всяких там вредных выбросов....мусоропереработчики такими котлами пользуются
Потому что это удобно и безопасно. Сок или молочку в пластиковой бутылке спокойно можно дать даже годовалому ребенку и он её без проблем будет попивать. А если ему дать молочку в бумажной таре (например Агуша или Тёма), ребенок сдавит пакет, обольет себя и всё коляску или сидение в машине. Ага. Накидал жидкой химии в пакетах в тележку, потом перегрузил это в пакеты, закинул в багажник или на заднее сидение. По дороге пакет с доместосом или хлоркой проткнулся и вы попали на неслабую сумму денег. Химию и моющие средства можно и нужно покупать в большой пластиковой таре - например в канистрах по 5-9 литров. Но если с моющими средствами еще есть выбор, то хорошие шампуни или гель для душа в большой таре просто не продаются.
бумажные пакеты, в плане ущерба для экологии, хуже пластиковых. А чтобы многоразовый пластиковый пакет был экологичнее одноразового, циклов его использования должно быть более сотни.
Или очень бедных В СССР с экологией продовольственной упаковки все было тип-топ. Пластик был не по карману, а тару и бумагу люди сами несли ради возможности выпить и книжек.
@Иной гость и тут не мог не влезть со своими тупыми высерами для дудёвско-варламовской аудитории. Только вот причины были не описанные вами, придуманные либерастами для оправдания своего потребительско-сегодняшнего мировоззрения. Остальной цивилизованный мир стал воплощать рециклинг упаковки только сильно позже СССР'а. Да и то, по объёмам возвратной тары вроде бы никто по сей день не приблизился к тем нашим показателям. Да и врядли приблизится, поскольку противоречит этой самой идеологии животного потребления.
Нету такой идеологии.. Бывшие коммунисты построили в бывшем СССР капитализм по образцу "Незнайки на Луне". И льют вам в мозги, что везде так. Успешно льют, надо заметить.
@rr, чего? Вы читали "Незнайку на Луне"? Я читал. И не раз, кстати говоря. Капитализм он везде одинаков, что у вас на новой родине, что в Швейцарии. Степень социальной ориентированности может очень сильно отличаться, не зря я привёл диаметрально противоположные страны, но основополагающие принципы неизменны: культ потребления и индивидуализма. А РФ сейчас на том же пути, но да, не дотягивает даже до США лет на двести. Кстати, у вас там Носов ещё не запрещён? @rr, вот давайте отвлечёмся немного. Насколько я помню вы вполне успешный специалист. Я правильно понимаю, что ваши дети учатся в лучших школах, хотя опять же вспоминая все ваши посты, уже учатся в лучших высших учебных заведениях?