движение на перекрестке не регулируется, полос для движения нет, поэтому о перестроении речи быть не может, пропускать должен тот кто сзади, чтобы не совершить наезд и ДТП (разбирательства кто кого не пропустил в зависимости от типа поврежденией и направлений движения) тактически выгоднее занимать положение левее, т.к. оно более прямое и по движению будет преимущество оказаться спереди
Почему именно так? Мне вот не понятно кто из них остаётся в своей полосе, а кто перестраивается. Рулём крутят все.
@tuborg34, на этом участке совсем недавно была прерывистая разметка (пунктир вдоль двойной сплошной) и не было знаков, запрещающих поворот налево в центр. Сейчас пунктир закрасили и повесили знак "движение только направо"
Кстати, не по теме. У ворошиловской пожарки знаки приоритета стоят ещё или нет? А то там как в "Portal 2", каждый день что-то меняется.
это уже неактуальная информация. Вот немного хронологии: примерно до 2018 - прерывистая разметка и знак "Уступи дорогу" перед выездом на Жукова 2018 - двойная сплошная, знак "движение только направо" и водоналивные блоки 2019 - прерывистая, знак "движение направо" закрашен черной краской 2020 - закрашенная прерывистая, т.е. восстановили двойную сплошную, знак "уступи дорогу" Дурачки, выезжающие в лоб, а затем щемящиеся в бочину попуткам, ездят там ежедневно.
??? Процитирую ПДД ""Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд." Где тут наличие или отсутствие перекрестка? А на перекрестках проезжие части, напомню, есть. Значит, есть и полосы для движения. Перестроение в границах перекрестка, соотв., также есть. Вот тоже Перестроение на перекрестке | Как перестроиться на перекрестке | AVTONAUKA.RU полезно для общего развития... Или мне опять еще и ссылки на решения судов приводить? Давайте будем чуть корректнее. Сомневаетесь - тогда с вас сначала решения суда, установившее отсутствие полос движения на перекрестке и отсутствие перестроений на перекрестке (коль не верите мне), мне надоело, честно...
изгиб направления движения дороги - не есть перестроение и не влечет перестроения (в трактовке и логике ПДД). Спрямите свою дорогу и все станет ясно. Выше, кстати, верную картинку привели уже...
что надоело? свою субъективную точку зрения доказывать? так она субьективная как и другие, и нарушение ПДД не является поводом признавать водителя нарушевшего ПДД автоматически виновником, в ДТП на перекрестке будет виноват тот кто не уступил и имел возможность уступить (возможность избежать ДТП), а не тот кто не имел преимущество по ПДД при въезде на перекресток ну раз она одна, то они в равных условиях в одной полосе и тот и другой это все равно что их нет, т.е. нет правильной траектории с преимуществом, нет перестроения и помеха справа здесь не работает
@Dozer, @OlegN, Логика конечно тут есть. А есть ли пункт ПДД, который такое регламентирует? В том и прикол, что разметка говорит одно, привычка с ней уже давно согласна, а по логике всё должно быть наоборот. И тут водитель из деревни, который не знает, что там разметка когда-то была.
почему? а не от края проезжей части? съезд от СХИ и предыдущая разметка на рассматриваемом перекрестке как раз говорит нам об обратном, по крайней мере что полосы могут быть и от обочины (т.е. прямо едет тот кто справа, а не слева), а это всего лишь картинки с домыслами доморощенных блогеров. И все вытекающие рассуждения именно из-за этого не пониманием где на какой стороне будет сужение. По факту кто вперед залез тот и имеет преимущество, попробуй не пропусти и не важно с какой стороны, если поток первый поехал слева, значит справа влезть будет сложнее, т.к. если все поедут впритык то ток кто справа просто подставиться, а если первым поехал поток справа, то слева водитель попадет в аналогичную ситуацию и вынужден будет пропускать. Так оно в реальности и происходит по факту вероятно в усреднение вообщем - никто здесь не имеет преимущество, и чтобы оно появилось нужно до перекрестка оговорить или знаком или разметкой приоритет что там не так?
Что-то в 8.4 и в 8.9 нет слов о том что водитель должен что-то мысленно спрямлять ))) На картинке там дорога поворачивает налево, и там да, тот кто справа вроде как бы и перестраивается, а если дорога направо поворачивает. Ну едет тот кто справа вдоль бордюра и едет, вроде полосы не меняет, тут правило помехи справа больше рулит. А с точки зрения общей безопасности движения, тот кто слева как правило едет быстрее того кто справа и не вылетать же ему на встречку.
Вот на СХИ как раз этим пренебрегли нанося разметку. Едешь ты такой быстро-быстро в левом ряду, а потом фигак - а ряд твой кончился, справа едет поток и получается что при невозможности затормозить ты выезжаешь на встречку в лоб!
островок разделяющий транспортные потоки для этих целей на трассах делается да это вообще хуже не придумаешь, надо запретить размещать переходы на криволинейных участках, на Менделеева-Лермонтова тоже на изгибе налево переход, людей не видно.
Ну там если ехать с Кубанской налево на свой зеленый, то нужно уступить дорогу тем, кто едет справа, с этой косой улицы, я хз как она называется. У нее зеленый горит одновременно с Кубанской, и она там типа встречка))). С какого хрена, мне всю жизнь не понятно)))
так вроде и было изначально, потом фуры которые едут справа не могут оттормаживаться на такой горке и поменяли, типа легковой проще смоневрировать
странное решение, ну да ладно. Сколько помню, там справа всегда куча припаркованных, так что считай что её и нет этой полосы. А так и тем кто со второстепенной удобнее было бы. Полоса разгона бы появилась. Вот кстати ещё один интересный перекресток. Ардатовская-Череповецкая. Раньше там знак висел и разрешалось ездить по зеленым траекториям, но прямо все ездили по красной. . Сейчас знака нет, с обеих полос можно прямо. Каждый раз нужно в зеркало смотреть и встречку контролировать одновременно. А разрешили бы только так ездить и никто бы особо против не был.
это минут на 10. пока местные жители не оторвут. им же АЖ целый километр объезжать по другому... улица вообще никак не называется, но даже это НЕ суть. суть там в том, что с того аппендикса висит знак движения по полосам. с левой полосы ТОЛЬКО разворот в сторону Невской, а с правой ТОЛЬКО направо, в сторону Голубинской. т.е. по логике с аппендикса движение РАЗРЕШЕНО только в правую полосу Рокоссовского, в сторону Голубинской. И, соотв-но те кто поворачивает с Кубанской НЕ должны пересекаться с теми кто едет с этого "аппендикса"... только КТО смотрит на знаки и соблюдает ПДД? Все как бараны ездят с этого аппендикса... и ДА, и разметка присутствует, когда её рисуют, и знаки висят, толку то от этого баранам идущими за главным козлом. да и фих с ним, ну тупые, слепые НЕ видят знаков\разметки. НО с аппендикса 2 полосы, на Рокоссовского 3. т.е. выезжая с аппендикса в любом случае левый ряд ДОЛЖЕН оставаться свободным. но фигу, им же нужно налево потом на Голубинскую, поэтому сразу все влево щемятся...
@academic, налево в сторону Невской там вообще никто не ездит))) Все едут всей толпой прямонаправо по Рокоссовского
Так же и я объясняла, что езда по кругу - это движение по прямой, и бесполезно. Я вообще от Аральской до Черноморской по Чапаева еду как по встречке. На всех навигаторах там одностороннее движение. А сосед даже суд выиграл, когда домой добирался и его ударили. В ГАИ ответили, что нет денег на нормальные знаки. А там кирпич вичит дальше, у трамвайного пути, а до него двухстороннее всегда было и осталось. Но об этом знают только те, кто едет домой к себе, а поток смотрит круглыми глазами и крутит пальцами у виска... Зато какой-то мистер полностью закрыл въезд на Аральскую, асфальт положил у дома и кирпич самопальный повесил.
Да,там полный абздец.... ⛔ какой-то левый и вообще пришит не понятно к какой...знаки должны быть конкретными-Выезд на одностороннею дорогу -односторонняя дорога-конец односторонней дороги...ГОСТ называется...
А тем, кто прямо по Кубанской прямо пересекает этот перекресток? Им то же самое. Есть 10 секунд, когда можно, а апендикс стоит.
лукавство. ГИБДД не занимается организацией дорожного движения. этим занимается администрация города. точнее комитет. очнь сложно придумать откуда и ЗАЧЕМ там ехать в сторону трамвайных путей.
Они так и ответили. Что администрация всё спустила на чемпионат. Очень просто: по нормальному асфальту доехать до дома, а не по Кубанской мимо армянских гаражей бороздить ямы . Поворот направо на Чапаева и по глади мимо монастыря, потом мимо шиномонтажки - к себе домой на Черноморскую. Или на Каспийскую, кому как. Незаконно поставили шлагбаум у ЖК "Каспийский", блин, и ГАИ тоже ничего не может сделать, оно пишет бумажки в администрацию, а денег нет. Ну да, ну да, а как из частника там выезжать на Невскую? Не каждый по встречке вдарит до Черноморской, а там на Жукова. Кто-то у монастыря вниз повернет, кто-то по косой поедет и наверх, кто-то с Кубанской наверх, и на всё про всё 10 секунд дается. Спасибо вежливым водителям, пропускают иногда вниз на Рокоссовского.