Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

ну Сколково уже закрыли. потому что там выпускники подобных лицеев и из организаторы)))
за гранты можно создать сколь угодно кипучую имитацию деятельности.

 

Самый обычный сперматозоид с вами не согласен. Нет у него никакого мозга, а вот поди ж ты. «Наблюдения in vitro показывают, что движение сперматозоидов является сложным — сперматозоиды способны обходить препятствия и осуществлять активный поиск».

 

ОГРОМНАЯ! Сам по себе процессор бесполезен. Он должен использовать датчики для сбора информации, должен использовать те или иные принципы, для перемещения в пространстве. Должен иметь механизмы генерации энергии.....Все это вместе - робот.

 

Отличное «а вы сначала…», прямо эталонное. Картинку с «вы находитесь здесь» я постить не буду.

 

Я же вроде выше нормально написал? Есть биологические принципы.... это одно. А есть механо-электронные. Это совсем иное.

Можешь запостить.

 

1) Как они двигаются? Ты же говоришь не о спонтанном броуновском движении. Верно? Ты имешь ввиду, что их движение "осознаное", направленное. Сделай предположение,опиши физику процессов ответственных за движение.
2) датчики - это тоже электроника, тоже транзисторы и т.д.
3) "пишут и запоминуют" -опять же, электроника, которая должна записывать данные с датчиков.
4) выстраивание в цепочки-для чего? Пусть, даже есть для чего. Но для этого снова нужна управляющая электроника.

Нейроны ни куда не движутся. Они стационарны

По тв,особенно на ТВ3 - чего только не рассказывают .
Получается, что эти пылинки еще и транспортные фукнции должны выполнять
.

 

Я же говорю — никто вам не мешает посадить в химерную клетку (искусственно собранную под ТЗ) цифровой процессор и рулить ей. И всё у вас будет, и датчики (хеморецепторы), и исполнительные механизмы (жгутики). А рулить всем этим будет цифровое нано-ядро, умеющее в сетевую структуру. Межядерное взаимодействие я оставляю придумать самостоятельно. (скорее всего, световое)

Нет. Инфу ядро будет брать сразу с рецепторов мембраны. Может, какие-то свои ещё добавятся.

 

В фантазии да. В реальности мешают размеры кремния
Таже бактерия имеющая все необходимое для "коммуникации"имеет размер 1-5мкм
И чтобы ей засадить электронный мозг, не нарушив деятельность (допустим придумали, как его питать), он должен быть в 10-100 раз меньше.

 

Опиши, как всякие там флагелляты двигаются. А они двигаются. Хищники имеются. Со сложным поведением.

 

...

Еще раз, без углубления .
При текущем уровне развития, в ближайшие десятилетия, создать микроскопический (размер порядка размера клетки) управляемый механизм - нет возможности.
Равно как и создание киборга (клетка + процессор).Фантазировать ни кто не запрещает.
А вот что реально, это создание биологических методов воздействия на организм. В том числе, изменение ДНК, РНК ...., управляемая генерация белков и прочее.
К роботам и процессорам это ни какого отношения не имеет.

 

@The Chief, @Pashtet, чего вы спорите? Наверняка в некоем будущем, возможно обозримом, действительно создадут аналоги современной электроники и механики на основе биологических структур. А сегодня мы ещё даже не научились срастить протез с человеческим организмом, какие нафиг нанороботы. Пока они существуют лишь в больном воображении розиобразных, у них даже радиоволны от вышек 5Г доставляют этих нанороботов прямо в моск))

 

Ну, дык. А Паштет утверждает, что никак невозможно.

 

@The Chief, так он говорит "сегодня невозможно", я так понял.

 

Я бы сказал, сейчас ситуация похожая на середину прошлого века. Когда сделали ракету, отправили человека в космос. Всем казалось, что вот-вот, еще немного, несколько лет и мы полетим покорять космическое пространство, создавать колонии на других планетах, в других галактиках.
А по факту, человек едва до луны добрался (и то не факт )

 

Вы просто не понимаете какого образовательного уровня этот лицей.

 

Для получения устойчивого предсказуемого сложного результата (такого, как модификация поведения) наука маловато знает. Так что тоже нереально.

 

При текущих технологиях развития электроники. Ну нет у нас ничего толкового кроме кремния

 

У вас и для ДНК нет ничего, кроме кривоватого CRISPR. Даже для лечения генетических заболеваний с полностью известной этиологией.

 

Мало, согласен. Но уже есть методы и результаты.
Например мРНК вакцины, которые заставляют организм продуцировать вирусный белок, тем самым обучая иммунную систему. Или та же, бактериальная система изменения генного кода CRISPR.

Одновременно написали
И это еще далеко не все методы. Есть и видоизмененные вирусы и много чего еще.
Да, оно еще далеко от совершенства. Но там есть реальное применение. Реальный опыт. Есть прогресс. Да же тот же CRISPR - позволил ученым в тысячи раз ускорить операции связанные с генетическим кодом.

 

При текущих технологиях сделать глупую пассивную «серую пыль», не умеющую вообще ничего, кроме как по кодированному сигналу разрушить собственную оболочку и выплюнуть в кровь какую нибудь дурь, превращающую человека на несколько часов в слюнявого восторженного (вариант: тупого и агрессивного) идиота? Запросто. Что делать с периодом полувыведения? Садиться где-нибудь на мембрану подальше от почек и печени и понадёжнее заякориваться.

Ой, а у нас COVID-19 получился!… WAIT, OH SHI—

 

Это я все к чему....@Рози, не того боится и опасается. (нанороботы и 5ж)
Если уж и бояться чего, так это создание неких новых вирусов, бактерий. Которые попадая в наш организм, будут не просто "размножаться и питаться", а изменять человека. Менять ДНК, делая, условно, человека более покладистым, трудоспособным, внушаемым и т.д. В общем, идеальным рабом!!!
Все это, конечно, сейчас тоже на уровне фантастики. Но, по крайней мере, я не вижу каких-то фундаментальных препятствий для этого.

 

Хозяев тоже поразит, даже при наличии на начальном этапе вакцины от «рабского вируса». Изменчивость, мутации, вот это вот всё.

 

Не соглашусь....

А вот если заменить "серую пыль" на "вирус",который подменяя мРНК будет вызывать синтез какого либо белка, "превращающего человека в....", вот это еще, быть может, и может.....

Я же и говорю, сейчас фантастика. А там, глядишь, придумают "иммунную защиту" для хозяев.

нет

 

так уж получилось, что мой племянник в германии как раз занимается программированием нанотехнологий (до этого много лет преподавал в берлинском универе). Он математик высочайшего уровня. Думаю, что его уровень повыше, чем у учеников лицея. поэтому я могу обоснованно согласиться с Паштетом. Это крайне нерентабельно, чтобы пыль на подоконниках была умной))) поэтому она никогда не будет такой в обозримом будущем

 

Это обычная лекция из серии 'а давайте порызмышляем'. Но Рози воспринимает это за чистую монету.

Разве что параллельная

 

где-то над этими вашими ДНК хихикает один Вова Гундяев.