Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

Тема в разделе "Связь", создана пользователем Рози, 06.12.20.

Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

  1. Да, я - технарь, и мне это объяснять не нужно, 5G - это благо и прогресс

    44 голосов
    51,8%
  2. Да, я доверяю экспертам и специалистам, которые за это отвечают

    9 голосов
    10,6%
  3. Не знаю, но думаю, что безопасно.

    11 голосов
    12,9%
  4. Не знаю, всё может быть.

    9 голосов
    10,6%
  5. Не знаю и не доверяю.

    4 голосов
    4,7%
  6. Нет, 5G - потенциально опасная и мало изученная связь, это эксперимент.

    1 голосов
    1,2%
  7. Нет, 5G - оружие массового поражения и средство тотального контроля за населением.

    5 голосов
    5,9%
  8. Опасно или нет, но это путь в цифровой концлагерь

    2 голосов
    2,4%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Vlady

    Vlady Читатель

    2.526
    1.139
    Так можно пару раз в неделю вдохновенно рассказывать камере все это - идей же до фига в голове. За год подсядет. А темы начнут появляться ещё больше. Это как навык писать - пишешь редко, идёт тяжело, выжимаешь часами, а если каждый день, то проблем с текстом нет.
     
  2. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    Ну, что есть разные значения слова пыль, а то тут уже кто-то чуть не убился об стену, воображая себе мои книжные полки.

    Вот где умные люди. Читала диспут какого-то строителя-преподавателя из Волгограда с человеком из другой местности про глину. И наш самонадеянный строитель был уничижен. Глина - прекрасный материал.
    Ну, у Вас-то точно нет, Вам терять-то и нечего. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Ну ладно, посмотрю один фильмец, завтра Вам покажу.

    "Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
    Будет вам и белка, будет и свисток!"
     
    Последнее редактирование: 14.12.20
  3. Vlady

    Vlady Читатель

    2.526
    1.139
    Ну если попытка, видимо, оскорбить собеседника поднимает вашу самооценку, значит, на душе не так уж хорошо и счастливо. А мне действительно, нечего так рьяно охранять, скандальных секретов и скелетов в шкафах не держу, не порнозвезда. камеры не заклеиваю, нанороботов не боюсь.
     
    Pashtet нравится это.
  4. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.174
    Не нужен. Уже есть прототипы устройств (кстати, по большей части это всё медицинский мониторинг), которым для питания достаточно рассеянной ЭМ-энергии (сотовые, WiFi, даже FM-радиостанции). И память, и все дела. Быстро же народ забыл детекторные приёмники…
     
  5. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.603
    380
    У Рози все задатки успешного блогера. Вот чьи темы еще собирают такой богатый отклик? Одна часть будет упиваться своим умом и продвинотостью на ее фоне. Что нетрудно. Другая часть такие же параноики( сейчас они впрочем все заняты ковидлой) Есть на что рекламу ставить) Что касается бреда то 9 ,9 десятых особо популярных в массах блогов это полный бред . Но Розине нужен менеджемент, реклама и дисциплина системы подачи , а это самое сложное в таком деле. Как впрочем в любом.
     
    out нравится это.
  6. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.469
    5.235
    так же как ты уничижила мнение своих оппонентов в этой теме?
     
  7. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    Похоже семе придется осваивать новые профессии. И самому же блог вести. Сама-то она считает любую работу недостойной ее, потому годами нигде и не работает

    Да и зачем ей переходить в блогеры? Ей вадим бабла подкинул немного, вот она и старается тут. А когда не подкинул - не старается
     
  8. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    да прям, как их забыть. Особенно самый простой вариант: электромагнитный капсюль, на его выводы прикручиваешь диод и кусок провода в качестве антенны, даже без заземления работал и Маяк ловил)
    Но вот чтобы сделать громкоговорящий приёмник или с усилением и соответственно транзисторами, уже не всё так просто и требуются дополнительные элементы и в том числе индуктивности, размеры которых, как и антенны, невозможно бесконечно масштабировать. А уж тем более если у вас сложное устройство с датчиками, процессором и передающим трактом, то и вовсе невозможно, потому как чтоб собрать достаточное количество свободной энергии вам придётся повесить антенну хотя бы метров 100 длиной)
     
  9. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.174
    Возможно. Загуглите, что такое «ректенна» и дальше курите, например, вот это. Слова «zero external bias (battery-free)» уж всяко понятны.
     
  10. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    @The Chief, мы опять говорим о разном. Согласен, я чуть отстал от жизни и действительно можно малюсенькой антеннкой собрать из эфира достаточное количество энергии. Но по-прежнему не идёт никакой речи про впихивание этого всего в наноразмеры, в размеры выдуманной розиными гуру "умной пыли".
     
    Pashtet нравится это.
  11. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    @fb03, какой тяжелый случай! В групповой работе идет разделение труда, есть даже версия, что у муравьев коллективный мозг неравномерно распределяется по муравейнику, то есть имеют место тупицы и умники, у каждого своя роль. Вы что ждете - нано-модель чертика, который вживляется в мозг и берет руководство на себя? Паразиты на то и паразиты, что пользуются организмом, на котором живут.



    Законопроект о лишении свободы за клевету в интернете внесли в Госдуму: Яндекс.Новости
     
    Последнее редактирование: 15.12.20
  12. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Сто мудрецов рыдают и рвут последние волосы.
     
  13. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    закон обратной силы не имеет))) обломитесь)
     
  14. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Не в нашей стране. Недавно кого то засудили за пост многолетней давности, и ничего...
     
    Рози нравится это.
  15. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    Да пофиг вообще) если она опустится до такого, об этом гарантированно узнает весь форум, плюс я постараюсь раструбить как можно в большем числе сми (выходы есть)
    Даже если не выиграю суд, так хоть добьюсь того, что над ней будут ржать не 10 человек в каждой теме, а десятки и сотни тысяч россиян по всей стране)
     
  16. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    Прекрасно, возглавлю борьбу с виртуальными абьюзерами по всей стране.
     
  17. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    Тетке полтос, а она с абьюзерами бороться вздумала))))))) ржу
     
  18. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    Вы тоже не юноша, с моих 35 где-то меня преследуете.
     
  19. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    Я вас не преследовал) и с вами я знаком всего года два-три) но никак не 15 лет))))
     
  20. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    Нольэмошн

    Кожные покровы человека воспринимают электромагнитные излучения
    04.07.2008

    Исследователи из Иерусалимского университета обнаружили, что наша кожа реагирует также и на электромагнитные излучения определенной частоты. Потовые железы в коже функционируют как антенны, которые чем больше выделяют секрета, тем больше поглощают излучения. Каналы потовых желез устроены по типу электромагнитных катушек, воспринимающих электромагнитные излучения от нескольких десятков до нескольких сотен гигагерц. В последующих исследованиях ученые обнаружили, что реакция кожи на электромагнитные излучения коррелирует с выделением пота, изменением артериального давления и пульса. Если кожа содержит большое количество крошечных антенн, то возникает вопрос, а не могут ли эти антенны также излучать электромагнитные волны. Решение этого вопроса должно стать целью будущих исследований.


    P. S.
    Жду комментарий Лювака про подмышки.
     
    Последнее редактирование: 15.12.20
  21. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    и?)
     
  22. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    Писали, что я реально старая для замужества, помнится, за три года до того, как я вышла замуж и родила, бедный Вы человек.
     
  23. davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    @Рози, Зачем развелись?
     
  24. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    и в итоге вы все равно не замужем, живете на пособия и алименты от бывшего мужа, нигде не работаете и не можете найти себе нового мужчину)
    а замуж вы, скорее всего, выходили с одной-единственной целью - размножиться. в принципе, для этого можно было и не расписываться, но тогда не получилось бы заиметь алименты на 18 лет вперед. то есть муж вам, по всей видимости тогда нафиг не нужен был как человек. только как донор спермы и источник хоть каких-нибудь денег.
     
  25. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    @Kopi Luwak, для алиментов давно не нужен штамп в паспорте.

    А что? Сейчас об этом не спрашивают.
     
    davyd нравится это.
  26. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Читатель

    5.547
    1.630
    да. но существует множество способов уйти от них, если этого штампа не было) огромное количество)
    так что я, выходит, был прав в плане Ваших целей) иначе бы до сих пор были замужем)
     
  27. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.990
    1.154
    мне тоже такое приходило. но у меня нет камеры на мониторе. сэкономил деньжат.:d
     
  28. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Розю преследуют :gigi: Немедленно вспоминается анекдот про бабку с ножом, застрявшую в лифте с молодым парнем)

    Как там кстати поживают складированные на территории плотной городской застройки легковоспламеняющиеся отходы в виде смолистой древесины, битума и сотен литров масла, соседи не бугуртят? Или они не в курсе?
     
    Погибель Фореве нравится это.
  29. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    Это Вы не в курсе, а у нас всё нормально.
     
  30. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!)))
     
    Погибель Фореве нравится это.
Статус темы:
Закрыта.