Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

Тема в разделе "Связь", создана пользователем Рози, 06.12.20.

Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

  1. Да, я - технарь, и мне это объяснять не нужно, 5G - это благо и прогресс

    44 голосов
    51,8%
  2. Да, я доверяю экспертам и специалистам, которые за это отвечают

    9 голосов
    10,6%
  3. Не знаю, но думаю, что безопасно.

    11 голосов
    12,9%
  4. Не знаю, всё может быть.

    9 голосов
    10,6%
  5. Не знаю и не доверяю.

    4 голосов
    4,7%
  6. Нет, 5G - потенциально опасная и мало изученная связь, это эксперимент.

    1 голосов
    1,2%
  7. Нет, 5G - оружие массового поражения и средство тотального контроля за населением.

    5 голосов
    5,9%
  8. Опасно или нет, но это путь в цифровой концлагерь

    2 голосов
    2,4%
Статус темы:
Закрыта.
  1. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Многие ещё в детстве эти миры видели в описании приключений Карика и Вали, а Рози только сейчас открыла?)))
     
    davyd, Pashtet и Погибель Фореве нравится это.
  2. Бета

    Бета Активный участник

    26.139
    3.006
    Пока вы тут рассуждаете о технике будущего, я себе прикупила технику прошлого. 2 экземпляра.
    И хочу еще третий прикупить.
     
    davyd и Pashtet нравится это.
  3. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.603
    380
    Продадут же участок, че тогда делать? Придется в параллельный мир кому то проталкиваться.


    @fb03, @Головач Лена, @Вольффф, @Pashtet, жжете!:d:d:d:d:d:d:d
    Вот сейчас им кроме ножек еще всяких вторичных признаков понаприделают и начнется там в сосудах нано вакханалия))) Глядишь, а там уже во всяких прямых кишках тьмы этих нано-тараканчиков, а они все плодятся и плодятся... А чего ждать от Макса Мискина? Человек с такой фамилией хорошему нано курьера не научит. Знаем мы, какие "лекарства" у всяких Мискиных в ходу... Хорошо что Рози предупредила. Надо записаться на новейшую процедуру, "возгонка наноботов из сосудов". Проводится там же где раньше глистогонили рогатый скот.

    Нано-ситечко. Это типа как новый постпанк Бендер спер у постпанк Грицацуевой? И обменял у постпанк Эллочки на пару черных тронов.)
     
    davyd и Головач Лена нравится это.
  4. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    межу прочим, один из создателей микроволновки носит фамилию Грейнахер - я бы так вообще использовала это имя как бренд. типа как Ксерокс.

    А Мискин может быть работает над созданием нано-мисочек для своих четвероногих нано-питомцев))

    /и зачем им в сосудах ноги?
    а может это вовсе и не ноги?
     
    027 нравится это.
  5. Бета

    Бета Активный участник

    26.139
    3.006
    Может холодец варят? В сосудах. Из ног.
     
  6. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    или ноги парят. в мозгах. воспаленных)
     
  7. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    а хорошая мысль. Привычные оклики домашних типа "захерач-ка мне горячих бутеров" заиграют новым смыслом.
     
  8. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    Специально для Рози. Бесплатные лекции и курсы от нормальных вузов по любой тематике. Вот например, физика.
    Строение вещества: от атомов и молекул до материалов и наночастиц
    Openedu.ru
     
  9. davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    Я кофемашину выбираю
    Надо нано поискать
     
  10. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    а там есть про мировую закулису, нанороботов ворующих тайком розину невинность и свободу, про цифро-ювенальную юстицию и ИНН? Скукота же, кому это интересно.
     
    Pashtet нравится это.
  11. davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    А это не Сёма, кстати?
     
    Погибель Фореве нравится это.
  12. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.603
    380
    ...Вот голодный парикмахер
    Греет пирожок в Грейнахер.

    Не...У нее помол слишком мелкий. В нано пыль. И эта пыль сразу такая, типа самая умная. Один гимор.

    Не узнаю его в гриме. Но сходство определенное есть...
     
  13. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    Самое главное в этом высере журналистов. Ибо боты предназначенные для работы внутри организма, питаются и управляются от света (лазерного излучения). :). И как прикажете это излучение доставлять внутрь организма? :)

    Бортовая электроника! Звучит круто, как бед то там стоит бортовой компьютер! Но его там нет. :). Есть лишь фотоэлектрические элементы и пластины. Подавая на которые свет, они начинают двигаться. При этом ни о каком управлении речи вообще идти не может. И уж тем более автономности.
    Вот этот супер автономный бот :)



    Механика движения не сильно отличается от таких вот НАНО жуков.
    [​IMG]
     
  14. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    - поручик, а расстегай это рыба или мясо?
    - дура, это команда!

    и опять нам на помощь спешит чудо-плащ, делающий человека прозрачным)))
     
    Погибель Фореве нравится это.
  15. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    @Pashtet, хорошо, что понемногу договариваемся о терминах
    что это роботы
    управляются лазером
    доставляют к органам лекарства

    то есть уже в этом Андреева не лжет
    может, и про мотов тоже не лжет?


    физику мне учить поздно и некогда
    но вот, набрела

    FAQ по наномедицине - все о нанороботах! | КриоРус
     
  16. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.375
    948
    Тупо:
    1. это НЕ роботы
    2. они НЕ УПРАВЛЯЮТСЯ лазером
    3. они НЕ ДОСТАВЛЯЮТ ЛЕКАРСТВА к органам
    (за капслок даже не извинюсь...)
     
    027, Погибель Фореве и Pashtet нравится это.
  17. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    прекрасная характеризующая фраза. Конечно, куда как приятней быть невеждой и оставаться в мире наполненном чудесами.
     
    Ту277 и Pashtet нравится это.
  18. davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
     
  19. Бета

    Бета Активный участник

    26.139
    3.006
    Эх, щас бы органическую химию выучить, сопромат и механику швейных машин попо дробнее. Но некогда, блин.
     
  20. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    Управляемые лазером они не могут доставить лекарства !
    Ты процесс представить можешь?
    Ну допустим их запустили в тебя. И что дальше? Как мать его , ими управлять лазерами снаружи? Указками тебе в попу светить? :)
    Все что эти учёные сделали. Миниатюрный транзистор, "база" которого открывается фотонами лазерного излучения. При подаче модулированного излучения, начинаются колебания. Бот дрыгает ножками и двигается.(чаша Пельтье, в ней раствор, в растворе этот "механизм" на которого светят излучением. Вот и все)
    Все. Больше ни чего. Понимания как это запустить в оргаризм (а оно все ещё слишком огромное), как им там управлять и уж тем более совершать полезную работу - понимания у разработчиков нет.
     
  21. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    и как обычно не прочитала, а если прочитала, то шиворот-навыворот интерпретировала. Там всё описано в будущем времени и подаётся как концепция.

    :d
    Вот и пригодятся сменные рассеиватели на ручный фонарики:

    upload_2020-12-21_12-18-43.png
     
    Погибель Фореве и Pashtet нравится это.
  22. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    Вот цитаты от туда.
    1.
    Что тебе уже несколько страниц талдычат. Нет сейчас технологий способных сделать такие мелкие механизмы. И близко нет. По твоей ссылке выше дрыгалка с ножками размером 0.1мм. А надо в миллионы раз меньше :)
    2.
    Опять же тебе я не раз говорил. Должен быть источник энергии (допустим будет из каких то зим реакций О2). Но вот компьютер (процессор), сенсоры, создать такого размера нереально! И не факт, что будет реально в обозримом будущем.

    3. Самое главное в этой статье. Это лишь фантазия на заданную тему, как оно могло бы быть.... Не более того.
     
    Погибель Фореве нравится это.
  23. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    и это именно что дрыгалка, то есть ничего кроме как дрыгать ногаме она не может. Причём не самостоятельно дрыгает, а лишь при внешнем воздействии.
    Но Розя не хочет понять, что между этим и её больными фантазиями не просто пропасть технологий и возможностей, а стена фундаментальных ограничений. Перефразируя и смягчив известную поговорку:"Розя ничего не понимает не потому что не понимает, а потому что Розя".
     
    Pashtet нравится это.
  24. Бета

    Бета Активный участник

    26.139
    3.006
    @Pashtet, а-я-яй, один микрон (не путать с тов. Микроном) отличается от 0,1 мм в сто раз.
    А не в миллионы. ))
     
  25. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    Спасибо :) но я не об общем размере , а о размере отдельных компонентов ("двигатель", это отдельный компонент)
    А из размер. Цитирую (Эти части по размеру будут варьироваться от 1 до 100 нм ().
    Это от 10000 раз до как раз 1000000

    Но в целом, претензию принимаю и соглашаюсь :)
     
  26. Бета

    Бета Активный участник

    26.139
    3.006
    @Pashtet,


    Да как ты так считаешь? Один нано-метр отличается от 0,1 мм в сто тысяч раз. Опять до миллиона не дотягивает.
    А уж сто нано-метров и подавно.
     
    Последнее редактирование: 21.12.20
  27. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.603
    380
    Роза, а представьте, что если ситуация выглядит так: совсем не коварный Гейтс всех жителей Саракша зомбирует вышками 5 джи. А наоборот, 5 джи призваны спасти зомбированных жителей Саракша от постоянного зомбирования. Ну а наноботомоты которых уже давно напустили через телефонию Вам в мозги , заставляют Вас бояться и ненавидеть 5 джи, как средство освобождения. То есть весь Ваш пыл и тех кто с Вами согласен, на самом деле и есть направляемый мировым правительством акт. Разумная пылища в Вашем мозгу делает вас покорным орудием. Иначе как объяснить Ваше упорство в вопросе , от которого как Вы сами говорите Вы далеки? Все один к одному!
     
    Pashtet нравится это.
  28. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    @Pashtet, причем тут нано-роботы кровотока, если это изобретение - для введения под кожу????
     
  29. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    1нм это .е-9. 0.1мм е-3. Е-9/Е-3=е6=1000000=1млн

    Я извиняюсь? А как оно будет под кожей передвигаться? Дабы "доставлять лекарства " и делать прочие непотребства? Рвать ткани и прогрызать путь? :)
    И в любом случае, как их облучать лазером под кожей? Да ещё и управлять тем, у чего нет "руля"
     
    Последнее редактирование: 21.12.20
  30. Рози

    Рози Активный участник

    17.090
    860
    Вы говорили про то, что невозможно создать умного мота, который будет передвигаться внутри тела, что это противоречит законам физики. А теперь стали говорить что-то про отдаленное будущее? И да, я не считаю Андрееву обманщицей.
     
Статус темы:
Закрыта.