Уступить дорогу автомобилю со спецсигналами, приближающемуся сзади?

К чему это всё? Разве не быдло те, кто в таких случаях не пропускает машины со спец сигналами?

Если хочется быть защищённым законом быдлом, то вон там запрет на продолжение движения. Нельзя его продолжать, если дорогу не уступаешь при этом.

 

@academic, думаю ты не совсем правильно трактуешь вот эту часть из ПДД
"Уступить дорогу (не создавать помех)" – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Т.е. тебе никто не запрещает начинать, возобновлять или продолжать какой-либо маневр. Если это не вынуждает "приоритетных" участников движения менять направление движения или скорость.

Примеры:
Если на дороге по 2 полосы в каждую сторону... "Приоритетный" едет по левой полосе... Тебе не запрещается трогаться с места или продолжать движение.
Если ты с "приоритетным" едешь в одной полосе... Тебе так же не запрещается перестроиться в другую полосу. Поскольку это так же не мешает "приоритету" следовать как следовал не меняя ничего (полоса, скорость).

@academic, в другой теме я тебе давал ссылку на онлайн экзамен по ПДД... Так вот там есть такой вопрос из темы
Применение специальных сигналов
Как следует поступить водителю грузового автомобиля при приближении автомобиля оперативной службы - ответ на Билет 36, Вопрос 6 ПДД CD C1 D1
Там и правильный ответ отмечен

 

@academic, ты опять "включаешь" какую-то свою не правильную трактовку...

 

Приведу пример на конкретном участке, чтобы была понятна ситуация.
Ул. Рабоче-Крестьянская, участок между пл.Чекистов и Торговым центром (движение в сторону Советского района).
Едим по левой полосе. Загорается красный на пересечении с ул.Ким (наша машина первая перед стоп-линией, справа тоже есть автомобили). За нами ДПС с мигалкой и звуковым сигналом. За светофором камеры.

Чего нарушать?

 

у вас жып за 5 лямов? чё в левую полосу выперлись-то? самые умные? обычные простолюдины едут правее и никому не мешают. а вы помешали мигалке. потомучто выперлись в левый ряд. а если бы не дпс за пивом. а скорая умирающего везла бы? вы виноваты были бы.

 

У тебя есть право выбора!

 

Что ели то? По левой полосе то..

 

@alexaudio60, вот блин... Чего я тогда ел, не помню, сегодня выпил настойки, видимо, поэтому и ошибку сделал в слове. "Едем", конечно...

 

Стоять на месте и не продолжать движения,пока не объедут- это их проблемы, и для этого у них спец сигналы..все так очевидно,зачем что-то нарушать...Можно включить левый поворот,Может вам на лево нужно...дергаться на красный и смещаться куда-то никогда не нужно,будете в итоге всегда виноваты...

 

Я неправильный пример привел. "Переместим" место на перекресток пр.Ленина / ул. Порт-Саида, к примеру. Там у ДПС нет возможности объехать.

По какому пункту ожидать наказание?

или:

 

Ни по какому. У Вас нет возможности предоставить полосу для ДПС. Нарушать другие правила Вас никто не вправе. Загорается зеленый, трогатесь с правым поворотником и смещаетесь правее.

 

""Уступить дорогу (не создавать помех)" – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр и тд...." Вы УСТУПАЕТЕ...Что Вы нарушаете и за что ждать наказания?...

 

А если сотрудник с жезлом укажет остановиться на полосе для мтс или под знаком, остановка запрещена, тоже не выполнишь требования?

 

Да, тоже не выполню. Остановлюсь дальше, где можно.

 

Выполнит обязательно...но когда второй сотрудник попытается выписать протокол за нарушение,в нем указываются ВСЕ подробности остановки с комментариями и подписями... камеры протоколов не выписывают и оспорить их почти не реально...А вообще притягивать сову к глобусу как-то не к месту...разбор идет КОНКРЕТНОЙ ситуации...

 

Чегой-то?
26 октября - получил с госуслуг, 27го обжаловал (по почте), на всякий случай 9 ноября оплатил (не люблю быть должным, да и эти копейки непринципиальны, в отличие от признания виновным в нарушении ПДД, особенно, когда виновен не был), 9го же пришла отмена штрафа.

Вообще проблем не вижу ПРИ УСЛОВИИ, что ПДД действительно нарушены не были.

 

Вот сами ключевой момент и обозначили....и по Вашему штрафу,скорее всего камера новая и в процессе настройки или сбой...отменить штраф за стоплинию на на нормально работающей камере то это Что-то...

 

ну так я и не спорю с тем, что верно вынесенный камерой штраф при условии нарушения ПДД оспорить не получится почти наверняка.

 

Деньги-то оплаченные кто / как / куда теперь вернет?

 

Недавно в "Главной дороге" (по НТВ) рассматривали этот случай. Как там выяснили - пока только бумажным заявлением можно вернуть.

 

деньги не принципиально:-) Да и с ними сложнее - по процедуре нужно выписку из банка, бумажное заявление и пр. Точно делать не буду, хотя бы уже из-за нецелесообразности (по соотношению полученного в итоге и потраченных ресурсов, прежде всего времени). А вот вопрос виновности и нарушения ПДД - это принципиально.