1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Короновирус-биологическое оружие?

Тема в разделе "Здоровье", создана пользователем Brodyaga, 22.12.20.

  1. Brodyaga

    Brodyaga Активный участник

    1.207
    260
    Даже ни разу в этом не сомневался,травят народ,как тараканов.

    Вот,что говорит армянский вирусолог Григор Григорян — о деятельности американских биолабораторий: «Это были полевые испытания биологического оружия»
    На 4-й онлайн-конференции, состоявшейся 7 декабря, он озвучил актуальные тезисы:

    «Мы должны понять, что коронавирусная инфекция — это всего лишь последствие. И никто не гарантирует, что при преодолении коронавирусной инфекции не будет какой-нибудь новой инфекции. Ведь купировать инфекцию нужно в ее очаге, откуда она выходит и распространяется... Коронавирусы, как свидетельствуют многочисленные данные, представляют особый интерес для тех, кто занимается разработкой и накоплением биологического оружия».

    Легче всего — отмахнуться от совпадений, отнести доводы армянского эксперта к «теории заговора». Но об этом заявляют и многие российские специалисты. И почему-то как раз американская сторона не утруждает себя внятными объяснениями относительно более чем странных совпадений.

    Григор Григорян говорит о версиях (принятых на веру мировым сообществом), которыми обставлено появление ковида: «Легенда строилась для того, чтобы затем доказать, что этот вирус зародился в природе. Но никто не обратил внимание, что та же мадам Ши Чжэнли и другие группы китайских вирусологов работали в проекте, который финансировался USAID… Все начали искать виновного, а виновного искать не надо было — нужно было просто проследить направление, логику этих научных работ по использованию направленной РНК-рекомбинации с целью изменения видовой патогенности возбудителя. Ведь это же исследования, которые представляют потенциальную угрозу для человечества».........

    В первой половине этого года новый коронавирусный штамм летучей мыши был выделен в пещерах Мьянмы, куда физически добраться невозможно никому. То есть ведется целенаправленная работа по выявлению, селекции этих штаммов и изучению их свойств, изучению их вирулентности, изучению их патогенности, изучению их возможностей для преодоления видового барьера… Это уже военные разработки.

    Это уже не имеет ничего общего с наукой»...........


    Григор Григорян: «Это были полевые испытания биологического оружия»
     
  2. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.657
    559
    3 мировая в самом разгаре! и тут не надо быть ученым армяном чтобы это понять.;)
    я это называю "МышА-политика":grin:,то бишь политика мышей)
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Исследователи китайские, образцы вируса в Китае, лаборатория в Китае, вспышка произошла в Китае, а во всем виновато опять ЦРУ. Эти да, эти страшные. Вы того, на горшок не садитесь, а то подлезут сзади и кааак чипируют!
     
  4. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Китай очень удобен для массового распространения вируса.
    То что вирус искуственный - говорят многие...
    А вот откуда он... кто его разработал и выпустил тут много вариантов.
    Не понятна цель... кто бенефициар процесса... иопнуло то по всем...
     
    Прокофья Людмиловна и Pashtet нравится это.
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Мне вот вчера пытались доказать, что Чернобыль - это была спланированная акция.
    Хотя бритва Оккама говорит, что между сложным замыслом и рас...йством надо выбирать второе :)
     
    dsv, michael2000 и desd нравится это.
  6. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Фиг его знает.
    Для менч с этим короновирусом больше вопросов...
     
  7. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    Каучуковая бомба.
    Был раньше такой анекдот. Будет прыгать по всей планете, пока всех не подавит.
    А оказался коронавирус по планете будет скакать.
     
  8. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.988
    5.149
    РОЗИ, ты ли это?

    Мировая закулиса. ууууу...... Идет перенасыщение всех рынков.Новых рынков все меньше.... Нужен мировой писец, что бы все Ёпнулось.... И что бы снова все "отстраивать" "развивать"..... В общем, встряска рынка :)
    З.Ы. конспирология не моя....

    Эта **** даже до антарктиды добралась!!!!

    З.Ы. а почему "женская собачь особь - CYKA" звездочками закрылась?
     
  9. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    Осеннее(с опозданием) обострение на ВФ. То 5G, то это вот всё...
     
    Pashtet и michael2000 нравится это.
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.988
    5.149
    А так, если серьезно.... Что то какое то плохое оружие. Смертность маленькая....
    Прям как "новичек"..... Которым всех травят, а убить не могут. Видимо в одной лаборатории делали.
     
  11. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.179
    1.975
    Если стартовые данные из Ухани не врут, то смертность тогда была совсем не маленькая. А потом вирус мутировал, стал менее смертельным.
     
  12. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    5.657
    559
    толи еще будет господа! (с) диванные аналитики мыслите на перспективу пожалуйста! через 10 лет посмотрим какая смертность будет в общем, если 70% планеты выживет то считай повезло:chih::bigeyes:
     
  13. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.331
    2.009
    а зачем смертность? эффективнее перегрузить экономику трэшаками.
    китайцы полезли своими кривыми руками с привлечением американских и канадских грантов по пещерам либо ради хайпа(мы тоже писец учёная держава, какбЭ говорят они всему миру), либо чтобы найти исходник для чудес. Уже почти неважно. Дело в том, что у них этика вообще другая. им ничто не запрещает посмотреть - а могут ли они воспроизвести процесс, в ходе которого получат вирус, который будет скакать с мышки на дядю Ли.насколько я помню - такие эксперименты в западной науке за гранью этических норм
    /о военных разработках не говорим/
     
    Pashtet нравится это.
  14. Victorya

    Victorya Активный участник

    965
    499
    Точно.
     
  15. Рози

    Рози Активный участник

    16.067
    753
    Случайно встречала, что это биологическое оружие, у Михеева и Кургиняна, до них встречала про это еще кучу куч таких же мнений, но персоны менее известные.
     
  16. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    Кургинян это да, он xeрни не выкрикнет с пеной у рта скажет)) Биологическое оружие отличное, Рамси Болтон свидетельствует.
     
  17. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    есть мнение, что в современных реалиях раненный противник наносит обороноспособности больший ущерб, чем убитый. так как на его спасение и восстановление задействуется в среднем 5 человек
    Если цель положить экономику, то вполне себе работает)))

    А так да - несомненно это биологическое оружие.
    Генно-нано-модифицированное.
    Причем показывающее, кто на самом деле болен.
     
    Pashtet нравится это.
  18. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    увидев название темы был уверен что Рози создала... а нет.

    Проблема в том, что если противник быстро не помрет, зараза 100% придет и её распространителю.
    Такие игры были крайне опасны даже в эпоху Колумба, а уж при современном уровне мобильности проще сразу у себя заразу распылить.

    Биологическое оружие эффективно в основном при затяжной ****е в горячей фазе. Когда границы на замке, непрерывная линия фронта, ПВО сбивает всё что летит, а корабли и подводные лодки топят всё что плавает. Вот чтобы осложнить работу тыла и подорвать кормовую базу на свет достают всякие штуки вроде сибирской язвы. Ну или как вариант - чтобы добить выживших после атомных бомбежек.
    А как превентивное против технически равного противника - нет смысла, а и опасно.

    Чем? Наоборот, он как раз неудобен. Командная система и палочная дисциплина эффективно противостоят таким штукам.

    Для массового распространения заразу надо было выпускать в США или в Европе.
    Ну а если для проверки на ограниченной популяции - то где нибудь в Африке.
     
    Последнее редактирование: 25.12.20
  19. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.633
    386
    Спокуха, ипохондрики! Вы просто (как и всегда но более активно) участвуете в процессе горизонтального переноса генов. )))Эволюция так работает, ферштейн? Теперь во всех вас скоро окажутся частички летучей мыши, китайцев и даже ...ээээ кто там еще у нас отстрадал адским недугом? Мишустин и Песков? Теперь в вас будут части Мишустина, Пескова а так же всех переболевших геев, негров, масонов итп))) Так что скрепы в очередной раз разрушены, увы увы... slide07.jpg
     
    desd нравится это.
  20. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    только вот если заранее скрытно вакцинировать свою армию и гражданских то данная стратегия вполне себе будет эффективна
     
    desd нравится это.
  21. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Высокая плотность населения.
    Своебразное отношение к гигиене
    Очень высокий уровень внутренних и внешних перемещений.
    Найти источник заразы практически невозможно.
    В последнее время все вирусы из китая азии.
    Традиционно китайцы всегда и везде скучиваются. Сбиваются в толпы
    Всем удобно
     
  22. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Ага, вот только в Китае остановили распространение, а во всем мире нет
     
  23. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.326
    800
    ну тогда еще немного конспирологии. на вентилятор :d

    что там выше говорили, кто устоял? :liplick:
     
  24. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Там вроде бы остановили распространение информации а не короновируса
     
    Ящерица и Сольвейг нравится это.
  25. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    В Европе она тоже высокая, а население куда мобильней. А Индия - там вообще на головах друг у друга сидят и полный бардак.

    В теории оно возможно, на практике вряд ли.
    Во первых, скрытно вакцинировать своё население точно не получится. И когда начнётся БП противник прокачает ситуацию и даст ответку.
    Во вторых, вакцина далеко не факт что даст длительный и стойкий иммунитет.
    В третьих, слишком большой временной лаг. Такая операция займет 15-20 минимум.
    В четверных, под удар попадет весь остальной мир - включая союзников и нейтральные страны. В итоге, даже если всё сложиться агрессор останется на планете один. Зачем это нужно?
    Для п.3 и п.4 требуется определенный политический режим и настрой общества с соответствующими целями, чего в помине нет.
     
  26. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    даже у союзников и прочих стран накопился балласт населения, от которого рентабельнее избавиться. а всякие илиты и тп вполне могут себе позволить лечение (если есть чем)

    сначала просев населения в планетарном масштабе, а затем защита своего оставшегося вакцинированием. но кто остался, в вакцине, вероятно, не совсем и нуждается.

    Любой стране совершенно не обязательно спасать ВЕСЬ свой народ.
     
  27. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Тем не менее основной удар принимают на себя Европа\США.
    Азиату скажут - сиди дома, ни с чем не общайся, а то в лагере закроем или расстреляем. Он сидит, и еще радуется, какие у него умные и дальновидные вожди.
    А европеец скажет, чё за херня, мои свободы ограничивают, в паб после работы не сходить, девочку не снять, и пойдет на демонстрацию.
     
  28. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Не... в китае более плотная. Особенно на юге.
    Индия да. Тож вариант) но по миру индусы не в таком обьеме летают как китайцы.
    Да и индия недалеко от китая... ))
     
  29. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Это не так. Никакого перенаселение в Европе\США нет. Да, если определенный процент населения, который не приносит профита экономики, но он нужен для воспроизводства населения и сохранения популяции.

    Зачем? В чем профит?
    Да и для просева смертность от ковида слишком ничтожна. Вот если бы каждый второй умирал, тогда да.
     
  30. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    @legatus, вы всерьез отвечаете в изначально трешевой теме?)

    вероятно это админ обрезал ветку и выделил в отдельную тему
     
    out нравится это.