Какое время оптимально для Волгограда и области

если сказать вкратце о чём тема, так о том, как небоьшая группка засинхронизированных с мск распространяют ложь и вертятся, как ужи на сковороде, пытаясь оправдать махинацию обл.администрации от 2020 года по дезавуированию результатов Рефрендума 2018 года.

их меньшинство согласно результатам Рефрендума 2018 года.

 

А говорили, что кто-то в верховный суд жалобу подавал. Есть какие-нибудь результаты?

Или брехня всё это?

 

На счёт верховного не скажу, но подавать подавали.

 

да, подавалась жалоба, что местные суды футболят иски и прокуратура закрывает глаза на это, но верховный суд постановил, что имеют право футболить и закрывать глаза.

 

Нет, они не дебилы. Кучка депутатов и членов в правительстве которым так удобно. Они твари и моральные уроды, наплевавшие на мнение большинства которому сейчас пи@дец как неудобно.

 

Помню как любители мск истерили на форумах, когда местное время было.
Почему их желание, при повторе, преобладало? Или результаты последнего голосования были сфальсифицированны?

 

когда местное было любители мск, как жили по своему мск графику, так и жили, никаких подписей за повторный Референдум не собирали.
да, результаты псевдоопроса 2020 года на ксерокопиях были сфальсифицированы.

 

Собирали!
Разные петиции организовывали. Именно поэтому повторное голосование устроили. Что-ж думаете его просто так провели?

 

@Bern, ты ему ничего не докажешь, у него сверхценная идея со всеми вытекающими.

 

Кто **издит , тот кто?

 

Смотря кто?

 

@Bern, т е, получается, что те кто провернул эту аферу, властные и околовластные персонажи, вовсе и не 3,14расы.?

 

Ваще пофиг какой губернатор, главное чтобы любил РОТОР, делал дороги, чистота в регионе, а также вернул наше волгоградское время!

 

ахаха, собирали конечно, что даже предъявить обл.администрация не смогла, когда попросили
естественно его не просто так провели, а в интересах засинхронизированного на мск меньшинства.

ты что-то тут доказывал? кроме стандартных лживых вбросов ты тут ещё только сливался с ответов.

 

@Xolodok, тут надо разобраться. Если это так, то почему они не провернули её в первый раз? Зачем им понадобился второй заход?

 

Терли же уже.
Они думали, что первого не надо будет.

 

Тогда *дарасы, бесспорно!

 

Конкретно тебе я ничего доказывать не собираюсь. Человека в бреду переубедить невозможно.

 

@sema, что тут доказывать? извини, но тут настолько всё понятно и @nTonY в этом вопросе не плавает, что объективно у тебя нет шансов, не берем в расчет юридические закорючки, которыми чинуши отписываются или отмазки от "девяток всех мастей+одна запасная", впрочем ты не юрист ...

 

@СЕРЫЙ, ты серьезно? У него везде засинхронизированные, Референдум 2018, сплошная теория заговора, даже в цифрах зависимость нашел. Да, мне тоже текущее положение дел не очень нравится, я же никого не оскорбляю.

 

@sema, это другое, суть кидка народа не меняет ))) разве лучше, чтобы как некоторые п*****сами или п****лами? "засинхронизированные с мск" это толерантно по крайней мере

 

"Кидок народа" только в глазах тех, кто не согласен с результатами.

 

бредит тут в теме только небольшая группка открытых и латентных засинхронизированных с мск, вкидывающие лживые утверждения и сливающиеся как только их в этом уличили.

какие там от тебя доказательства , да ты только писать и лайкать бред можешь, а потом сливаться

х..ню если не нёс бы, никто бы тебя не мокал в твои кучи

опять гонишь , даже тут в темах были вменяемые люди, которых мск время устраивало после 2020 года, но они честно писали, что кидок большинства жителей ВО было видно невооруженным глазом.

 

Саня, вот как ты не понимаешь сути, не было никакого "элемента состязательности сторон" в таком "опросе", просто поменяли время на другое.

 

@СЕРЫЙ, а первый раз состязательность была?

 

На Референдуме 2018 - да.

 

вот так можно, вернее нужно

 

@СЕРЫЙ, неочевидно. Да и переписывать результаты у нас уже давно научились.

 

Воспринимай моё сообщение как дизлайк.

 

Вот что сказал губер тогда, это очевидно. Про "научились давно" - это не аргумент в споре и не доказательство, а "зелен виноград" или "сладкий лимон".