Какое время оптимально для Волгограда и области

То есть ты сделал свой "юридический вывод" о приоритете на основании тутошних "перетерок"?

 

Я просто указал вам что все основания уже перечислялись в этой теме и не раз. В основном закон о выборах в части статьи о юридической силе референдума. Там никакого вывода делать не нужно, так как прямым текстом в законе написано то что я вам писал ранее.

 

опа, опять бредогенератор появился, долго же обтекал . опять свою пластинку включил .
ещё раз, данный пункт корректен только, когда афёры на ксерокопиях не проводят спустя 2 года после Референдума.
ну и я тебе уже давно указал на то, что там ещё в этой статье есть пункты.

 

Что ты там указал - всем пофиг. Есть закон, в нем и написано как он работает.

 

ахаха, пофиг , да всем здравомыслящим людям давно очевидно то, что я тебе указывал
ну и конечно же тебе недалёкому засинхронизированному с мск естественно непонятно, как этот закон работает в целом.

 

Просто указывать тут на ВФ все могут... логическая цепочка будет? к чему эта ссылка? что не соответствует? чтобы всем понятно стало,
ты в других темах такие простыни пишешь, а здесь застеснялся? ))) или это всё так просто и понятно, что невозможно объяснить простому гражданину из неразвитого юридически общества? )))

 

@СЕРЫЙ, время устанавливается федеральным законом, референдум - местный. поэтому он и не имел прямого действия. а депутатам для обоснования законодательной инициативы и опроса достаточно.

 

@sema, референдум и не мог иметь прямого действия,
было так: в октябре 2017 прошла инициатива общественной палаты, которую поддержал губернатор,
в ноябре 2017 облизбирком зарегистрировал инициативную группу, которая должна была в отведенное время (35 дней) собрать 40тыр подписей в поддержку, собрали, и только после этого вышло постановление «О назначении референдума в Волгоградской области» одновременно с президентскими выборами, а потом по итогам референдума областная дума инициировала законопроект в госдуму о переходе области в зону мск+1, дума его одобрила, он получил статус закона и мы стали мск+1,
а потом бац ̶в̶т̶о̶р̶а̶я̶ ̶с̶м̶е̶н̶а̶ опрос...И?

@sema, ты тут участвовал в астрономических спорах ))) вот цитата из пояснительной записки Блошкина:
В соответствии с Федеральным законом от 11 октября 2018 г. № 368-ФЭ "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "Об исчислении времени" 28 октября 2018 года Волгоградская область перешла в 3-ю часовую зону. С этого времени в органы государственной власти Волгоградской области поступило значительное количество обращений от жителей Волгоградской области, в том числе от предпринимателей, с жалобами о неудобстве проживания в часовой зоне, отличающейся от московского времени. По итогам рассмотрения данных обращений 12 марта 2020 года Волгоградской областной Думой принято постановление № 10/486 "О выявлении мнения населения Волгоградской области по вопросу об исчислении времени",
ФЭО, Принятие Федерального закона "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "Об исчислении времени" не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета,
а вот из официального отзыва правительства РФ на проект:
Законопроектом предлагается изменить состав территорий, образующих часовые зоны, путем исключения Волгоградской области из 3-й часовой зоны (МСК+1, московское время плюс 1 час, UTC+4) и отнесения ее к 2-й часовой зоне (МСК, московское время, UTC+3), что позволит увеличить (суммарно
за год) эффективно используемое населением светлое время суток в период с 6 до 9 часов утра.

 

я считаю что он быстренько был инициирован тупо для повышения явки.

 

ОК, пришел народ на выборы, проголосовал бюллетенями (!), собрали непонятно какие-то бумажки опросные, и оставили бы прежнее время...

 

как опросились - так и сделали.

 

Я и здесь писал простыни уже на эту тему. Зачем много раз писать? Кому надо тот сам разберется. Кому нет - будет истерики в интернетах разводить. Это всегда пожалуйста. Если честно - уже подумываю в Уругвай ехать. Так заколебали вечные эмоции везде и по любому поводу.

 

Такой самолет не полетел,на референдуме были номерные бюллетени и просто нарисовать нужный результат в перегретом обществе не решились,пришлось кинуть кость электорату.

 

ну мы плакать сильно не будем, удачи там с собачками заодно.
Надеюсь там за такую инициативу тебе быстро яйца отобьют не в инете, а прям около хижины

 

ха ха. значит на выборах нужный результат рисовать решаются, а на "Референдуме" не решились? И при чем тут номера на бюллетенях?

 

Ты реально не понимаешь степень ответственности? Паспорт отличается чем нибудь от пропуска в общагу?

 

Статья 63. Бюллетень
1. Для участия в голосовании на выборах, референдуме избиратель, участник референдума получает бюллетень.
2. Бюллетени изготовляются исключительно по распоряжению соответствующей комиссии. Нумерация бюллетеней не допускается.

Агрумент "референдум не подделывали потому-что референдум и сложно, а опрос подделали потому-что опрос и просто" слабоват.

 

Почему слабоват, вполне себе аргумент.

 

@шеф, а ничего что у нас даже выборы президента переписывают. или вы реально верите в 99% за в национальных республиках?

 

а еще и убить могут. да. фальсификация электорального мероприятия дело хлопотное, даже у нас, в национальных республиках попроще, солгласен.

 

Ваша убежденность просто поражает. Фактически вы не имея никаких оснований говорите о том что референдум был проведен без нарушений а опрос с ними. Просто потому что вам так нравится.

Вот вы тут плачетесь по поводу негуманных собак. А сами из себя с виду - представляете человека с теми же самыми позывами в голове. И я так понимаю - в этом проблемы не видите. Свое не пахнет, так сказать.

 

сам вообще понял что написал?

 

Ну тогда у меня тоже есть хороший: люди пожили с новым временем, поняли какой это геморой и на опросе передумали.

 

фальсификация результатов не даёт шансов разоблачения, и переназначения мероприятия. Нет методов против Кости Сапрыкина. Можно только предполагать. Вот и предполагаем.

 

А с чего Вы решили,что без оснований? Я очень хорошо знаю,где и кем рисовался этот опрос. И люди,которые "учавствовали " в этом опросе,последние,кого интересует удобство часового пояса...

 

Кстати, лично знаю пару таких, которые после "референдума" - "Как так +1 час к Москве, мы думали это про "зимнее-летнее" время. Нет, тогда мы против"

 

Из всех близких и далёких знакомых не передумал никто. Все очень долго нецензурно поминали власти за произошедшее. Я и до сих пор наших чинушей добрым словом поминаю когда в 6 вечера уже тёмная ночь, а в 4 утра солнце в окна херачит. Птички уже проснулись, а мне до будильника ещё часа три

 

Не надо ляля. Сегодня встал в6-00 было темно.

 

А про референдум знаете что он был идеально честным ?)

у меня все знакомые уже передумали. Поэтому такой опрос и вышел в итоге.

 

Одну половину года поминаю добрым словом за птичек в 4 утра, а другую половину за темень в 6 вечера. И то и другое крайности которых не было бы при +1