ДТП в Волгограде 2021 г.

@Petrovichъ, вы статью читали? информация подается от первого лица.

 

тама записано:

на чём основано сие мнение - ХЕЗ

он для дороги. и "отменяется" на пересечении с основной дорогой по Рокоссовского
важно то, что водитель, не способный определить приоритетность своей дороги, должен считать, что находится на второстепенной
те, кто едет по Хиросме и Ерёменко->Лермонтова приоритетность своей дороги определить способны благодаря знаку 2.1

 

@-Евгенич-, ниже есть цитаты из самого ПДД - там написано лишь про перекрестки и пересечение пересечений проезжих частей.
Более ничего про знаки приоритета и конкретно знака "Главная дорога" в ПДД нет.

Ставят перед перекрестками, действует только на нем. Все остальное можно назвать "вольной трактовкой", к этому относится и моя первая ссылка. Это т.с. первое что я нашел. А потом просто обратился к ПДД.

Но ты волен считать по своему... Это твое право.

Хотя, конечно, интересно было бы посмотреть чем ты подтверждаешь свою "интерпретацию" зоны действия знака "Главная дорога"...

Желательно из текста ПДД...

 

ДТП с троллейбусом в Волгограде
Смотрим, убеждаемся, что глазомер у тети, мягко скажем ни в пи**у.

 

ППЦ. Ну скажите как так можно ? Ну вот с вами лично наши мнения расходятся о том что происходит в России. Многие тут оправдывали тетку на лексусе . Оправдывали действия полиции . КАК ТАК можно ? Где они сейчас ? Молчат ? Тетка НЕ пропускает ВЕСЬ встречный поток машин поворачивая налево.Подрезает всем перед носом .И после этого водитель тролейбуса ВИНОВЕН ? Что мля происходит ? Где я ? Есть какая то справедливость на свете или только на ВЫСШИЙ СУД будем надеяться ?

 

Теткин практически завершила маневр, и тут на тебе, таранящий троллейбас.)

 

Это пешики виноваты, сцукко!!!



А гайцы как быстро приехали!
У нас в Волжском, бывало, люди до ночи стоят... Или с ночи до утра...

 

тёлочка вполне могла убрать жопень говнолехуса с полосы и приэтом уступить пешеходам, благо место там было.Но надо было чуток напрячься.
но видимо не приучена была изначально ездить с напрягом. сама привыкла напрягать других своей говноездой.
а теперь и сама в говнеце и гайцев запачкала(частично). в остальной части гайцы сами себя запачкали. надо было думать о последствиях своих действий.

 

А потому что, дружить полезно.)

 

Последнее время стали довольно часто встречаться знаки " конец главной дороги". Это по ПДД?

 

Место ДТП не покидала. К даме особых претензий нет, крому мудаческого проезда по тротуару. Она ведь там вообще охреневши маму с ребёнком подвинула с тротуара.
А вот гайцы намного хуже. И виновным водителя троллейбуса признали и кучу правил ПДД нарушил гаец.

 

В ПДД про знал "Конец главной дороги" написано только вот это...


2.2. "Конец главной дороги".


И да - так же ставят перед перекрестками...

 

у меня нет сомнений в виновности водителя троллейбуса, по трактовке "не дал завершить маневр и совершил столкновение", имхо возможность остановиться у него была, но он пер все равно
дпс на дтп с пассажирским транспортом всегда приезжает быстро

 

Полностью поддерживаю!
Они должны были с первого раза все выписать и закончить дело. И это как минимум...

Мне там не понятны сигналы светофора...
Толпа ломанулась налево на красный + л.стрелка?

 

не знаю, толпа вроде да, но мадам вроде на зеленый выехала на перекресток еще и первая перед встречным транспортом, поэтому все кто ехал на втречу должны были дать ей закончить маневр, который она практически закончила, но водитель троллейбуса видимо проморгал и тупо не притормаживая въехал ей в зад,
там еще в этом видео скорость то увеличивается то уменьшается

 

В одну группу на картинг ходили?

Который на зелёный прямо двигался?

Вы уж определитесь, какая категория водителей, может исполнять пируэты на лево.
То Мерс виноват, потому что валил...

 

Это тут не подходит. Дать завершить манёвр по пдд нужно при включении тебе зелёного. На этот момент лексус ещё никакой манёвр не совершал. А вот лексус при повороте не уступил встречному потоку.

 

мой тебе совет-прекрати ездить пока не изучиш ПДД заново. иначе и тебе скоро протаранят бочок.

да может и была. ценою покалеченных пожилых людей и детей. стоящих в салоне.
нахрена ему изза сохранности говнотачки охреневшей блатной тёлочки причинять травмы невиновным людям? ты ваще своей башкой можеш осознать что это такое перелом руки-ноги для пожилого человека? и какие последуют многомесячные муки после этого?

 

Не дал закончить маневр - это если бы тетка пропустила встречный транспорт и уже на загоревший красный освобождала бы перекресток. А в нее бы въехал транспорт с 8-ой Воздушной, для которого бы загорелся зеленый.
В данном случае виновата тетка за непропуск встречного транспорта и несоблюдения очередности проезда перекрестков.
Надеюсь, Вы машину не водите.

 

при чем тут включение зеленого? есть понятие перекрестка и очередности ВЪЕЗДА на него, мадам имели поное право выехать на него первой (т.к. уступать некому было еще никто не подъехал к нему) что она и сделала, а вот выехать ей не дали, это и называется "на дали завершить маневр"

виновность в ДТП и нарушение ПДД разные и не связанные вещи, и да и сигналы светофору тут вообще непричем, а причем то что кто-то по загоревшемуся зеленому тапку в пол давит и по сторонам не смотрит, а если бы там бабка переходила дорогу и не успела, ее тоже надо было давить, т.к. загорелся зеленый?

 

права свои порви и выброси. какой маневр он не дал завершить? она тупо решила успеть проскочить перед всеми.

 

надеюсь есть люди у которых есть мозги разбираться в ситуациях и строить причинно следственные связи, а не тупо постить не проверенную информацию и возбуждаться от номер 001 и женщины водителя на лексусе

ну ты и выброси, что за предложения, ты чем лучше меня, ничем

 

**** логика
то есть, при включении зеленого все кто стоит поворачивать налево могут смело рвать, а встречные пусть пропускают?
это у тебя какая-то новая редакция ПДД ?

 

**** с этими людьми приходится рядом жить.

 

Мадам имела полное право выехать на перекресток первой, но повернуть налево могла, только убедившись, что не создаст помех встречному транспорту (то есть встречный транспорт должен был иметь возможность проехать перекресток не оттормаживаясь и не объезжая мадам)

Это как раз мадам и должна была предусмотреть, совершая рискованный маневр. То есть для такого поворота налево надо убедиться, что впереди нет препятствий, которые вынудят ее создать помехи для встречного транспорта. Но для мадам и для Вас просчитать ситуацию на шаг вперед слишком сложно. Поэтому виноваты все вокруг, только не мадам.

 

@o000oo, давай на твоей тачке эксперимент проведем. прям там же, на том же перекрестке. загорается зеленый и ты третий по очереди епашишь налево.

 

нормальный себе такой номерок не повесит. это-ж сигнал всем остальным участникам движения " Я БЛАТНОЙ!!!" чтобы все понимали. что у чувака типо связи в гаёвне и если случись ДТП то коррупция лехко сделает невиновного виноватым. вот почему такая народная ненависть к обладателям понтовых номерков.

нащот "несвязанные" ты опять фатально натупил. жди, получиш в бочень скоро. везение рано или поздно заканчиваеца.

 

Пешики, которые двигались на тот же зелёный. Собственно в этом и логика правила предоставления преимущества прямым. Ибо на красный станут всё.

Не можешь хвостом махать, при старте - стой бойся.

 

Тут даже вперёд думать не надо. Поворачивая налево надо пропустить и встречные автомобили и пешеходов. Нормальный человек, конечно, дождётся пока проедут автомобили или загорится жёлтый. Сэкономила 30 секунд. Хорошо не убила никого.

 

благодаря водиле тралика, не стал резко тормозить. иначе ДТП было бы с многочисленными пострадавшими.


у нас на дорогах 2-4% таких как @o000oo, носяца как попало, а остальным 96-98% как-то удаёца постоянно исправлять их ошибки.
но иногда исправить не удаёца...