Прогресс, наука и достижения - зло или добро?

Вообще, я согласна с Рози, что сбор медицинской информации это перебор.
Остальных сведений тоже собирается неоправданно много. И я считаю, хотите смейтесь, что эти данные будут использованы для контроля и управления в ближайшем будущем. Увы.

 

По закону государство меня идентифицирует по человеческим параметрам - ФИО в первую очередь, а не по животным, потому что и запахи тоже оцифровываются сейчас. А идет подлог, враньё. Говорят, что для учета данные могут быть обезличены, а сами стопудово втыкают СНИЛС, вот и никакого обезличивания, а человек идентифицируется по номеру, и инфа о нем сливается неизвестным дядям, тетям и прочим гендерам.

Это для нас перебор, а для системы это цель.

Вот даже не смешно!

 

@Рози, какие еще обезличенные данные? Откуда ты это взяла?
Все данные привязаны к конкретному человеку. Никто иного и не декларирует. Если только при соцопросах и выборах.

 

@Рози, ну так бороться надо со СБОРОМ. информации о себе, а не с присвоением этой информации набора цифр.

иногда это крайне вредно для правильной постановки диагноза. )))

 

@Pashtet, а ты в пандемию дискриминации по медицинским признакам не заметил?

 

Как нет противоречий, если я по вероисповеданию человек, а не животное с технологиями?

 

Это цифрофашистам удобно.

Ну да, конечно, дать дьяволу полномочия бога и рассуждать о том что он должен быть полезным, конечно.

Ты не в курсе.

 

Ты правда не понимаешь или притворяешься шлангом? Сколько можно писать одно и то же, я уже и законодательную базу ведь привела?

Могу показать одно порно, но оно блевотное и на 50 минут.

Неправда.

От этого могу отказаться. И от цифрового паспорта, пока закон о нем не принят. Будет принят - будет труднее отказаться. Это такая ползучая гадость, которая продвигается и душит медленно и верно. Я уже писала, что ПЯТЬ ЛЕТ Н. Мишустину потребовалось судиться за то, чтобы получать пособия на детей минуя Госуслуги, работая с соцзащитой напрямую.

 

@Рози, что за проблемы у вас. Если живёте в цивилизации и пользуетесь её благами, то придётся принять и то, что к этой цивилизации прилагается. Альтернатива - найти место на планете, где цивилизация отсутствует. Такие места есть. Езжайте туда, постройте себе мазанку, добывайте пропитание, воду и все прочие ресурсы собственными руками. Судя по вашим темам, у вас богатые навыки, справитесь. И не будет никакого изнасилования цифрой.

Другая альтернатива: если законы или правоприменение не соответствуют Конституции РФ (а это часто бывает) - обращайтесь в суд. Вплоть до конституционного. Добейтесь справедливости, и будет вам счастье.

 

Набор цифр, а именно СНИЛС, присвоен не моему цифровому аватару, а мне, а аватар меняется без моего контроля уже. Бороться со сбором - это чисто духовный акт, потому что кому надо, тот из принципа соберет информацию, переступив через согласия и законы. Например, паспорт класса, паспорт школы - в школе. Там ПД семей. И училкам подавай ксерокопии паспортов, СНИЛСов, хотя у завучей они уже есть. Но ты училкам подай, чтобы им удобно было. Мониторить, на какие шиши живет ребенок и как так у семьи получается...
Сертификаты дополнительного образования - вообще треш. Я получила сертификат, но кружкам и секциям согласия на обработку не давала. И что в итоге? В профиле дочки несколько уведомлений. Профиль - с ее ФИО и номером сертификата. В нем написано, что сертификат переведен в действующие такими-то учреждениями для таких-то кружков.
Это кружок в садике, на который я не писала никакого заявления, его, наверное, кто-то за меня написал. Это кружок в детско-юношеском центре, которому я не давала согласие на автоматизированную обработку ПД на электронных платформах. И это кружок, в которую мою дочку не пускают бе согласия на обработку ПД, хотя я все необходимые ПД указала в заявлении на зачисление в кружок. Этот героический кружок перевел сертификат в действующие аж два раза, а дочку на занятия не пускает. Вот такая вот красота. Я всё это наблюдаю в ее цифровом профиле.

Дайте денег на адвоката и нотариуса.

 

увы, Розя, пока не было человека, не было и вероисповеданий. Потом только придумали. Мы все животные, да-да:



И таки да, животные с технологиями.

п.с. впрочем, с каждым годом мне всё больше кажется, что антропологи ошибаются и на сегодня сапиенсы не единственный вид в роду людей.

 

А вишенками на торте являются обоснования этих действий со стороны чиновников и должностных лиц.

Например, кружок поделок к празднику мотивирует свои действия тем, что у него своя, особая специфика, которая не прописана в федеральном законодательстве. Это не что-нибудь, а традиционные православные ценности и христианская духовность. Это, мол, позволяет в нашем многоконфессиональном и светском мире данному учреждению издавать свои локальные нормативные акты, которые переплевывают федеральный закон об образовании и требования Министерства просвещения. И ставят условием приема к в кружок НЕКУЮ обработку ПД и наличие сертификата персонифицированного учета. При этом в кружок ходят дети целым школьным классом, то есть всех национальностей и конфессий, и мастерят поделки. Но каково обоснование! Не экстремизм ли это религиозный, а? На минуточку. И еще - сей кружок переводит сертификаты в действующие, даже если родители об этом ни сном и не духом, а ребенок туда не ходит (нас вот не пускают). Уж не коррупция ли это? Может, в комитет по борьбе с коррупцией и экстремизмом написать?))))))) Это ж такое вот дело на месте религии мы имеем, выходит. И пока не поклонимся этой циферке, то дитё в кружок не приведем. Вот оно уже при дверях.

Сам писал про маугли, которые не проявляли свои религиозные свойства. Потому, что человек - социальный. Народ. Есть такое понятие. Глас народа - глас божий. Не стадо и не биомасса.

Еще одно прекрасное обоснование чиновников. Что родитель должен думать о безопасности ребенка и обязательно заключать с бесплатным кружком договор. Ну хоть какой-нибудь, ну пожалуйста. А то опасность - что-то случится, а у кружка телефона родителей нет. То, что телефон родителей есть у общеобразовательной школы, в стенах которой проводят кружок, нещитово. То, что в заявлении на прием в кружок телефон есть, тоже их не удовлетворяет - они заботятся о нашей безопасности так, как нам не понять. Федеральное законодательство? Не, не слышали. Вот такие вот объятия прогресса.

Ну и до кучи - это заявления о том, что без некоего согласия на некую обработку некоих ПД школа не имеет право издавать приказ о зачислении ребенка и называть его по имени, потому что обращение по имени - это обработка персональных данных. Я это слышала своими ушами в школе. И в ролике, который привела, в конце его про это есть много слов. Прогресс, что не так? Без непонятного согласия ребенок лишается права называться по имени.

Люди, Вы еще спите?

 

То есть где-то написано, что все персональные данные, которые с нас собирают, должны быть сначала обезличены и только потом попадают в общую базу? Я действительно не в курсе о таких законах. Даже закон о выборах не такой. Там мое участие в выборах персонифицировано, а уж сам выбор - да, обезличен.
Так какой такой обезличенный сбор ПД заявлен, о котором я не в курсе?

 

@Рози, у Вас конечно тараканов в голове-ппц, но по персональным данным судиться не обязательно, можно написать в приемную



тока чтобы написать..........надо дать добро на обработку данных

у них скорее всего подушевое финансирование, так что да, очпохоже на коррупцию

 

Ну началось... с какого переполоха я должен оплачивать ваши проблемы?

Тем более что они мне проблемами не кажутся.

Если уж на то пошло - найдите единомышленников с аналогичными идеями. Объедините усилия, скиньтесь, наймите юристов. Горизонтальные связи, краудфандинг - это работает.

 

Это мы всё и без вас хорошо знаем. Мне непонятно - с какого бугра Вы меня ставите в ситуацию выбора между реализацией моих законных человеческих и гражданских прав и интересов и свободой от тотальной оцифровки?

 

Это не я, это жизнь вас ставит в "ситуацию".

Считаете ваши "законные права" попранными - "идите в суд" (с)

 

Лора, даже у Бога есть номер - 1. Тебе то чего бояться?

p.s. Извини за обработку персональной информации.

 

и где он этот глас?

а у дьявола 666

и где-то между ними СНИЛС)

 

А я тебе ответила и привела примеры. Что СНИЛС - это не номер моей документации (моего цифрового аватара), а мой номер. Это у меня может меняться ФИО и другие ПД, документы, а номер - навсегда, и он присвоен мне.

Я уже привела видео, где ребенка не пустят учиться потому, что без согласия ОПД его якобы не имеют права называть по имени. На самом деле без согласия на ОПД ребенок теряет право на образование и на имя. Что тебе тут не видно?

Да речь не про тебя конкретно, ты что хочешь давай кому хочешь.

Бета, ну это же основной железобетонный аргумент цифровизаторов - что у отказников какая-то мания преследования и цифрофобия, и это же смешно.
Если ты посмотрела видео, то знаешь. что ребенка могут принять в кружок, если родитель не против получить сертификат дополнительного образования и не против разрешить обработку своих ПД неавтоматизированным способом в границах образовательного учреждения, без внесения на цифровые платформы. В таком случае в платформу для учета, для финансирования, для того. чтобы "просто посчитать" - заносится произвольно пол ребенка. даже если он не соответствует реальному и месяц и год рождения. типа всё. И тут же на вопрос, а как же СНИЛС, эта юристка отвечает - а я не знаю, спрашивайте в модельном центре. А ведь к СНИЛСу и привязана персональная информация. СНИЛС - это персональные данные по сути. Вот что это, если не обман чистой воды? Что происходит по факту, я уже рассказала. За спиной родителя цифровая информация несется неизвестно откуда и куда. Я не верю в то, что система "Навигатор" (ПФДО) где-то за ширмой не использует СНИЛСы, не верю. Потому, что школа использует СНИЛСы, она без них не зачисляет, но на экземпляре заявления о приеме СНИЛС не перечисляет в качестве полученных ПД. Это обман.

Женя, в какой системе у Бога есть номер 1?

 

Ответили, что переслали в департамент образования, и всё. Департамент ответил лютой пургой на двух листах. Пишу по второму кругу.