Райзен, Ксеон или Коре 7

Лет 15

 

Шикарный кулер. 5 тепловых трубок. За глаза для i7. Ты его тестани, уверен, он справится.

 

Зато для райзенов за глаза.
Нынче утюги это интелы

 

ага, еще и корпус менять))

 

На Али новый хит. Процессор intel qqls.
Этот Франкенштейн на базе мобильного аналога 9900 (8ядер, 16 потоков). Частота буста по дефолту 4.3, но он имеет разблокированный мнодитель, и судя по отзывам легко берет 4.9-5ггц.
Работает как на 1151 так и на v2 ревизиях. (Кроме плат msi)
Т.к. нет теплорасределительной крышки, еще и греется меньше
В общем, за 14500 великолепный вариант, тем кто не хочет ксеоны.
14 586,01 руб. | Модифицированный процессор ноутбука 9TH COFFEE LAKE REFRESH QQLS 0000 8C16T для LGA 1151
https://a.aliexpress.com/_9H4tWu

 

Там это... Если материнку менять...
В начале февраля корпорация Intel опубликовала на своём сайте в разделе технической поддержки информацию о том, что материнские платы на основе чипсетов Z490 и H470 способны поддерживать процессоры Rocket Lake, а вот платам на базе чипсетов B460 и H410 такое право не дано.
на 3дньюс

 

Забавно, в голосовалке амд рулит, а в сообщениях топят за интель

 

Поправочка - топят за интель по цене рязани и ниже. Ну, то есть, если ты нормальный - купи рязань и не парь мозг, а если любишь приключения - вот тебе "франкенштейны".

 

это с каких пор, покупка недопроцессора стола нормальностью ?

 

А что не так-то в рамках данной темы? Перепроцессор лучше?

 

Недопроцессоры закончились после выхода Zen2.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651

 

Взрослый же и разумный человек. А публично в религиозный экстаз впадаешь! Ай-ай-ай!

 

Рязань был крутым вариантом, когда 2600 стоил 8к рублей и когда еще не вышли интел 10ого поколения. Сейчас рязань намного хуже по цене/производительность.

 

В каком месте оно хуже?
Сравнение товаров — Яндекс.Маркет (yandex.ru)

 

Сейчас ценовая политика у амд изменилась. Нет уже такой же производительности но за меньшие деньги.
Те же 10100-10600 стоят вполне адекватно.

 

религия она такая религия

 

ну, с этим спорить не могу, да

 

Например 10100 и 3100 . Оба 4 ядерные и 8 поточные. Но у амд 16мб кэш памяти. По факту, примерно равная производительность. Что в рабочих программах, что в играх.
На старте 3100 был около 9600… а 10100 под 13000
Но сейчас Интел выровнял ценник. Более того, даже снизил выпустив версию f
Сейчас 10100f боксовый вариант стоит 7200. А 3100 без куллера 9990.
И так во всех диапазонах.
10400f за 13300 а 3600 за 16500
Да, райзен побыстрее в специфических задачах. Например, работа с видео. Процентов на 10-15 И то не везде. В повседневке и играх паритет.
Ещё есть 9600f за 11000…а его конкурент 2600 за 13
Тоже касается и 10700f и 3700х (9700 и 2700)
В общем, сейчас забавная ситуация.
Демпинговать начинает Интел.
А Амд на коне

Ну у амд ещё плюс, то что разгон доступен на всех моделях. А так же уже вышла в продажу 5ххх серия процессоров. (Зен 3) на монокристальной архитектуре, где убрали все болячки зен2+.
И теперь это топовые процессоры, которые рвут Интел...
Так что, интелу придется постараться, что бы вернуть интерес в 11ххх серии процессоров.
Возможно добавят разгон во все камни. Может быть будет продавать 8 ядерные решения по цене 6 от амд.
Может тупо демпинговать. Хз. Но для конечного покупателя это хорошо.
Слишком долго был застой (с 2600 по 7700…)

 

Имхо главный плюс амд сейчас в том, что можно взять боле-менее приличную плату и проц-затычку и иметь перспективу апгрейда вплоть до 16 ядер без смены сокета. А у интеля с сокетами вечная чехарда.

 

@IvUs,

Можно взять проц-затычку от интела, а потом купить проц под тот сокет, который есть. Никаких проблем.
Более того, у АМД вроде больше не будет процессоров под АМ4. Для перехода на новое поколение там тоже сокет менять нужно будет.

 

У интела тоже самое. 16 ядер, нет. Но вот 10 ядер, пожалуйста. Покупаешь селерон, а потом меняешь на такой. Плюс, еще выходит новое 11ххх семейство. Там, может, и 16 завезут, учитывая обострившуюся конкуренцию.

По лишь для ноутбуков вышла 11 серия. Но уже там, новый i5 1135 - равен прошлому i7-1065

 

Ага, 16 нет, а 10 примерно равны крайним амдшным 8

 

Но, как понимаю, интел делает ставку на интегрированную графику IRIS... Правда, зачем? ХЗ. Особенно в топовых процессорах.
Ладно, если ставить "мощную" встроенную графику (по тестам, она уровня 1050) в бюджетные процессоры, типа пентиум. Тут все логично. многие будут их брать для бюджетных сборок, что бы хоть как-то поиграть, особенно в период дефицита видюх. Но нет. В дешевых, так и останется, самая дешманская встройка.
А вот в топовых зачем? Не понимаю.
Если их берут для работы, где нагрузка на цпу, то и самой дешманской встройки хватит за глаза. А если человек дял игр берет, или для работы с видео и т.п. То в любом случае купят внешнюю видеокарту.
Имхо, процессоры серии F (без видео ядра), должны стать дефолтными в линейке.

 

Они УЖЕ есть. То есть перспектива ясна - х5950 когда-нибудь будет стоить вменяемых денег.

 

Все же пошустрее. Опять же, из за ситуации на рынке, вполне себе могут в 11 линейке и 16 ядер завезти. Возьмут какой нибудь 18 ядерный i9-9980XE, переименуют в 11980 и поставят на подложку для 1200 сокета.

Так речь то о том, что НЕ БУДЕТ. 5ххх серия последняя

А у интела, как раз, еще буде 11 линейка
В общем, конкуренция это хорошо!

Хотя мне моих 12(24) за глаза. Уж не знаю куда мощность девать

 

Я выше постил ссылочку на тест h265-кодирования
4.11 fps Intel i9-10900F 'Comet Lake' 518.63s
4.29 fps AMD Ryzen 7 5800X 'Zen3' (PBO), 122W 496.36s