Райзен, Ксеон или Коре 7

Единичный тест не показатель. Программы же разные есть.
Хотя, в целом да, так и есть. 5800 шустрее.

Потому и говорю, что с выходом 11 семейства, можно ждать плюшки от интела. Например тот же 10900 может подешеветь на 25% относительно 5800х
Или еще чего...

 

В отличие от всяких попугаёметров и игрушек этот как раз показатель сколько вывозит проц при реальной полной нагрузке - с avx2 и интенсивной работой с памятью.

ждать можно, да

Ну он не шустрее, он примерно такой же как и 10-ядерный 10900.

 

Блин, вас почитаешь, начинает развиваться комплекс неполноценности какой-то. Люди по 12 ядер загружают и мало им, а я до сих пор на 1155 с четырьмя ядрами и восемью потоками.
Правда, домой придешь, танчики запустишь, увидишь 145 фпс и думаешь, а, не, деньги не лишние, и так все нормально

 

@ski,
для работы и 16 маловато иногда, я бы 24 хотел, и чтобы в тдп125-150 укладывались

 

А такое бывает?

Ну, да, кто где кем работает.
Но у меня там, где 16 маловато, там уже серверы стоят соответствующие.

 

Пока нет, но ведь раньше и 16-ядерников "бытовых" не было.

 

@IvUs, согласен

 

А подскажите знающие люди, для сервера терминалов на 30 пользователей на чем лучше машину собрать?

 

Сравнение товаров — Яндекс.Маркет

многоядерный многопоточный проц

 

Кому то 6 ядер много, а кому то 32 мало....

 

Не-а. Вот кто конкурент для 10100, а не амдшный шестиядерник
Битва процессоров: Core i3-10100F VS Ryzen 3 3100 в связке с видеокартой Radeon RX 5700

 

Вот выше приводил. 10100 все же подешевле будет.

 

@Pashtet,
Мне сейчас кубанский яндекс пишет от 8630 за боксовый амд и 6705 за 10100f oem. Что фактически равнозначно
а вообще в этом сегменте всё равно что брать, если не держать в уме апгрейд.
А если держать, то амд выглядит яснее в плане перспектив.

 

а что для 2600 конкурент тогда?))) Ну 10100f - лучший проц производительность/цена

 

Как бы прошу то старый уже. Какой нибудь 9600…

Лишь там, где 4 ядер достаточно .

 

10400

 

так 10400 намного мощнее

в какой игре их недостаточно?

 

А комп только для игр нужен?
А так, тот же контрол, рдр2, стратегии очень любят процессор. Например АННо. 1800, вотч догс, сайбер панк. Да много из уже...
Не, поиграть конечно можно и на 4 ядрах. Но будет упор в процессор, особенно при зорошей видюхе

 

ну сначала нужно определить цели для проца. В основном для игр берут.

не будет там упора в 10100

 

Будет.
Вот обзор от тестера, которого вроде бы ты уважаешь.

И так в нфс хит и мафии процессор близок к 100 нагрузке.
Его спасает лишь 1660 супер, в которую происходит упор. Но это начальный уровен. Поставить что то посерьёзнее. Хотя бы даже старую 1080 , не говоря уже об 2070-3060ти, то все. Упор в процессор обеспечен.
А тот же ведьмак, реально долбиться в 100 и появляются фризы
И чем дальше, тем больше будет таких игр (т.к. ориентация идёт на приставки, где 8 ядкр и 16 потоков)
Я не говорю, что играть нельзя. Можно. Особенно если чутка снизить настройки или со слабой видюшкой.
Но это не значит, что упора нет.

 

ненамного. 2600 куда ближе к 10400, чем 10100 к 2600.
При том 2600 дешевле, чем 10400. Так что все честно.
НИКС: Сравнение товаров

 

@Pashtet, там долбежка в 100 была только в ведьмаке на ультрах в городской локации. В других играх упора в проц не было. Да и на открытых пространствах в ведьмаке проц чувствует себя вполне нормально. Так что проц классный за 7к рублей то.

 

Так я и не спорю, что за 7к норм
(по факту, все равно когнитивный диссонанс - интел демпингует!!!)

В первых двух на пределе. ПОставить видюшку раза в 2 пошустрее и будет упор.

 

не думаю.

 

Оно и так под 80-90%. Увеличить количество кадров в 2 раза и все. Упор обеспечен!
Ну, или, можно разрешение до 720р снизить и получить тот же самый упор в процессор.

 

@Шелудивый кот, ну и чем 10100f плох? )

 

@Litron, я просто кинул сравнение, я ничего не утверждал)

 

Чуда не случилось, расходимся.
Полноценный тест восьмиядерного флагмана Intel Core i7-11700K. 125 Вт превратились в 291 Вт, а производительность все равно не дотягивает до Ryzen 7 5800X