@Вернер, ага. ))) А я вот заметила, что как только захожу в тему про вакцинацию, так начинаю зевать. Не фигурально, а реально. Что туда подмешивают?
@vPanda в Португалии очень слабый уровень здравоохранения. Если уж вы по этому критерию пошли. С остальными вашими аргументами в стиле: "а может быть" дело также обстоит.
@Вернер, все аргументы ты наглухо проигнорировал, да? Сказать-то тупо нечего. Лишь глупо похихикал. Зачем вообще утруждался-то?
@василиса, я привёл конкретные примеры, не бьющиеся с догмой «чем больше уровень вакцинации, тем меньше смертей». И начались знакомые песни: а там уровень здравоохранения плохой (а у нас он просто супер, да?), а там мы не верим, а тут мы не так считаем. Именно сектанты. Только наркоманы готовы пожизненно колоться вакциной каждые 3—6 мес., носить куку-коды и считать это полноценной жизнью. Мне, например, недостаточно веры в вакцину, я пытаюсь разобраться, читаю разные источники, и я вижу разные точки зрения, а не только точку зрения партии, вбиваемую сапогом сверху. Если, кроме смехуёчков, сказать нечего, просто промолчите, пожалуйста.
Конечно. Комментировать ваш стиль "объективного рассмотрения вопроса" и о "упоминаниях зомби в лицензионном соглашении амазоновского приложения"?))) /ЗЫ:
Ой, всё! З.Ы. Опять хохотунчики в ответ. Зомби я привёл как достаточно курьёзный факт. Может, напряжёшься и вместо смехуёчков объяснишь данный пункт в соглашении? Ну хоть какие-то идеи. З.Ы.Ы. Утруждаюсь я не для тебя, а для желающих задуматься о потенциальных последствиях повальной бесконечной ревакцинации. И это уже далеко не смешной вопрос. А ты... ну просто пройди мимо, ну в самом деле.
это, безусловно, ярчайший пример После этого даже читать дальше нет желания. Подходишь так к человеку и говоришь - эй ты, слизь подзаборная, нелюдь чмошная, давай поговорим, я ведь очень уважаю чувство собственного достоинства в людях... Как думаешь, что будет дальше?
Ну не плакать же, читая ваши гениальные посты, право слово. Вот и остаётся только посмеяться. Есть такое понятие "превышение потенциальной пользы над потенциальным вредом". Вот это именно оно сейчас. Потенциальная польза превышает потенциальный вред от вакцинации. Оч печально, что такие простые вещи необходимо объяснять.
@vPanda, согласна с вами по поводу бесполезной вакцинации, но вы, конечно, и примеры привели... нигерия, Индия, Мадагаскар- это страны третьего мира, где умирали всегда в больших количествах как минимум от плохого качества жизни еды и воды. Конечно, там ни одной смерти от ковида, потому что умерли тихо в своей лачуге в забытой богом деревне, в грязи, и до этого нигде не числились живыми (не то что у нас полис, паспорт, счета в банках). Если сравнивать, так можно сравнить с Украиной, Беларусью, Америкой.
Вот это пострашнее самого ковида будет. О необходимости пятой вакцины еще нигде не говорили? Про четвертую в бегущем впереди паравоза Израиле уже говорилось. И как потом слезть с этой иглы? Новыми иньекциями? Так и человечество разделится на природных и модифицированных.
Ну кто ж откажется от такой супер кормушки. Колоть будут до одури, любыми методами. Как Pfizer заработал на COVID - Financial Times
бляяяяя.... поскольку Вы не умеете цитировать, я этот Ваш опус заметила случайно. но при этом "буду тыкать и обзываться, как подросток", ога то есть Вы предполагаете теоретическую возможность создания "сильных вакцин от коронавирусов"? Ну я конечно хз как у остальных со временем для прочтения всего подряд, что цитируют на форуме, но у меня оно есть далеко не всегда. Вы мне будете рассказывать - что такое наука? Откуда вы такие лезете? Дайте ссылку на СТАТЬЮ. Не на комментарии, письма в редакцию, письма редактору, препринты и прочее, а на отрецензированную статью. Статистика такова, что из нее: 1) Ничего не видно 2) В одной стране видно одно, в другой - другое 3) Делают прямо противоположные выводы ..... какие? Бездна. Тартар.Ужас, да Да, по Вам как раз это заметно. Расскажите нам, как подмахивается в стаде антиваксеров, которых, судя по всяким опросикам, в нашей стране большинство? А что, после этого абсурдность контекста обсуждения разве видна не сильнее? прикатите что-нибудь другое, кто вам мешает-то? фриками являются антиваксеры смертность зависит от множества переменных, но почему-то антиваксеры считают, что она зависит только от вакцинации. Как так получается? До 13 у нас не снизится хотя бы потому, что население больше, не говоря уже об остальных причинах
Еще в Руанде круто, Уганде, Мали и Замбии. знаете почему? Там умирать некому. У них до возраста наибольшей смертности от короны тупо практически никто не доживает Вот Вам таблица. Дарю лайфхак. Из нее вы можете теперь брать страны, где средний возраст повыше (например, США, там 49 кажись), смотреть - сколько там привитых, и доказывать, что это вакцинаВсехУбила. Потом берите какое-нить Лимпопо, где средний возраст меньше 20 лет, и доказывайте, что без вакцины никто не умирает Средний возраст по оценкам CIA World Factbook 2018 и 2020 (ранжированные) [2] Страна/Территория Ранг Средний возраст в годах медиана 2018 года 2020 медианы Комбинированный Комбинированный Мужской Женский Чад 226 17.8 16.1 15.6 16.5 Китай 63 37.4 38.4 37.5 39.4 Германия 4 47.1 47.8 46.5 49.1 Гана 187 21.1 21.4 21.0 21.9 Индия 143 28.1 28.7 28.0 29.5 Италия 5 45.5 46.5 45.4 47.5 Япония 2 47.3 48.6 47.2 50.0 ЮЖНАЯ КОРЕЯ 30 41.8 43.2 41.6 45.0 Кыргызстан 149 26.5 27.3 26.1 28.5 Латвия 16 43.6 44.4 40.5 48.0 Литва 15 43.7 44.5 40.2 48.2 Мадагаскар 196 19.7 20.3 20.1 20.5 Нигерия 210 18.4 18.6 18.4 18.9 Польша 40 40.7 41.9 40.3 43.6 Португалия 13 42.2 44.6 42.7 46.5 Россия 53 39.6 40.3 37.5 43.2 Руанда 202 19.0 19.7 18.9 20.4 Сан-Марино 10 44.4 45.2 43.9 46.3 Сьерра-Леоне 209 19.0 19.1 18.5 19.7 Сингапур 83 34.6 35.6 35.4 35.7 Южная Африка 144 27.1 28.0 27.9 28.1 Таиланд 60 37.7 39.0 37.8 40.1 Турция 112 30.9 32.2 31.7 32.8 Туркменистан 137 27.9 29.2 28.7 29.7 Уганда 229 15.8 15.7 14.9 16.5 Великобритания 51 40.5 40.6 39.6 41.7 США 62 38.1 38.5 37.2 39.8 Уругвай 86 35.0 35.5 33.8 37.3 Узбекистан 125 28.6 30.1 29.4 30.7 Мир 120 30.6 31.0 30.3 31.8 вот а зачем? какой смысл спорить со свидетелями Иеговы, например? Или так. Если собеседник не понимает критерий фальсифицируемости научных теорий, то как, о чем и зачем с ним общаться? @out, там выше склейка сообщений, я уже не могу исправить. про "не умеете цитировать" - это не к Вам...
Кстати, писал что Лайтом кольнулся, пару дней ломота и температура до 37,2, далее прошло, куркод пришел в госуслуги через сутки, но пишет будет действовать с 21 типа только - вопрос, если на входе в магаз его показать, у них так же с 21 покажет или можно будет пройти?)
Ну, то есть, как я и сказал, в Индии раз в 5 больше тех, кто старше 50 лет и раза в три больше тех, кто старше 65. Правильно посчитал? А умирает от Ковида раз в 5 меньше. Если перемножить, то страшновато получается.
А че там с супертаблеткой файзер? Объявили, презентовали, а больше никакой инфы нету. Когда в волгафарме появится?
осведомленность это называется в данном случае я еще олбанский помню жили-были люди, которые делали выводы не имея на то оснований... откуда на форуме столько любителей оскорблять страну, в которой живут? Я не пойму - у вас от этого что, фикусы круче соседских становятся? Или вам платят? По-моему это мерзко, даже если вы уехали из России. Лучше не делайте выводов про науку никаких. Окончательно разбежится/передохнет наше (последнее) поколение идеалистов, вот тогда будете выводы делать
Вам справку же дали? С ней везде ходите и показывайте. Вахтеры не разбирают, через сколько что должно действовать.
у них же КИ еще идет в куче стран, в том числе в РФ Pfizer испытает в России новый препарат от COVID-19 | DW | 16.11.2021 кстати, молнупиравир провалил КИ
А сделайте скрин и посмотрите код через приложение для считывания, либо из семьи кто-то пусть посмотрит со своего телефона. Там, я не свой смотрела, вверху у меня зелёный цвет и надпись «действителен». У вас, по идее, должен быть пока «недействителен».
ЧЗЗ, я приношу извинения за то, что был резок и наехал не совсем обоснованно конкретно на тебя. Тем не менее ты не видишь других путей, кроме вакцинации. Почему? Взвесив все за и против, ты реально думаешь, что только всеобщая вакцинация, перевакцинация и переперепере- и т. д. вакцинация спасёт мир? Да, и вообще в такие времена общество в целом кидается в крайности, резко обнажаются противоречия, все люди делятся (условно) на красных и белых и с трудом находят точки соприкосновения и понимания. Давай даже допустим, что я сектант, а ты тоже сектантка, но из другой секты. А теперь посмотрим, к чему принуждает каждая секта. Судя по новостям, крайне агрессивна именно секта ваксеров. В СМИ прошёл поток хамских, граничащих с уголовкой высказываний всяких медийных персон, в том числе и депутатов, которые требуют два удара по башке и колоть или даже расстреливать и лично готовых принимать в этом участие. Это вообще нормально? А антиваксеры разве лишают ваксеров свободы передвижения, если ваксеры уколются, требуют ли они насильно ограничить право ваксеров на укол, обвиняют ли их в смерти людей вокруг из-за того, что ваксеры привились? По крайней мере, хотя бы в этом есть существенное различие между сектами ваксеров и антиваксеров. Честно говоря, я не хочу быть ни в одной из сект. Я лишь за разумное, взвешенное использование вакцин, а глобальный эксперимент массовой вакцинации — это откровенное преступление и подсаживание на иглу. Я сам привился, пришлось по работе, но это было до того момента, как начали лить лажу в уши про бесконечную ревакцинацию, и до того момента, когда начали насаждать авторитарные методы типа кукарекода, не имеющие никакого отношения к медицине и здоровью. Из-за всего этого творящегося идиотизма я больше не хочу колоться и сидеть на игле пожизненно. Буду, спустись с небес, пожалуйста, ты не единственный учёный на свете. В истории человечества немало примеров, когда, возгордившись и потеряв связь с реальностью, некоторые учёные становились виновниками массовых смертей людей, в том числе и в медицине. Вполне. Я готов пересмотреть свою точку зрения на вакцину, ЕСЛИ (!) учёные создадут сильную вакцину, действие которой будет пожизненное или хотя бы лет пять. Ну ладно, ну пусть сначала её действие будет длиться год, но чтобы это была реальная, полноценная защита. И после этого те же учёные проведут независимые, всесторонние, полноценные КИ этой вакцины на безопасность. Но ведь таких вакцин пока нет, и вряд ли они смогут появиться с нашими современными технологиями, а по миру уже идёт практически в приказном порядке насаждение ревакцинации через 3 (три!) месяца. Началось с Великобритании, кстати. Тоже тыкай. Я из старой гвардии, когда в Сети было нормой тыкать, а выканье считалось дурным тоном Пытаюсь переучиться на выканье, но пока не всегда получается. Да-да... Что-то пока выходит с точностью до наборот. Именно ваксеры орут, что вас всех, sуки такие, надо уколоть, что именно от антиваксеров смертность не уменьшается, и именно об этом я сказал чуть ранее: анализ текущих данных показывает, что смертность зависит от множества переменных и не коррелирует напрямую с уровнем вакцинации. В Индии с середины лета лечат ивермектином. И в Японии тоже. Неоднократно видел эту информацию во многих источниках, видел фотки статей из японской прессы и т. д. При желании можно найти, хотя всё это пытаются цензурить и высмеивать. Именно поэтому их уровни заболевших и умерших резко пошли на спад. Верить этому или нет — не знаю. Могу допустить, что это действительно так, но нужно разбираться досконально и ковыряться в индийской и японской прессе. Вот, кстати, цитату в тему приведу, сегодня на v1 увидел