1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вы уже вакцинировались от Covid19?

Тема в разделе "Здоровье", создана пользователем Вернер, 18.03.21.

Вы уже вакцинировались от Covid19?

  1. Неполная вакцинация

  2. Полная вакцинация

  3. Не вакцинировался

Результаты будут видны только после голосования.
  1. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Это обычный эффект "низкой базы". "Разы" тут бессмысленны.

    Факт вот:

    Россия ковид..jpg
     
  2. ElinaM

    ElinaM Активный участник

    1.648
    275
    Да ладно. Вместо госномера автомобиля впечатывать инн снилс или номер паспорта без серии.
    подделать, передать другому? да за полМРОТа контролеры такого умника каждый день ловить будут. быстро научат Спутник 5 любить.

    и никаких контролей на входе.

    например вход в ТЦ только для привитых.
    Пускай входят кто хотят.
    На выходе же выборочно проверяем. У кого есть талон пройденного раз в полгода ТО - досвиданье, приходите еще. у кого нет или левый - давайте вашу карту Мир, вот терминал для оплаты штрафа.

    никаких проблем. и это психология. попробуй получи удовольствие от брожения по бутикам, если не знаешь, выйдешь ли ты потом бесплатно или платно.
     
    Последнее редактирование: 10.12.21
  3. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Валим всё на вакцинацию, невооружённым глазом видно зависимость.

    Россия ковид + вакцинац..png
     
  4. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    Кстати, немного данных из Финляндии.

    "— Заболеваемость по–прежнему растет. За две последние недели новых случаев зарегистрировано 237 на 100 000 населения. Для сравнения – в середине октября этот показатель составлял 133 на 100 000 населения.
    — За последнюю неделю 6,3 % из протестированных проб оказались положительными (в середине октября было 5,2%).
    — Индекс репродукции коронавируса на данный момент составляет 1,1–1,25.
    — Наибольший рост заболеваемости отмечен среди детей. За последнюю неделю на детей до 12 лет (которые не прививаются) пришлось 27 % от всех новых случаев заболевания.
    — Количество вакцинированных среди лиц старше 12 лет: 86,4 % получили одну прививку и 81,1 % получили обе прививки. Третью прививку получило более 20% людей старше 80 лет.
    — Риск попадания в больницу за последние три месяца был в 19 раз выше у непривитых, чем у привитых дважды. Риск попадания в реанимацию у непривитых – выше в 33 раза.
    — Риск заражения у непривитых по–прежнему остается значительно более высоким, чем у привитых. В отчете за 10.11.21 заболеваемость за две последние недели для непривитых всех возрастов составляла 439 на 100 000 населения. При том, что общая заболеваемость (то есть, для привитых и непривитых вместе) на тот момент составляла 167 на 100 000 населения."

    [​IMG]
    https://thl.fi/documents/533963/586...b-c69f-a6d4-7d9c-332413a37c97?t=1637838087767
    Розовая линия – непривитые, бирюзовая – привитые дважды.

    Ну а теперь подождём "новой раздачи карт" Омикроном.
     
  5. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Причем в других странах графики зависимости такие же. В пик эпидемии начинают вакцинацию. В начале она снижает иммунитет и куча народа заболевает после прививки. Прям у меня сейчас наглядный пример на работе. И до этого таких случаев вокруг много было. Вакцина начинает работать через месяц, а до этого ...
     
    Sulami нравится это.
  6. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    Пишите ещё.
     
  7. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    ну не месяц.... больше. Нас всех летом ширнули. Через 2-3 месяца прям бум ковидный - и только те заболели кто реально чпокнулся.
    Кстати та что переболела ковидом которая когда ширялась - она тогда била в грудь что не заболеет ковидом. Сейчас переболев - бьет себя в грудь что это вакцина её спасла. :facepalm:
    Люди идиоты - правильно их вычищают. Такие наверное по их мнению не должны жить на этой земле.
     
    vPanda нравится это.
  8. vPanda

    vPanda Участник

    161
    51
    @Иваннушка, не верить очевидным фактам — глупое занятие. Об этом говорил официально даже сам главный вакцинный еврей: кратковременный искусственный иммунитет от вакцины вырабатывается примерно через три недели («Спутник Лайт»). А в случае с двумя компонентами даже так: «Спутник V» вводится дважды, повторно через 21 день. Иммунитет вырабатывается спустя 40 дней».

    В это время врождённый иммунитет тратит свои ресурсы на это говно, что приводит к его ослаблению. В смежной теме я привёл десятки ссылок на научные статьи и новости о новой волне в Европе, подтверждающих эти факты.

    Жолобак, микробиолог и вирусолог: «Любая вакцинация приводит к тому, что в период как минимум 21 день после введения вакцины восприимчивость организма к инфекциям увеличивается. Вакцинация является моделью инфекционного процесса, она не проходит бесследно — иммунитет человека тратит свою энергию на вакцину и в это время может неадекватно реагировать на многочисленные патогены в организме, иммунитет оказывается сильно ослабленным».
     
    Последнее редактирование: 11.12.21
    IvUs нравится это.
  9. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861
    А куда делся иммунитет от первой спутника? Вторая доза его отменила?

    Зачем мне врождённый иммунитет, который не видит корону?
    Энергию иммунитета? В Джоулях?

    =========================================
    Знаешь мне как то пофиг на антиваксерский бред. У нашей семьи длинная история прививок, мы всю жизнь колемся, и не боимся. А старшее поколение рассказывало нам истории из своей жизни, когда вакцинация ещё не пришла в деревню, смертность была в основном детская, это были истории кто умер. Если бы в 1940 в деревню приехал антиваксер, и начал лекцию ресурсы, к его ослаблению, научные статьи, энергия организма, вакцина непроверенна, а потому в вашей деревне её не будет, его бы скорее всего убили.
    Основной посыл от старшего поколения: кто не привился, тот умер,
    ну или на современный лад, чем больше антиваксеров- тем меньше антиваксеров.
     
    Последнее редактирование: 12.12.21
    aequit и The Chief нравится это.
  10. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.700
    3.961
    интересненько, РИА, хронологично:
    Американцы пытаются создать медицинскую ЧК с глобальными полномочиями
    Это уже факт: корпорации используют вирус для захвата мира
    Гинцбург рассказал о состоянии вернувшихся из ЮАР россиян с омикрон-штаммом
    "Там никаких тяжелых случаев нет, они в стационаре, но ничего серьезного по клинике нет. Легкое течение: пациенты уже ранее были иммунизированы"
    Пушков озадачился заявлениями ВОЗ о штамме «Омикрон» и вакцинах
    "Есть ощущение, что в разнообразных ВОЗ-заявлениях что-то с чем-то не сходится. ВОЗ вроде как успокаивает, но создает новые вопросы. Если существующие вакцины, как утверждает ВОЗ, эффективны против «Омикрона», то зачем вырабатывать новые, о чем уже заявили некоторые компании?
    ..."

    зима переобувание близко?
     
    vPanda нравится это.
  11. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.862
    4.442
    Врождённый иммунитет постоянно тратит свои ресурсы на всякое говно, даже в тот момент, когда ты читаешь это. И, так уж случилось, что не ослабляется при этом, это же не глобальная болезнь, когда напрягаются все ресурсы организма в экстренном порядке.
     
    Земляника нравится это.
  12. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Зато после вакцинации Спутником ослабляется. Коллега уже 2 недели лежит пластом, после прививки. Ковид-отрицательно. Диагноз - ХЗ! ))) А уж сколько вокруг случаев заболевания после прививки...
     
    vPanda нравится это.
  13. Sulami

    Sulami Читатель

    843
    398
    Применительно к населению старше года - это ЧТО?:eek:

    ЗЫ. А, это по умолчанию реагирующий... Ну так он на все реагирует. Но на что-то слишком поздно/слабо, отселя и вакцины.
     
    Последнее редактирование: 12.12.21
  14. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.700
    3.961
     
  15. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.862
    4.442
    вопрос не ко мне, вопрос к @vPanda, его слова. ;)
    И, если что, до года, кажись, и прививку то от ковида не делают нигде. Не?
    @RedCat, а уж сколько случаев заболевания после выпитого стакана воды! На самом деле проблема то в том, что вода ослабляет иммунитет, и врождённый и не очень, и после неё над в бункер сразу, а не шариться где попало...
     
  16. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга  Активный участник

    13.354
    2.017
    гы
    Health-правда. В полях.
     
    IvUs нравится это.
  17. vPanda

    vPanda Участник

    161
    51
    Я имел в виду в целом естественный иммунитет.

    Естественный иммунитет включает врождённый иммунитет и приобретённый активный (после перенесённого заболевания), а также пассивный иммунитет при передаче антител ребёнку от матери.

    Искусственный иммунитет включает приобретённый активный после вакцинации (введение вакцины или анатоксина) и приобретённый пассивный (введение сыворотки).

    @Иваннушка, какой же ты эталонный пример религиозного вакцинофила: агрессия, демагогия, мусорные высеры и ноль доказательств обратного. Ты даже не со мной споришь, а с учёными, называя их антиваксерами (представляю, как ты кайфуешь от удовольствия каждый раз, когда пишешь это гнилое словечко). И ещё ты споришь с фактами: определённое количество людей после прививки сталкиваются с реактивацией различных хронических заболеваний и вирусов, с подавлением которых в нормальных условиях их иммунитет ещё худо-бедно справляется, а после вакцины уже не может сдерживать — отсюда, например, значимое количество реактиваций вируса герпеса, а также опоясывающего лишая (в VAERS официально в качестве поствакцинального осложнения зарегистрирован 26 141 случай). Даже на этом форуме отписывались люди, получившие дозу прививки и реактивацию герпеса в придачу.

    Ну и ещё вдогонку, чтобы добить наркоманов, подменяющих понятия и проповедующих шизофренические сентенции о том, что после воды можно заболеть, что ремни безопасности в машине = вакцина, что их оппоненты верят в плоскую землю, чипирование, вред вышек 5G и прочий бред...

    Я, например, никогда в такую дребедень не верил, поэтому я был крайне удивлён, когда наткнулся на научное исследование вреда этого самого 5G, опубликованного на вполне себе известном научном сайте. Исследование подкреплено ссылками на 141 научный источник. Я без понятия, верить этому исследованию или нет, у меня недостаточно знаний в этой области, но такое исследование существует, и оно далеко не первое и не последнее.

    26.10.2021
    SARS-CoV-2, вирус, вызвавший пандемию COVID-19, появился в Ухане (Китай), вскоре после внедрения общегородского излучения беспроводной связи (ИБС) пятого поколения (5G) и быстро распространился по всему миру, первоначально демонстрируя статистическую корреляцию с международными сообществами с недавно созданными сетями 5G.

    «Пересекая границы между дисциплинами биофизики и патофизиологии, мы представляем доказательства того, что ИБС (излучение беспроводной связи; WCR, wireless communications radiation) может: (1) вызывать морфологические изменения в эритроцитах, включая образование эхиноцитов и монетных столбиков [неустойчивые агрегаты эритроцитов], которые могут способствовать гиперкоагуляции; (2) нарушать микроциркуляцию и снижать уровни эритроцитов и гемоглобина, усугубляя гипоксию; (3) усиливать дисфункцию иммунной системы, включая иммуносупрессию, аутоиммунитет и гипервоспаление; (4) увеличивать клеточный окислительный стресс и производство свободных радикалов, что приводит к повреждению сосудов и органов; (5) увеличивать уровень внутриклеточного кальция Ca2+, необходимого для проникновения, репликации и высвобождения вирусов, в дополнение к стимулированию провоспалительных путей; и (6) ухудшать сердечную аритмию и сердечные нарушения».

    «В итоге, ИБС стал повсеместным фактором экологического стресса, который, как мы предполагаем, мог способствовать неблагоприятным последствиям для здоровья пациентов, инфицированных SARS-CoV-2, и увеличивать тяжесть пандемии COVID-19. Поэтому мы рекомендуем всем людям, особенно тем, кто страдает инфекцией SARS-CoV-2, снизить риск воздействия ИБС настолько, насколько это возможно, до тех пор, пока дальнейшие исследования не прояснят системные последствия для здоровья, связанные с хроническим воздействием ИБС».

    «Воздействие ИБС является широко распространенным, но часто игнорируемым фактором экологического стресса, который может вызывать широкий спектр неблагоприятных биоэффектов. На протяжении десятилетий независимые ученые-исследователи во всем мире подчеркивали риски для здоровья и совокупный ущерб, причиняемый ИБС. Представленные здесь доказательства согласуются с большим количеством установленных исследований. Медицинские работники и политики должны рассматривать ИБС как потенциально токсичный фактор окружающей среды. Всем пациентам и населению в целом должны быть предоставлены методы снижения воздействия ИБС».

    И например, одно из доказательств, на которое опираются авторы:

    «Дополнительные воздействия на кровь наблюдались как у людей, так и у животных, подвергшихся воздействию ИБС. В 1977 году российское исследование показало, что у грызунов, облученных волнами 5—8 мм (60—37 ГГц) при 1 мВт/см2 в течение 15 мин/день в течение 60 дней, развиваются гемодинамические нарушения, подавляется образование красных кровяных телец, уменьшается гемоглобин и происходит угнетение утилизации кислорода (окислительное фосфорилирование митохондриями). В 1978 году трехлетнее российское исследование 72 инженеров, подвергшихся воздействию генераторов миллиметровых волн с уровнем излучения 1 мВт/см2 или меньше, показало снижение их уровня гемоглобина и количества эритроцитов, а также тенденцию к гиперкоагуляции, тогда как контрольная группа не показала никаких изменений. Такие пагубные гематологические эффекты от воздействия ИБС также могут способствовать развитию гипоксии и свертыванию крови, наблюдаемых у пациентов с COVID-19».

    Подробнее: Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G

    Что там ещё? Чипирование? Ну, уже есть, только пока не в вакцине, а как доказательство введения божественной жидкости.

    04.12.2021
    Шведы указывают путь: имплантированный микрочип для доказательства вакцинации от короны

    Schweden machen es vor: Implantierter Microchip zum Nachweis einer Corona-Impfung

    Что ещё? Графен в вакцинах? Вот ещё одно научное исследование... Эти учёные, может, и фрики, но только они действительно изучают проблемы, выдвигают теории и приводят доказательства, а что делает типичный дырявый ваксер? Правильно, блеет несколько заученных бездоказательных фраз об исключительной пользе вакцин, а дальше сливается с глупым хихиканьем...

    02.11.2021
    Обнаружение графена в вакцинах COVID19 с помощью микрорамановой спектроскопии

    Мы представляем здесь наше исследование присутствия графена в вакцинах против COVID. Мы провели случайный скрининг графеноподобных наночастиц, видимых под оптической микроскопией, в семи случайных образцах флаконов от четырех различных торговых марок, сопоставляя изображения с их спектральными характеристиками вибрации RAMAN. С помощью этой техники, называемой micro-RAMAN, мы смогли определить присутствие графена в некоторых из этих образцов после проверки более 110 объектов, отобранных по их графеноподобному внешнему виду под оптической микроскопией. Из них была выбрана группа из 28 объектов из-за совместимости изображений и спектров с присутствием производных графена на основе соответствия этих сигналов сигналам, полученным из стандартов и научной литературы. Идентификация структур оксида графена в 8 из них может считаться окончательной из-за высокой спектральной корреляции со стандартом. В остальных 20 объектах изображения в сочетании с рамановскими сигналами показывают очень высокий уровень совместимости с неопределенными графеновыми структурами, хотя и отличается от используемого здесь стандарта. Это исследование остается открытым и доступно для обсуждения научному сообществу. Мы призываем независимых исследователей, без конфликта интересов или сотрудничества со стороны какого-либо учреждения, провести более широкий контранализ этих продуктов, чтобы получить более подробные сведения о составе и потенциальном риске для здоровья этих экспериментальных препаратов, напоминая, что графеновые материалы имеют потенциальную токсичность для человека и его присутствие не было заявлено ни в одном разрешении на использование в чрезвычайных ситуациях.

    Подробнее: (PDF) DETECTION OF GRAPHENE IN COVID19 VACCINES
     
    Сирин нравится это.
  18. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.825
    1.660
    Ну неужели кто-то верит что у нас единицы омикронщиков? Растащили его уже давно, да иначе и быть немогло. Может и хорошо это. Вот только если ему прививки побоку все, вот это в самом деле прикол будет.
     
    Zebra21, Сирин и Sulami нравится это.
  19. vPanda

    vPanda Участник

    161
    51
    И последний отчёт о количестве смертей после вакцинации по годам, основанный на официальных данных VAERS. Представлен анализ смертей от всех остальных вакцин в сравнении с ковид-вакцинами.


     
  20. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга  Активный участник

    13.354
    2.017
    Не, ну спектрами пиханины доказывать наличие индивидуальных соединений - это круто. У меня вот ИК-Фурье-спектрометр периодически в резинах "находит" всякую дичь.
    Я ж не гружу в соцсети pdf-ки, чтоб их читали.
    Чета этот профессор спектры целиком-то не показал в приложениях. Блин, ща вот че, надо объяснять - как эти спектры получаются? Не. я - пас. У меня дела поинтереснее есть.
    Вывод-то какой? Вот конкретно про 5G

    Что значит - отчет?
    Это результат построения картинок на базе доступных датасетов.
    Там в разделе о сайте написано
    Я просто обеспокоенный гражданин, сообщающий о часто упускаемых из виду публичных данных о неблагоприятных событиях, связанных с новыми вакцинами Covid-19. Я зарабатываю на жизнь работой с данными и работаю в сфере технологий уже более двух десятилетий.

    Ироничный факт обо мне: большую часть десятилетия я занимался созданием веб-сайтов для крупных фармацевтических компаний. Вероятно, нет ни одной крупной фармацевтической компании, для которой я не создал бы сай
    т.

    Первый вопрос который возникает - это откуда цифры вообще, с учетом того, что даже побочки собирают в разных странах в разные года по разным схемам, та же самая хрень со смертями "после" и "вследствие"...
    Это долбаная медицина и фарма, там вообще почти ничего почти ни с чем сравнивать нельзя, потому что нет подопытных однояйцевых близнецов-клонов для испытаний, в прошлое нельзя летать и так далее
     
  21. vPanda

    vPanda Участник

    161
    51
    Так, может, зря? Вдруг они были бы такие доказательные, что все прониклись бы и поверили, что все без исключения вакцины — сущая райская жидкость? :) А то вот они-то выкладывают, а твои научные работы где найти? Глядишь, я бы почитал и умным-умным стал бы :shuffle:

    Если нужно полностью, переводи и читай самостоятельно. Я привёл несколько цитат для общего понимания. Просто показателен сам факт того, что вред от 5G поголовно высмеивается... Блин, да даже я вообще не допускал мысли об этом, считая просто небылицей, а тут вдруг оказалось, что в этой области проводились и проводятся многочисленные научные исследования. Получается, век живи — век учись.
     
    Сирин нравится это.
  22. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    6.291
    754
    Да всё вредное - куда не кинь. Уже сейчас все поголовно таскают с собой радиостанцию, которая невзначай достает до ближайшей базовой станции на расстоянии нескольких километров. Особенно мощно передатчик излучает в режиме разговора, когда приложен к голове. :)
     
    IvUs и Черная злобная зверюга нравится это.
  23. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга  Активный участник

    13.354
    2.017
    если назвать костер табуреткой, он от этого не перестанет обжигать
    Ты думаешь, SAR просто так указывают? Причем что самое забавное, когда нокия делала смарты металлические, был страшный ор - караул они нас облучают. А теперь все тупо забыли об этом.
    Блин, да тогда телефоны выбирали, в том числе оценивая коэффициент

    У меня такое впечатление, что я в матрице какой-то

    Вот, чисто поржать, из обзора https://mobile-review.com/review/nokia-e51-2.shtml
    upload_2021-12-12_22-1-6.png

    Первый попавшийся самс S-серии. раньше был просто SAR, а теперь он отдельно для тушки и для головы.
    Samsung Galaxy S21 5G Exynos - уровни SAR
    Про это же вообще никто не помнит и типа не знает, ага.
    upload_2021-12-12_22-5-14.png

    Вот как только (никогда) соберусь тут публичную деанонимизацию устроить, так сразу.
    Боюсь, я не в том углу науки пытаюсь ковыряться
     
    Pashtet и The Chief нравится это.
  24. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.706
    952
    Хе-хе, а у моего старенького S7 — 0.4, ибо тушка стеклянная.
     
  25. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.296
    1.999
    А когда иммунитет повстречает вирус гриппа, то он также в ступор впадает и начинает неадекватно реагировать на многочисленные патогены в организме?
     
  26. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.684
    861


    ==========================================
    VAERS

    The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is a United States program for vaccine safety, co-managed by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA).[1] VAERS is a postmarketing surveillance program, collecting information about adverse events (possible harmful side effects) that occur after administration of vaccines to ascertain whether the risk–benefit ratio is high enough to justify continued use of any particular vaccine.

    CDC cautions that it is generally not possible to find out from VAERS data if a vaccine caused the adverse event, or how common the event might be.[5]

    Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) - это программа США по безопасности вакцин, совместно управляемая Центрами США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) [1]. VAERS - это программа постмаркетингового наблюдения, собирающая информацию о побочных эффектах (возможных вредных побочных эффектах), которые происходят после введения вакцин, чтобы установить, достаточно ли высокое соотношение риска и пользы, чтобы оправдать дальнейшее использование какой-либо конкретной вакцины. CDC предупреждает, что, как правило, невозможно выяснить из данных VAERS, вызвала ли вакцина побочное действие или насколько часто это событие могло быть. [5]

    То есть CDC собирает данные и CDC же и говорит: невозможно выяснить из данных VAERS ничего
    То есть не верьте нам возможно мы сбрехали.

    ==================================


    ==================================
    19700 возможно умерли от вакцины, а возможно и не от вакцины, CDC сам не знает.

    Много?

    Всего вакцинаций США 482 695 970 / 19700 = один случай на 25000.

    Вот в этом и есть, все антиваксерское гнильё,
    они поют в уши, что от прививки можно умереть, очень плохая по сравнению с другими вакцина от ковида, вот данные, статистика, "учёные", "научные исследования", графики:
    аж один на 25000 уколов умирает, не делайте прививки.

    Но помалкивают, что при смертности от ковида 2%, из этих 12500 человек (две дозы вакцины), умрёт 250.
     
    Последнее редактирование: 13.12.21
    TaKoS, The Chief, Афиноген и ещё 1-му нравится это.
  27. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Не прошло и года! ))) Сначала колят, а потом выясняют противопоказания! )))

    МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Список противопоказаний к вакцинации от COVID-19 представят в правительство России, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.

    "В настоящее время правительством поручено министерству здравоохранения совместно с главными внештатными специалистами по соответствующим заболеваниям проработать перечень противопоказаний и представить его в правительство для того, чтобы мы имели возможность на него посмотреть и принять вместе все согласованное решение", — сказала Голикова, выступая в Госдуме.
     
  28. vnv104

    vnv104 Активный участник

    6.234
    1.362
    А как думают поступать с теми, кому нельзя прививаться? Не будут пускать в поезд? В ресторан? в кино и в тряпичный магазин? Или будут требовать ПЦР за свои денежки? Ведь список собираются расширять, как я понимаю. От "всем можно прививаться"
     
    Vlady нравится это.
  29. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    ПЦР за денежки. Как ещё?
     
    Rin-тян нравится это.
  30. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.135
    762
    [​IMG]