ловите тряпки, дальше своего носа не видите, паштет как обычно, как всегда. В нашем дерьмовом климате ничего кроме низкорослых кустишек не растёт, ближе к астрахани ещё хуже. И то, что такое место есть в 5 минутах от центра это всем крупно повезло, но всем хватает мозга это понять Уже построили. Вот смотри пробки нет, а уже час пик. Они же говорили, что пока моста не будет - пробки не прекратятся. Время 17:18 Время 17-48
И что из этого? Ну климат у нас такой. Степь. И от того, что сделают дорогу, сильно меньше дубов не станет. Мне вот и на лысой горе дубов хватает для пикника А вы можете и дальше устраивать флешмобы. Писать письма. Хоть цепями себя к Дубам прикуйте. Результат будет один - новая дорога. И тут не важно чего хочу я или чего хочет Рози. Не важно колличество сторонников и противников. Просто власть делает так как ей удобно. Вот и все.....
дубль два. смысл в том, что это уникальное явление для этого климата и почти в центре городе, вокруг которого степь. Там во многих местах вообще вполне себе за подмосковье сойдёт Время 17-56. Куда делся дврка со своим расчётами плотностей потоков крохи из-под стола подрядчика кончились?
тут нет никакого большинства. У многих странные аргументы, топящие за межгалактический международный проект, чтобы грузовики из китая пулей пролетали через город герой. Им это важно почему-то. как сегодня типа? хотя стоп, моста-то нет ещё и пробок не было. знаешь куда делась пробка и до сих пор не было адекватного обоснования - для чего именно новая дорога и почему нельзя старую расширить, как делалось такое доселе
Ну не хватает у тебя ума понять, почему нельзя расширить. Что ж тут поделать.... 1) Что бы расширить старую ее нужно будет перекрывать. И не нужно кивать на московскую трассу. Там вторую половину строят параллельно старой дороге. Из чего выплывает пункт 2 2) У старой дороги тупо нет места рядом, что бы строить новую 2х полосную дорогу 3) Пробки это не только пропускная способность дороги. Это еще и светофоры, перекрестки, пешеходные переходы. Этого на новой дороге не будет (или будет в виде, не мешающем проезду, например 2х уровневые перекрестки). На старой дороге это реализовать проблемно. Про остальные препятствия расширения старой дороги, предлагаю самостоятельно подумать. Домашнее задание
а все опросы говорят о другом Ошибка | ВКонтакте Поддерживаете ли вы строительство НОВОЙ дороги между Волгоградским и Ахтубинским мостом? и тд
Паштет, ты извини, но это уже всё тут опровергалось, но я повторю для тебя. Масса дорог реконструирована без перекрытия и без построек полноценных дублёров, я тут приводил примеры. Но сюда за уши притянули какие-то госты, по которым нужно по 200 метров влево и вправо отступы делать, что это, если не злоупотребление правом? на эти жалкие 10 с небольшим километров не нужна дорога шириной со взлётно-посадочную полосу. сирьюзли? рили? полтора дровосека это релевантное голосование?
~3000 - вполне. Это Вход | ВКонтакте -? Да и опрос на этом форуме вполне релевантен для этого форума. С чего сомнения то, и чем они подкреплены? Ничем?
Латки на дорогах делать и менять асфальтное покрытие это не реконструкция. Расширить до 4 полос. Убрать светофоры, пешеходные переходы, перекрёстки. Вот это реконструкция. И сделать без закрытия дороги это не выйдет. Более того. Даже с закрытием не выйдет, так какдорога проходит через жилые территории.
Интересный чуть выше диалог: [Мнимые экологи] - нет никакого большинства за новую дорогу! [Оппоненты] Ну как же? Вот вам ссылки на опросы на нейтральных ресурсах с большим кол-вом участников (не собранных по критерию за или против). На них 80% (или суммарно 3000чел.) за дорогу. [Мнимые экологи] Это всё ерунда! Ваша выборка нерепрезентативна! Большинство против [только слова] Господа @Mavrick, @Рози, вы в адеквате, вообще? Или логика отсутствует напрочь?
Чтобы что? Упереться в пробочку на первом же светофоре в Волжском либо в Волгограде. А нет такого варианта от любителей "врум-врум машинка".
для себя в подобных вопросах выбрал позицию, что строить конечно дороги нужно, но при этом все те чьи права или условия жизни ухудшаются должны получить соразмерную компенсацию, а не как сейчас расширяют дорогу на Ангарской, буквально под окна людей без всяких шумо пыле подавителей, а жителей никто не спрашивал и ничего не даст. Конечно в таких ситуациях нужно судиться с администрацией по поводу компенсаций за уменьшение стоимости недвижимости
Формат обсуждения давно пора менять. Нужно отвечать на вопросы экологов и общественников, а не повторять свои мантры, давая оппоненту минимум времени.
@Pashtet, если Вам земля - не невеста, а кобыла, то зачем Вы тут живете? Я сама на севере прожила треть жизни, тем не менее, понимаю, что такое пойма.
В видео, которое дано выше, проавошный журналист Жуков говорит о доказанном будущем ущербе 5-ти дубам. Но на сегодня вырублено уже 30 (кто там спрашивал?) Такое клиническое вранье не может сопровождать добрые дела.
Да ладно. Я вот уверен что большинство за дорогу. Более того, клали они на эти дубы, или вовсе о них не слышали. Вот если начнут рубить дуб у тебя под окнами - да, неприятно. А если в 50-ти километрах - да кому до этого дело? - Только тем, кто рядом живет и кучки эко-активистов.
А кто там эколог? Хоть одного можете назвать? ФИО? Только не говорите про Иванова и его компанию, даже не смешно А неужели может делать добрые дела в экологии человек, судимый по укрф за,фактически, ущерб экологии; или те, кто живут на месте вырубленных сотен дубов, перегоридившие к своим владениям подходы за километры так, что не проехать, не пройти???
Так с другой стороны дороги уже *сто лет* живут с дорогой под окнами и не просят щиты и компенсации. Видимо дорога планировалось ещё при коммунистах, раз этот участок пустой был.