Жена брала за торгушкой в каком-то магазине (на рынок похожий) подделку на ньюбэленс, лет так 6 назад, за 2,5тыр. Живые до сих пор, и вид приличный. Я прям удивлен.
Экко давно уже фигня. Воняют химией, как шлепки из Ашана. Кожа еще норм, а хваленая бембрана может развалиться за сезон.
Не знаю.. Лет 5 последний раз у них покупал - еще живые. А вот geox разочаровал. Особеннл их классическая серия.
А они чем то отличаются с эксплуатационной точки зрения от мокасов кожаных? Я каты проликсы много лет беру
Кожанные кроссы у меня тоже живые. А вот купленная в декабре мебрана (лысая кожа типа нобука) развалилась в феврале. Это проблемная обувь. Во первых, сразу теряют вид, стоит попасть на ботинок влаги. Вышел из машины, на бот попала влага, внешне выглядит ужасно. Хотя после подсыхания проходит. Во вторых - ужасный протектор. Он не скользкий, но он моментально забивается гранулами реагента, которым посыпаны тротуары. Вечером сидишь и выковириваешь их зубочисткой. В третьих - при регулярном попадании влаги в районе швов, начинают там гнить. Может сама вода им не страшна, но вода с реагентами их убивает. Можно конечно каждый раз обрабатывать их пропиткой, но эти пропитка жесть какая вонючая, плюс не факт что помогает. В общем, вариант не для ходьбы по улицам.
Протнктор да. А с нубука у меня норм носятся. И влага пофиг. Ecco не дорогая городская обувь. Чудес от нее ждать не стоит. Ну и раз на раз не приходится.
У меня 5 пар кросс за 2-3к. Ношу их уже лет 6. Из строя вышла только одна пара от Умбро. Что я делаю не так? да тот же адидас
А причём тут твои слова про хорошую обувь? Китайским ботам из полиуретана вообще сноса нет, но это не значит что они хорошие боты.
Да не важна цена... шильдик... Глааное что б нравились и удобны были... и пару тройку сезонов отходили.
Я долго носила адик, и до сих пор в гардеробе. Потом решила, познать NB, модель не помню, мне понравились в носке, очень удобно и комфортно. В прошлом году познала кроссы Viking, супер удобно и комфортно. В это лето взяла этой марки белые кеды ретро. Муж последние года подсел на асикс какие-то там гель. Обувь обрабатываю спреем collonil carbon pro.
Для москвы не дорогая? Жене что-то босоножки не понравились, вид быстро теряют.Кросы Nike таскает примерно с 2011 года, не каждый день конечно. Geox кожаные оСень меня радуют. Cat из спортмастера нубуковые стали лопаться вдоль подошвы примерно за два сезона. Кросы skechers полностью замшевые брал в том же спортмастере, таскаю уже сезона 4, афигенно удобные и лёгкие на повседнев.
Вам виднее. Что с чем српвнивать... если сравнить с обувью от марески, парабут, оффичина креатив и т.д. то совсем не дорогая. В сравнении с волгоградскими зп возможно. Но это не екка дорогая.. это зарплаты маленькие. Оьувь тут не при чем.
Причем тут зарплаты? Речь о том, что реальная себестоимость обуви, как куска ткани или кожи с нитками, копеечная. Стоимость труда в единице данного конвейерного товара также копеечная. Остальное это наценка за бренд и понты "ценителей" качества. Ясно понятно, что есть совсем убогие варианты галимого качества и именно их и покупает большинство, исходя из зарплат и прочего. Но вот загвоздка тут как раз в том, что если бы "бренды" не покупали за их ценник, то они бы его снижали и поделки галимого качества стоили бы еще дешевле. История компании "Crocs" это все хорошо иллюстрирует. p.s. Покупаю не в сезон или в конце сезона обувь обычно. Из последнего что купил это, например, натуральные Rieker-ы с "типа" скидкой 70%. И вот это, на мой взгляд, их правильная цена. За полный ценник даже смотреть бы не стал.
Реальная себестоимость и стоимость на рынке это две разных стоимости. При чем тут реальная себестоимость?
NB хорошие кроссы, но только если их покупать в стране потенциального агрессора Носил мембранные безвылазно с весны по середину осени, наверное года 4, пробег примерно по 10000 шагов в день, в итоге порвалась мембрана и сверху ткань немного, что удивительно задник не протёрся, я хрен его знаю что там за ткань, но у любых других кроссов с тканевыми задниками оные у меня протирались за пару сезонов в хлам. Пока это рекорд, куплены были на распродаже за 50 с чем-то баксов.
Лять... ! Что значит - такие как ты? Что значит одобряют??? Я как любой нормалтный человек предпочитаю платить поменьше и пркупать со скидкой. Если уж про меня, то у меня в сети no one дисконтная карта со скощухой 15% даж на новые коллекции. Что и за какуб цену покупать личное дело каждого. Я к тому что реальная себесиоимость и рыночная цена это совершенно разные вещи.
Вот в этом то и цимес ситуации, ты говоришь что проблема в зарплатах, но при этом сам, совместно с такими же как ты, раздуваешь ценник изначально копеечной вещи до неприличия.
извини... Ну неумный тезис совсем. Даже странно от тебя его слышать. "Раздуваешь ценник изначально копеечной вещи"
С чего бы неумный? Речь как раз о том, что именно обувь не стоит того, что за нее просят. Как думаешь почему на "мой" Rieker скидка то была? Типа привлечение клиентов? Не-а. Тупо их никто не купил в нашем городе за полную цену. А вот стоило скидку сделать и сразу нашлись желающие. И что интересно не в убыток было продано то по факту. Тема работает уже много лет и работает стабильно. Есть на рынке товары с раздутыми ценниками и максимальной маржой, типа кофемашин, одежды, обувь, аксессуаров всяких и прочее. И есть обратно, товары с минимальной маржой, навроде телефонов, компьютерных товаров и прочего.
Безусловно! И каждый сам выбирает покупать ли ему луи виттон с макс маржой или более скромный самсонит. Нл если я покупаю луи виттон или хермес или еще какую хрень с большой маржой говорить что я раздувпю ценник неверно. Я просто покупаю то что хочу. Хочу луи витон и покупаю. Если могу позволить.