Ванна - какую выбрать?

я за чугунювую, не спрашивай почему, просто вот за классику проверенную временем ...

 

акрил - гамно.
минусы:
запросто на ровном месте может появиться трещина и хз что делать (да, гарантия, но это еще несколько дней геморра)
если вода ржавая, то на этой хрени через какое то время образуются трудновыводимые пятна - т.е. чтоб прям совсем белая у слива после нормальной регулярной очистки средствами - хера.
фигу нормально закрепишь - нужно варить, мутить стационарную жесткую конструкцию; все что в леруа продается - хрень (на пол-года - год, потом начинаются елозания)

плюсы:
легкая (тащить легко в смысле)
цена.

все. брал типа не самую дешманскую, толстостенную. Второй раз не возьму точно.

 

продавцу надо продать, давно известно, так что читай, думай. Особенно Поиск по форуму

Ванна

На выбор ванны самое большое влияние оказывает материал.

Чугун – самые прочные и долговечные ванны, со сроком службы более 30 лет. Поверхность, покрытая специальной эмалью, не трескается, не истирается. Благодаря толстым стенкам (6-8 мм) и высокой теплоемкости, вода в чугунной ванне долго сохраняет свою температуру. Большой вес (до 130 кг), создающий сложности при транспортировке и монтаже, одновременно обеспечивает устойчивость. К недостаткам чугунных моделей относится слабая механическая стойкость – тяжелый предмет при падении способен отколоть эмаль. Скользкое дно может стать причиной серьезной травмы, поэтому при выборе чугунной ванны стоит отдавать предпочтение моделям со специальным противоскользящим покрытиям.

Сталь – облегченные модели (25-50 кг), штампованные из тонкой (1,5-3 мм) нержавеющей стали, с эмалированным покрытием. В отличие от чугунных, стальные хуже держат температуру воды, хотя и быстрее прогреваются, и нуждаются в фиксации из-за слабой устойчивости. Если покрытие из кварцитовой эмали, поверхность устойчива к образованию царапин и трещин, обычные эмали таким свойством не обладают. Срок службы стальной ванны от 15 до 30 лет. К недостаткам относится слабая устойчивость и возможность отслоения эмали, если с внешней стороны стенка будет деформирована.

Акрил – современный полимер, для повышения прочности армируемый стекловолокном. Легкие (15-30 кг), несмотря на достаточно толстые стенки (в среднем 4-5 мм) ванны самых различных форм и объемов. Характеристики ванны будут зависеть от качества акрила и способа производства – литые прочнее и долговечнее. Акрил держит тепло даже лучше, чем чугун, не скользит, при правильном применении поверхность не тускнеет и не изменяет оттенок. Срок службы составляет от 10 до 15 лет, что меньше, чем у других разновидностей, но вполне соответствует срокам капитального ремонта в ванных комнатах. Неправильный уход с использованием абразивов и агрессивной химии сократит срок службы изделия и приведет к образованию царапин.

 

в смысле, трещина?
норм акрил никаких трещин не делает. если уронить что-то тяжелое, то след (царапина) остается.
а так, я не вижу никаких плюсов у чугуна. хорошая ванна из чугуна стоит очень дорого.

 

не об том речь, а о постоянном воздействии; хз как понятнее объяснить: в месте, куда вода течет цвет ванной месяца через 4 будет другой.

ну, мне от этого не легше - сам до сих пор не пойму: трещина или царапина. для трещины слишком тонкая и не расходится, а для царапины слишком длинная и глубокая.
походу кто-то пяткой продавил и появилась эта трещина-царапина см 15 длины.

 

После заявления о таком сроке гарантии надо бежать от такого продавца сверкая пятками ))) понятно же, что такую гарантию не даст ни одна нормальная фирма, особенно в Волгограде, не мировой бренд, и особенно мелкие торгаши с Тулака)))

А те ванны, которые при сдаче дома в 80-90-е годы - они ж недорогие наверняка, и вполне служили десятки лет. По-моему, лет 20 если проживет - больше и не надо, можно и поменять.

У акриловых (может, конечно, я хороших дорогих не видела) - на краю не посидишь, неудобная в общем.

 

гарантию дает не продавец, а изготовитель.

почему?

 

Я как потребитель за чугуний а как исполнитель за акрил

 

У чугуния сейчас какая-то слишком тонкая эмаль, которая быстро разъедается всякими моющими средствами. За несколько лет стала заметно шершавая.
В новой квартире поставил стальную, обклеенную автомобильной шумкой.

 

и что это даёт мне как потребителю ? Я эту ванную на завод отправлю с чеком ? Или сам повезу ?
И скорее всего это не гарантия, а срок службы

 

С советского чугуна пересел на акрил лет 8 назад. Сравниваю ниже акрил с чугуном.
Из плюсов. Через 8 лет так же блестит как новая. Абсолютно не скользкая. Отлично держит тепло. Ребенок из набранной ванны вышел, через полчаса сел, не подогревая воду. В чугуне каждые 15 минут воду надо было подогревать
Из минусов. Так как она легкая, то возможно не стоит стоять на бортике. Но здесь острее стоит вопрос к качеству установки

 

Судя по отзывам о чугуне, даже за 40к это лотерея.

 

Была относительно недорогая чугунная - слезла эмаль через год пользования.
Далее стальные и т.д.
Сейчас взял акрил - и считаю лучший выбор. Так что я - за акрил.

 

Лучшая - мраморная, белая.

 

выдолби из камня

 

@Pashtet, когда себе выбирал во время ремонта, вот что накопилось по экспертизе:

1 акрил - накопал два вида:
1.1 дешёвый, который все в основном и покупают - это тонкий слой акрила поверх стекловолокна - самые говённые ванны, на квартиру под сдачу наверное пойдёт.
1.2 дорогие акриловые по цене хорошего чугуна, от 40 и до сотки, у них полностью акриловая чаша.
Для себя отмёл, в основном из-за большинства отрицательных отзывов знакомых, у кого были ванны первго типа и в целом по акрилу - нельзя вмуровать, зайти плиткой на бортик. Можно только приставить к стене и сделать плинтус - не мой выбор короче.

2 чугун - в доступе нашёл дешёвый китай, выше по которому уже отписали, что эмаль хромает, я это тоже слышал. И дорогие, типа джики и роки, из которых что видел, были все кривые, короче не стал заморачиваться с чугуном

3 сталь - так же есть дешёвые жестяные кастрюли и есть более менее толстые общей толщиной 3,5мм (вместе с эмалью). В итоге взял кальдевей, вмуровали в стену, шумить не стал, пенить тоже, красота

 

или...

 

Чойта нельзя? Вполне возможно

И чугуний и акрил врезал в стены и все в порядке

 

Тоже голову ломали на счет ванны года 4 назад. Акрил недорогой скрипучий, тонкий, гуляет. Чугуний нормальный не кривой кусался ценой. А стальную не хотели, т.к. думали что они все тонкие и гремят как ведро. Но продаван на тулака обратил наше внимание на ванны KALDEWEI. Сталь толстая, около 3мм кажется. Благодаря этому по ощущениям оказалось близко к чугунию. Думал потом налепить виброшумку автомобильную, даже лист купил. Но после монтажа к стенам резонанс пропал, ванная оказалась тихая, и лепить ничего не стал.

 

Родителям лет 10 назад ставил акрил. Частично вмурован в стену. Вообще проблем нету.
Себе менял наверно лет 6 назад. Тоже акрил. Но не вмурован.
Жесткий каркас. Вопросов вообще нету.
Попадались на тулака тонкие акриловые. Как сопля. Такую не взял бы и даром.