Выборы в Государственную Думу 2021

Сочинение на тему....
Не верю.

Выборность и сменяемость не означает качество управления и высокий уровень жизни....

 

Нет уж. Раз решили - сходите и помогите едру 80% набрать. И после этого будете лежать расслаблено рядом с едром. ))) Ибо если не пойдете, то власть узнает, что вы - неблагонадежны! Враг народа! А 37й год недалеча. Города в Сибири придется строить.

 

там еще взятки не берут
и низы власть не захватывали

 

Они там вообще отсталые! Они даже до выборов не знают кто победит! )))

 

Прям не знают

Как правило, соцопросы дают точный прогноз.
Например за макрона готовы были проголосовать 61 процент. Проголосовало 65.
Так что вполне знали результат.

 

Трамп-Клинтон не знали даже после выборов. Трамп-Байден тоже никто не знал. Лейбористы или консерваторы - каждые выборы интрига.

А вот что Путин и ЕдРО победит с оглушительной победой - несомненно! )))

 

Понятны. Я много раз голосовала за яблоко и в конце концов пришла к мысли, что там хронически не нужно победа. Поэтому я буду ставить на тех, кто имхо перспективней.

 

Скажем так, она его не гарантирует, но является одним из обязательных условий.

 

Решается просто. Пинком под зад при первых звоночках "перерождения".
Ну да. Что ж это я... Это же при только при свободных выборах бывает.

немного офф: давно интересует вопрос - чем профдеформация отличается от профессионализма. Границы где?

Браво!

 

Ну она хотя бы дает перспективы.

 

я в любом случае пойду и буду голосовать за тот вариант, который считаю перспективным для решения моих вопросов. Делать это надо хотя бы потому, что отказываясь от действий/выбора/решений вы эту стратегию начинаете распространять и на другие вопросы своей жизни.
Зачем решать проблемы с медициной? Образованием? УК? Работодателями? Контрагентами? И так далее. Все же за вас решили, изменить ничего нельзя, осталось только мученически терпеть, изредка высказывая подъеб;и или с напускным удовольствием хавать что дают, в сомали вон еще хуже, а тут если не принюхиваться, то вообще норм.

Все люди, которые типа приняли "логичные и осознанные" решения "не играть с шулерами" и "не дать им большой явки" (правда я так и не прочитала ответ - когда и откуда вы узнаете про реальную явку и как она влияла на медийное представление ранее прошедших выборов ), будут без проблем отпускать к "этим шулерам" своих детей учится, это они им без проблем доверяют. Вообще никаких противоречий в голове нет.

 

В чем смысл выборов?
Вот представьте, ер вообще не пройдет в думу, и что?
Что то изменитя?
Из тех кто пройдет сформируют новую партию....
С теми же функциями...
Не поменяется ничего.

 

ОАЭ - выборность и сменяемость отсутствует. Но при этом уровень жизни высокий.

Исключение из правил. Вообще вся выборная система США это лишь шоу. Которое ввстраено так, что бы к финишу пришли две равнозначные фигуры.
А вот в европейских странах, чаще всего результат известен уже заранее.

 

Если я не ошибаюсь, то вы очень расстраивались, когда волгоградцев поимели и перевели на московское время. У вас раздвоение личности, или отсутствие критического мышления, или элементарной логики? Или в разных разделах пишут разные люди?

 

Нет. Вещи то разные....

 

Одна является результатом другой. Наслаждайтесь результатом отсутствия сменяемости, выбора, самоуправления.

 

А не надо глупость оправдывать аргументом "в огороде бузина - значит в Киеве дядька". Небося, авося... Именно вы - терпила в данном случае, идущая на поводу власти, делающая так как она хочет. И смехотворная самогероизация постановки тайной галки в бюллетене, правильность зачета которого не в состоянии проверить, вообще жалкая отмаза.

 

все так, если мусор отбросить

 

Ты еще Монако и Ватикан в пример приведи.
Плюс ни ОАЭ, ни КСА не показатель. Эти страны хорошо живут от силы 50 лет. И не факт что их экономика продолжит рост и не скатиться на дно.
К тому в том же ОАЭ вполне вменяемая судебная система, есть система противовесов, бизнес и капиталы защищены, мягкая налоговая политика. Ничего близкого в России нет.

Спорно. Большая часть живет в нищете без каких либо социальных лифтов.

 

Это и есть - демократия, конкуренция. Прививка от охамевших от безнаказанности узурпаторов. Плохо правишь - конкурент, опираясь на народ, скинет. Да еще и в суд независимый подаст и посадит.

 

Окей, со мной разобрались, что делаете вы?
Обращаю внимание на слово делаете, про думы можно не писать.

 

Я путем отсутствия своей подписи в журнале выдачи бюллетеней отказываю власти в легитимности. Вы же своим действием - одобряете.

Именно благодаря таким как я, Путин испугался низкой явки на своих выборах и камеры поставил и Грудинина пропустил.

 

Вот и "умные" кандидаты появились
Волгоградская область
81 Волгоградская область – Волгоградский
Светличная Елена Геннадьевна - КПРФ

82 Волгоградская область – Красноармейский
Калашников Дмитрий Владимирович - Справедливая Россия — Патриоты — За правду

83 Волгоградская область – Михайловский
Могильный Валерий Федорович - КПРФ

84 Волгоградская область – Волжский
Усков Денис Вячеславович - КПРФ

 

Неохота ОАЭ разбирать, но даже походя, что сразу приходит в голову -- это случай частный.

ЗЫ. Не увидела, что ужЕ разобрали.

Вапще-то совсем нет. И республиканцы с демократами это "две большие разницы". Я кушала, знаю. Про Европу не знаю, врать не буду.

 

Отлично. Давайте разберем этот аргумент ещё раз:
1.у власти есть возможность мотивировать часть граждан на участие (бюджетники)?
Да или нет?

2. Если бизнес сокращается, а государство создаёт новые бюджетные места, можно ли считать что доля тех, кого можно мотивировать растет?
Да, нет?

3. Были случаи признания выборов несостоявшимися в последние 20 лет в РФ из-за низкой явки?
Да, нет?

4. Если выборы состоятся в любом случае и их проигнорируют те, кто способен выбирать без принуждения, правильно ли утверждать, что их исход решат те, кто придет (то есть принужденные)?
Да, нет?

5. Есть ли основании считать что ваша стратегия игнорирования сработает, если в отсутствии средств объективного контроля явку можно вообще любую "нарисовать"?
Да, нет?

 

все уже было в нашей истории

"...Упадок страны и несколько неурожайных лет толкали царей на всё большие ограничения прав и свобод крестьян в угоду служилому сословию и боярству — и уже в 1597 году при Борисе Годунове вводятся «урочные лета» (установление срока сыска беглого крестьянина — 5 лет)."

 

Что же Вы наделали??? Как же теперь ЭТА власть без Вашей легитимности то?..... Если только за счет нашего "одобрения" жить останется?.....
А власть то, про это знает?.....

 

не Путин а Кириенко испугался что его сместят
Путин откуда то знает? -только из докладов
а их пишут кто -правильно -приближенные люди

 

про явку прикольно придумали... А куда он Грудинина то пропустил, скажите, по секрету?..