Выборы в Государственную Думу 2021

Вообще не понимаю зачем эти выборы нужны? В стране где нет свободных СМИ(ТВ)

 

@шеф, вообще не понимаю зачем лишенцу свободные СМИ. Чтобы они что делали?

//кстати, подумалось а были ли в РФ прецеденты отзыва мандатов у депутатов Госдумы?

 

да, в 93-м

 

Это безусловно!
Но, на мой взгляд между "выборами" и концом и ап и п нет никакой связи.
П стал п не в результате выборов и саои полномочия сложит тож вне зависимости от результатов выборов.

 

Сделать систему где все будет прозрачно но и анонимно вполне возможно. Другое дело, нет такой задачи ....

 

"
Товарищ Сталин о выборах
(Это речь И.В.Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года, накануне первых выборов в Верховный Совет Советского Союза, проводившихся в соответствии с принятой в 1936 году новой Конституцией СССР).


Меня выставили кандидатом в депутаты, и избирательная комиссия Сталинского округа советской столицы зарегистрировала меня как кандидата в депутаты. Это, товарищи, боль- шое доверие. Разрешите принести вам глубокую большевистскую благодарность за то доверие, которое вы оказали партии большевиков, членом которой я состою, и лично мне как представителю этой партии.

...Далее, я хотел бы, товарищи, поздравить вас с наступающим всенародным праздником, с днем выборов в Верховный Совет Советского Союза. Предстоящие выборы - это не просто выборы, товарищи. Это действительно всенародный праздник наших рабочих, наших крестьян, нашей интеллигенции. Никогда в мире еще не бывало таких действительно свободных и действительно демократических выборов, никогда! История не знает другого такого примера. Дело идет не о том, что у нас будут выборы всеобщие, равные, тайные и прямые, хотя уже это само по себе имеет большое значение. Дело идет о том, что всеобщие выборы будут проведены у нас как наиболее свободные выборы и наиболее демократические в сравнении с выборами любой другой страны в мире.
"


дальше можно не читать, смысл поняли
выборы очень нужны, но с органами НКВД, без них выборы уже будут как буржуазные(тоесть обманом)
то есть не свободными
вы что ни будь поняли из этой логической каши?

 

@stuchin, Дополню -https://ok.ru/video/2856169900683

 

и тут приходят @out, @Pashtet и второй аспект @E13. и заявляют - а пофиг что вы там храните и показываете, вы сфальсифицировали еще при записи в систему. не верю!

опубликовал, показывает, говорит - а я голосовал по другому! у вас записан не мой выбор. и вот еще сто человек со мной, у них так же не соответствует. фальсификация!

и как ты в своей анонимной системе определишь - это на самом деле так, или он забыл, или намеренно дискредитирует?

кстати, Певчих регистрировалась в ДЭГ

ну да, как обычно. самом простое, быстрое и неверное решение.

у вас тут в головах системная ошибка. вы неявно подразумеваете, что есть (злое) государство, есть народ и есть какая-то третья сущность над всеми, абсолютно честная и добрая. облачко такое. никто им не владеет и не контролирует. и все ему доверяют.
оно генерирует ключи, пишет в хэши, владеет ЦОДами и строго хранит от всех связь юзер-голос. и вообще, выступает арбитром.
поэтому в вашей картине мира, такая идеальная ДЭК возможна. исключительно из-за её наличия.

а облачка-то нет

есть только несколько противоборствующих групп. которые друг другу не верят от слова совсем и очень жестко пытаются друг друга нагнуть.
а в такой системе - либо анонимность, либо проверяемость. XOR. всё

з.ы. да даже для обычного сертификата ЭП нужен доверенный (для всех участников) УЦ. иначе эта подпись вообще ничего не стоит. ей даже не подотрешься, она электронная

 

Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет....

 

Ахаха, с таким подходом я бы не доверил вам делать проект. Со стадии "всё плохо и муторно" он бы не сдвинулся при таком подходе

 

тему нужно переименовать в "Выборы единой России в государственную думу 2021"

 

@dsv, честные...

 

не завидую РП этого проекта. это аналогично созданию вечного двигателя, когда овнер (не будем показывать пальцем)) только мотиватор, но не очень в физику.
и не понимает, что без ключевого элемента (внешнего источника энергии) этот проект никогда. принципиально. не зайдет дальше стадии - "всё готово на 99%, осталось чуть доработать".

в текущей системе выборов такого ключевого элемента нет. но вы пилите дальше свои 99%

 

Не, нужно новую тему. Пойдет ли Путин на следующий срок?

 

Зайдёт. Тут не так сложно всё. Конечно, если хотеть видеть не сложности, а решения

Давайте уж лучше "взойдёт ли завтра Солнце?"

 

Вот скажите мне, пожалуйста. Кто более детально работает с программами, теоретически возможно сделать электронное голосование прозрачным(контроль), честным(невозможность фальсификации) и с возможностью детальной проверки? Я спрашиваю именно специалистов!

 

оно уже здесь

 

тут уже философский вопрос, сделать можно, но нужно ли)))

 

Состязательность процесса при четких правилах участия снимает все эти проблемы, ибо конкуренты будут бдить друг за другом, как это делается испокон веков в судах.

Сейчас для состязательность достаточно изменить баланс в представительстве.

Прекрасно что вылезло и будет вылазить столько фигни на голосовании, это будет великолепным питательным раствором для роста активностей.

И ещё прекраснее если граждане начнут осваивать отзыв мандатов.

Десятки лет после развала СССР я слышала как трудно жить нашему обществу без идеи, без борьбы со злом, без преодаления. По моему у нас уже все есть для идеи, борьбы со злом и преодаления

 

Не надо жаловаться на время, в котором живешь. Надо делать в это время так, чтобы жилось лучше... ВСЕМ!

 

вот вот. я как раз про это.
беда, когда руководитель вопросы технической реализуемости начинает решать мотивационными разговорами.
классический случай мертвого проекта еще на старте.

наблюдателей звали от всех партий. трансляция в общественной палате. и что, сняло это все проблемы?

как только победил не твой кандидат, тут же начинаются песни про фальсификацию и нелегитимность.
причем, и из разных лондонов тоже

а, ну и про тупой инертный народ. который голосует не за тех

 

Я даже знаю как, но только частично анонимно (без фамилий). Тогда реально явка будет больше. Просто нужно выставлять на участках столько урн, сколько заявлено кандидатов. И не на бюллетенях писать фамилии, а на урнах. Всем избирателям перед выборами выдать специальные защищенные пластиковые многоразовые карточки под подпись за несколько дней до выборов, при этом не выданные карточки должны быть "заархивированы" в месте, за которым будет установлено круглосуточное наблюдение независимых наблюдателей. При опускании карточки в урну должен срабатывать счетчик (типа механического счетчика шагов), и каждый человек должен будет иметь право зафиксировать количество голосов за того или иного кандидата после голосования, а перед закрытием участка все голоса на всех урнах должны быть размещены в интернете с фотофиксацией показаний счетчиков. Самые патриотичные граждане своей страны, конечно, придут голосовать последними (вот здесь может быть проблема). Такой метод практически исключает вбросы, даёт почти молниеносные результаты (нужно будет только переписать количества голосов по каждому депутату, которые сформируются счетчиками), но правда не решает проблему устранения неугодных депутатов до выборов, запугивание и подкуп избирателей (но это и невозможно исправить вообще - о чём я и пишу, говоря, что все эти выборы бессмысленны, если власть плюёт на законы и периодически меняет под себя Конституцию).

Не так. Будут ли его двигать те, кто в 2000-м вытащил из ниоткуда и за полгода сделал Президентом.

С момента изобретения денег это невозможно.

 

Пока не восстановят графу "против всех",все эти выборы просто онанизм без эякуляции.Перекладывание части одного и того же *овна с правой чаши весов на левую и в обратном порядке.

 

конечно нет
невозможно в принципе
даже лень описывать

 

минимум половина избирателей сидит в ссаном углу у плинтуса и заявляет, что больше оне не верю в светлые чувства к себе после того как из 5 раз вы**ли. Действительно, что же оне не пошли в наблюдатели, *****

Оне голосовать не пошли ваще то, для начала. Говорят, что не могут больше отлипнуть от места у параши и вообще пригрелись. И стройный хор @kajuga им тут вешает годами что оно и так норм, хорошо сидим, товарищи.

А потом такие внезапные претензии - чего не пошли в наблюдатели, умора

а разговор о том, что никогда не будет сделано - это какой вид онанизма?

 

ba-dum-tss!

речь вообще-то про наблюдателей от партий была.
а уж если они не пошли. то, видимо, не очень-то и хотелось. в думу. ну, или 100% доверия

 

я вам вопрос задал
а вы его заболтали, хором нестройным.
с_идите.

 

Почему разговор? Когда была эта графа я голосовала туда, будет вновь -буду голосовать.А Вы что ж так бьётесь то в падучей?
Забудьте на хрен об этих выборах. Их давно нет и не будет в ближайшее время.Понимаете русский язык : Выбора не будет. Это как выбрать между отсечением головы и виселицей. Так Вы куда выбираете в тифозный барак или в газовую камеру7 Смешно право слово. Взрослые же люди. Трудоспособные.

 

И минимум половине этой половины западло играть с ворами.
Другой же половине половины, недодали пока пластмассовых стаканчиков.

 

помедленнее, я записываю...
//жду повтор вопроса

я вижу эту ситуацию по другому - вешать на себя ярлык лишенца (обиженного, на котором воду возят) или не вешать. Различие в явке в несколько процентов дало различие в результате у ер. А если бы пришло не на несколько процентов больше, а на несколько десятков? В РФ такого прецедента не было, так что результат - исключительно в фантазиях. Я предпочитаю фантазии в которых ер теряет конституционное большинство и начинаются какие-никакие шевеления перед избирателями за внимание.

в школу к ним детей отправлять не западло? копеечные пенсии выпрашивать не западло? Гордые, но обидчивые, и местами - здесь и не хрюкнем, а здеся обиделись сидим. Ну сидите и чо, им только проще с вами.