1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выборы в Государственную Думу 2021

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 13.06.21.

За кого буду голосовать на выборах в Госдуму 2021

Голосование закрыто 17.09.21.
  1. ЕдРо

    5 голосов
    4,5%
  2. Справ.Росссия

    1 голосов
    0,9%
  3. КПРФ

    14 голосов
    12,6%
  4. ЛДПР

    6 голосов
    5,4%
  5. За непарламентских партию

    15 голосов
    13,5%
  6. За кандидата от Умного голосования

    23 голосов
    20,7%
  7. Не пойду на выборы.

    47 голосов
    42,3%
  1. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.695
    3.959
    угу, до первой блокировки банковских счетов приставами по решению на однофамильца-у*бка какого-нибудь..
    с другой стороны, на тех же госуслугах всегда можно сообщить о неточности производимых исполнительных действий -за 20 дней обязаны ответить - и эти 20 дней можно продолжать не париться, чо
     
  2. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.335
    801
    да чушь это всё. приставы и прочие силовики и налоговики не ходят за информацией на ГУ, у них свои ведомственные базы.
    все документы, внесенные тобой на ГУ - только для твоего собственного удобства. записаться, увидеть налог, штраф и прочее. не более.
     
  3. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.695
    3.959
    2021-12-0310:09.png
    *срочно побег водительские, военник и загранник добавлять
    базы у них, б**дь, свои
    и город Артем, б**дь до кучи, что в жопе мира.
    я с этими писульками разобрался, больше не блочат счета, но ладно я - у мня рука на эту парашу набита, побырому настрочил - разблокнули и списанное вернули, но млять, до сих пор приходит вот это вот.
     
    Последнее редактирование: 03.12.21
  4. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.335
    801
    ржу :d

    а в голову тебе значит не приходит, что это не ГУ на тебя кары насылает. а именно те самые ведомства? :d
    ГУ их тебе только показывает. запросив их по твоим данным у них.
    о чем тебе черным по фоновому на твоём же скрине и написано: "Данные, по которым происходит поиск начислений".
    а ГУ агрегатор доступа. площадка. всего лишь.

    если "спрячешь" от ГУ свидетельство о регистрации ТС, это не избавит тебя от штрафов ГИБДД. просто ты о них не будешь узнавать.
    так понятнее? :d
     
    kajuga нравится это.
  5. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    вы главное упускаете, я написала изначально, что производитель ОС смартфона вас не забанит в государственных сервисах. И в вашем примере - государство нагнуло (или попросило, не суть) сервис и получило инфу. Государство - ключевое слово, а не Гугл или эппл.

    лучше пусть мой полный профиль лежи в эппл, чем в яндексе.
     
  6. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.335
    801
    тогда я вообще не понимаю твоего страха перед ГУ. это получается что-то иррациональное.

    если в истории с гуглом, американское государство надавило и вытрясло из него (не гос. конторы) сведения о частной жизни гражданина - его перемещения (по твоей логике именно это ужас-ужас), то боятся надо именно гугла - он знает о тебе куда больше любого государства.

    а с случае с ГУ - там нет сведений иных, кроме тех, которые тебе выдало само это государство. ему не нужно ГУ чтобы их получить - оно само их тебе дало. а ГУ просто такой "маркетплейс" для доступа к услугам.

    ага. ровно до того момента, пока не попадешь (недайбох, конечно) под какой-нибудь очередной пакет санкций. :d
    а эпл, как американская компания, будет обязан его исполнять.

    например - за сотрудничество с гос.медициной. которая, как всем известно, хотела загубить одного известного отравленного оппозиционера. лечила неправильно и не хотела отдавать тем, кто лечит правильно.
    а ты, внедряя в ней компьютерные системы, являешься ее пособником, а значит и соучастником. так что будешь заканселена, как это теперь принято.

    з.ы. если такой сценарий тебе кажется слишком параноидальным, то МФТИ (вот казалось бы) и вертолет (!!!) Лукашенко передают тебе привет :d
     
  7. s008

    s008 Активный участник

    647
    278
    Интересно, Вы когда-нибудь спуститесь с небес на землю? Неважно, что могут захотеть граждане, важно только, что хочет власть, т.к. у неё реальная власть. И с развитием в области слежения, информирования и рекламы, власть не допустит, чтобы какие-либо решения были не в её пользу. Будь то выборы или голосования. У нас даже новостей сейчас нет - есть реклама, использующая новости. Впрочем, это уже давно изобретено. Также было и во времена СССР. Просто сравните новости тех времен, и сегодняшние. Небольшую смуту внес интернет. Но и это исправимо - фильтрами, атаками, спамом, мнениями, которые выгодны власти, и выдаваемые как аксиомы. ИИ тоже вносит свою лепту. Скоро на каждое инакомыслие в интернете ИИ будет отвечать 10-ками мнений якобы реальных людей, и эти мнения будут забивать информацию, не нужную власти. Возможно, что частично это уже есть.

    Другой вопрос, что власть может поумнеть, и тогда мы будем всегда видеть якобы равные условия для всех, но реально никогда равных условий не будет. И тогда разница хотя бы в один голос будет создавать видимость, что что-то решается народом, но результат всегда будет за решением власти.
    А чтобы народ лучше верил в то, что власть работает на него, периодически "находятся" проворовавшиеся чиновники (компромат то есть на всех, просто он всегда ждет подходящего момента), которым устраивают порку. Но на общую ситуацию это не влияет. "Покажем народу золотые унитазы начальника из ставрополья - получим две выгоды в одной: народ подумает, что власть борется с ворьём, остальные начальники вспомнят, что они тоже холопы, только богатые, чтобы у них дурных мыслей не возникало."

    Гайки закрутили уже так, что любое движение, которое может собрать огромные массы, реально угрожающие власти, будет задушено на корню. Всё, что нам остается, - это ждать, когда во власти начнется грызня, и молиться, чтобы следующая власть была лучше предыдущей, а их грызня не переросла в гражданскую ****у.

    За это не надо переживать. Про это надо просто помнить. Т.к. это делается очень легко. Всего-то отключить интернет... В пределах города, чтобы сделать это максимально быстро, на это нужно несколько человек.
     
    Последнее редактирование: 03.12.21
    kajuga нравится это.
  8. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.335
    801
    вам бы тоже с небе на землю неплохо ))

    гайки так закручены - в абсолютно любой "цивилизованной" стране. другие варианты тупо не стабильны.
    там где власть допускала возможность собираться "огромным массам, угрожающим этой власти", они уже собрались, скинули, и сами на её месте закрутили гайки.
    а где не закрутили, там эти перевороты идут чередой, как в любой ""нецивилизованной" стране.

    выше же скрин как раз об этом. как вылавливают по одному всех, прогулявшихся до кaпитoлия. чтобы неповадно было.
     
    Dozer нравится это.
  9. z52

    z52 Активный участник

    2.360
    671
    upload_2021-12-3_17-7-35.png
     
  10. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    @Zuka58, все может быть с разной степенью вероятности, поэтому эппл предпочтительнее Яндекса для меня. Однако в каком нибудь конкретном случае швабра в заднем проходе в условиях России еще более эффективный инструмент получения информации чем Яндекс.
     
  11. s008

    s008 Активный участник

    647
    278
    @Zuka58, мне насpать, что там в других странах, особенно, что в США. Я гражданин России. Я хочу жить в развитой стране, где порог бедности не на уровне нищеты, и где для этого есть всё необходимое, кроме умных людей во власти, единственная цель которых набить себе карманы деньгами, и желательно не российскими.

    И очень жаль, что ни мне, ни моему внуку это не грозит.

    Чтобы этого не происходило, власти всего лишь нужно соблюдать законы, и РЕАЛЬНО улучшать качество жизни своего народа. Про сокращение бюджета на медицину и социалку в следующем году напомнить? И даже отговорка, что денег нет, не прокатывает, т.к.
     
    Последнее редактирование: 06.12.21
    vanyk и michael2000 нравится это.
  12. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.335
    801
    только власть должна соблюдать?
    а то твоя печаль, что нельзя "собрать огромные массы, реально угрожающие власти" не очень выглядит такой
     
  13. s008

    s008 Активный участник

    647
    278
    Про рыбу и голову напомнить? Слова "только" у меня не было!
     
  14. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.335
    801
    зато у меня в вопросе было. от них требуешь, а сам не рвешься.

    угу. и заодно, откуда эта голова растет. можно подумать их с другой планеты присылают.
     
    vanyk и Dozer нравится это.
  15. s008

    s008 Активный участник

    647
    278
    Прочитал. Но кормить тролля не хочу.
     
  16. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434

    :haha::haha::haha:
     
  17. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    однако все мы живём в стране, где "бедность не порок")))
     
  18. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.574
    1.575
    Не стал плодить темы, размещу тут. Данный материал надо давать членам УИКов перед началом дня выборов:


    Два члена избиркома в Ростове-на-Дону получили сроки за фальсификации и «топят» третьего

    НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+

    В Ростове-на-Дону осудили членов УИК 1796 с правом решающего голоса, которые фальсифицировали документы надомного голосования на выборах в городскую Думу в сентябре 2020 года. Интересно, что одному из подсудимых удалось избежать уголовной статьи, что не понравилось остальным и спровоцировало рассмотрение дела в следующих инстанциях.

    Кировский районный суд Ростова-на-Дону в октябре прошлого года вынес решение в отношении Аксаны Жмаевой и Ольги Минтян по статьям 142 ч.1 (фальсификация избирательных документов членом избирательной комиссии) и 142.1 УК РФ (включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании). Обе получили по восемь месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

    В решении суда сказано, что трое членов комиссии, которая располагалась на избирательном участке в здании филиала Академии архитектуры и искусств «Южного Федерального университета», в ходе выездного голосования подделали подписи под заявлениями избирателей и проставили отметки в бюллетенях. Каждая из подсудимых выезжала на надомное голосование с членом комиссии с правом решающего голоса Иваном Левиным на его машине. Таким образом Левин и Жмаева сфальсифицировали 42 бюллетеня, а Левин и Минтян — 36. Голоса были подсчитаны и учтены в протоколе участковой избирательной комиссии.

    Защита Левина
    Следственный комитет, который занимался расследованием, задействовал показания множества свидетелей, назначил почерковедческую экспертизу, очные ставки и даже полиграф. Более десятка свидетелей подтвердили в суде, что не подавали заявления для голосования на дому.

    Член ТИК, также выступавшая в суде, подтвердила, что в заявлениях подписи самих избирателей были практически идентичны. Обнаружив эти нарушения, она вызвала сотрудников полиции. Аксана Жмаева при этом ссылалась на то, что ею руководил Левин, который в свою очередь утверждал, что инициировала фальсификации именно Жмаева. Ольга Минтян также старалась переложить ответственность на Левина. Тем не менее, следствие и суд нашли множество аргументов, чтобы исключить Ивана Левина из списка подсудимых.

    Он отличался от остальных участников группы тем, что признал вину, активно сотрудничал со следствием с самого начала, давал подробные показания, изобличающие коллег. Более того, он пожертвовал 20 тысяч рублей детскому дому и написал извинительные письма в избирательную комиссию. Этого оказалось достаточно, чтобы отделаться судебным штрафом в 100 тысяч рублей без какой-либо судимости.

    Председатель УИК Елена Коваленко фигурировала в деле только как свидетель: она рассказала, что получила более 100 заявлений на надомное голосование, но не заметила одинаковых подписей в них. Зампредседателя комиссии и одновременно жена Ивана Левина Надежда Левина также в качестве свидетеля ожидаемо сообщила в суде, что фактов фальсификации итогов голосования не фиксировала.
     
  19. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.079
    7.131
    @dk-34 , им недавно губер оклады поднял, так что мотивация работать у них есть :)
     
  20. Скрепин-Духовный

    Скрепин-Духовный Активный участник

    1.027
    293
    Константин Петрович Победоносцев - российский государственный деятель, учёный-правовед, писатель, переводчик, историк Церкви; действительный тайный советник. В 1880—1905 годы занимал пост Обер-прокурора Святейшего Синода. Член Государственного совета (с 1872), почётный член Императорской Академии наук (1880)
     
    Последнее редактирование: 07.02.23