1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

В Волжский аквапарк не пустили ребенка с аутизмом

Тема в разделе "Волжский", создана пользователем Вениамин, 03.08.21.

  1. Байкер

    Байкер Активный участник

    2.843
    7
    внесу свои 5 копеек в эту чудную тему
    и так
    люди же не бегут в прокуратуру если их не пускают в клуб без обьяснения причины,
    чем аквапарк отличается от клуба ? да прктически ничем
    аквапарк часная територи и на эту територию пускают кого хотят,
    это типа фейс контроля в клубох или я в чемто не прав?
    считаю охрана поступила правильно во избежании всяких недорозумений
     
    o000oo нравится это.
  2. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    401
    195
    Т.е. понадеялись на адекватность родителей и проследили за этим?
    Не так ли? (с) :facepalm:

    :facepalm::facepalm::facepalm:

    Ох уж эти наши доморощенные либерасты:d

    =
    :umn:

    шашки на голо!
     
  3. Crazy Fox

    Crazy Fox Активный участник

    3.480
    286
    @моkрые трyсы, к сожалению не понял смысловой нагрузки вашего набора слов. Что именно вас смутило? Что мы катали ребенка с горок? Так это нормально. Во всех европейских аквапарках в которых мне довелось бывать разрешение ребенку поехать с горки вообще никак не связано с ее экстремальностью. А зависит исключительно от роста. И только у нас для детей как правило скучные горки, а на что-то более веселое ребенку нельзя. 21-й век такой чушью не страдал, что ему несомненно плюс. На камикадзе я конечно не поведу ребенка.
     
  4. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    401
    195
    Как вы покатались на почти всех горках, если на многие сами не ходили? У меня когнитивный диссонанс
     
  5. Crazy Fox

    Crazy Fox Активный участник

    3.480
    286
    @моkрые трyсы, вероятно чукча не читатель. Перечитайте еще раз мое сообщение, можно медленно. Если так и не придет понимание я попытаюсь объяснить.
     
  6. cent

    cent Активный участник

    1.067
    219
    Несомненно с точки зрения закона аквапарк не прав! Но! Как у нас соблюдаются все законы, особенно те, которые касаются инвалидов, это сплошная фикция. С точки зрения всех тех, кто находится в аквапарке, да и даже мы все, кто тут пишет в теме, положа руку на сердце, не очень бы хотели видеть рядом присутствие не совсем здорового человека, особенно на отдыхе. Это если по чесноку, отбросив все стеснения и неудобства. Это всегда напряг. И не надо сейчас ля-ля разводить, что это все не так. Поэтому охранник и руководствовался не законом, которые обычно никто даже и не знает, а реальным положением дел.

    Да и как нездоровый человек может сопоставлять риски, соблюдать банальные правила безопасности для себя и окружающих. Родители отвернулись, а там что-нить случилось в этот момент. Аквапарк это опасная зона.

    Тема инвалидов и здорового общества всегда очень сложна. В нашей стране эта тема пока только в зародыше. Наше государство не особо далеко продвинулось в этом вопросе. Только парковки у ТЦ для инвалидов, которых столько даже не наберется, да пандусы, до которых еще не каждый инвалид доберется. В развитых странах инвалиды и люди с ограниченным возможностями почти на равных с обычными людьми. И все мы это с вами прекрасно знаем.

    Так что для тех, кто начал активно раздувать эту историю, это просто хороший инфоповод, не более, а родителям хайп.
     
    SvOlik, DVR, WindMan и 2 другим нравится это.
  7. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.244
    935
    @cent, почти полностью согласен, кроме первого предложения:
    У аквапарка есть правила посещения, где написано, кому можно там быть, а кому нет. И здесь никто не мог показать/доказать нарушение законов со стороны аквапарка...
     
  8. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    32.035
    3.882
    Кстати с 1 сентября закрывается на ремонт до 22 мая.
     
  9. colwaz

    colwaz Активный участник

    704
    466
    Ну хоть немного мозг включать иногда нужно. Я завтра напишу правила своего магазина, что в магазин могут заходить только мужики у кого член больше 20 см. Поставлю там печать ООО и распишусь. Повешу на входе. По вашему такая бумажка будет иметь силу?
     
  10. o000oo

    o000oo Активный участник

    1.539
    524
    будет, если не противоречит закону, это по сути оферта
    кроме этого за безопасность отвечает владелец парка, и в его силе принимать решения что делать в случае возможных рисков, на этой фразе можно все рассуждения о законности отбросить, когда дело встает вопросов безопасности здесь и сейчас
     
    А я причем? и WindMan нравится это.
  11. out

    out Активный участник

    21.901
    5.079
    Ну, тогда и нет проблемы, если за это штраф выпишут, не так ли? Безопасность важнее. Штраф - меньший риск.
     
  12. o000oo

    o000oo Активный участник

    1.539
    524
    ЕСЛИ выпишут, что еще большой вопрос (под давлением не потому что разберутся в ситуации, а потому что указка сверху найти крайних), оспорит и отменит
    а если он иск за репутацию предъявит и возможные простои, кто оплатит, извините? из бюджета? может из вашего кармана?

    тут бы 100 раз подумать следует прежде чем штрафы выписывать налево направо, иначе будут одни жалобщики и не будет совсем малого бизнеса
     
  13. colwaz

    colwaz Активный участник

    704
    466
    отлично. вот теперь подумаем, законно ли не пускать мужиков в магазин, если у них писины маленькие? и законно ли не пускать людей в аквапарк, по той причине что охраннику что-то показалось? любой юрист вам скажет, что вашей офертой вы можете подтереться.
     
  14. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    5.985
    2.578
    Представим что у вас магазин, в котором в доступе для покупателей выставлены стволы...
    Ну буквально Сайга там или Макаров... Ни какого фейс контроля не будет? Ну я так, на всякий случай...
    Желательно, конечно, чтобы при ответе был реальный опыт проб "покупателя"... Когда не знаешь кто как привык обращаться.

    Как говорит мой юрист: у меня для вас 2 аргумента: Во-первых, закон (показывает указательный палец), Во-вторых, договор (показывает следующий палец).
    Закон прямо обязывает владельцев объектов повышенной опасности разрабатывать правила их использования и информировать об этом покупателей.
    Так что можете подтераться чем хотите, это ваши интимные проблемы, но не пытайтесь изображать при этом что какаете сугубо в правовом поле. Вы где то рядом.
     
    o000oo и WindMan нравится это.
  15. colwaz

    colwaz Активный участник

    704
    466

    У вас есть личный юрист ? :) забавно. Я не пойму , чего вы умничаете. Аквапарк уже обвинители . Статью вам даже написали. Вы все пытаетесь что-то умное сказать . Да может и правильно что их не пустили . Только закон они нарушили. И с подобными ситуациями я сталкивался . В подобных случаях закон на стороне тех, кого не пустили .
     
  16. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.244
    935
    :facepalm:
     
  17. iceboys

    iceboys Активный участник

    2.126
    51
    в принципе директор сделал все правильно, а если б с этим ребенком там что-нибудь случилось, то тогда б директора отправили в тюрьму и раздули скандал на всю страну
    в нашей стране нужно для начала устранить пробелы в действующем законодательстве, а потом тут сопли раздувать
    а так больше похоже на спец. заказ от конкурентов перед открытием аквапарка в Волгограде или может попытка рейдерского захвата бизнеса
     
    o000oo нравится это.
  18. o000oo

    o000oo Активный участник

    1.539
    524
    конкретику пожалуйста, а не сопли на вентилятор
     
  19. Lla

    Lla Активный участник

    3.391
    702
    Я б пустила, но предварительно взяла с родителей бумажку, по которой они несут ответственность за все, что нехорошее случится с их ребенком.
     
  20. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    5.985
    2.578
    Это невозможно сделать по нескольким причинам:
    1.родители должны обладать компетенциями и детальным знанием устройства всех элемента аквапарка и подтвердить эти знания для допуска.
    2.кто будет нести ответственность если человек с изменённым состоянием сознания случайно причинит вред другим людям? Например, поднимется на горку, на которую стоит очередь, начнет истерить, резко двигаться?

    @micron почему бы не поменять тему с такого категоричного утверждения? А то может сейчас аквапарк получит заключение об отсутствии нарушений в работе и решит что ему нанесли репутационный ущерб с такими заявлениями в адрес неограниченного круга лиц. Практики то мало, можно и прецедент создать.
     
    Последнее редактирование: 16.09.21
    Lla и o000oo нравится это.
  21. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.931
    402
    Не будет иметь силы такая бумажка при любом несчастном случае.
     
    Deceiver нравится это.
  22. o000oo

    o000oo Активный участник

    1.539
    524
    я бы добавил еще
    3. Гарантии ответственности должны быть подтверждены платежеспособностью тех кто принимает эту ответственность

    PS: считаю что заголовок темы нужно изменить на нейтральный
     
  23. Lla

    Lla Активный участник

    3.391
    702
    Жаль. Тогда б не пустила.
     
  24. Cruel Eve

    Cruel Eve Активный участник

    3.434
    128
    У нас в саду была девочка с отклонениями. Мама упорно считала, что она имеет право находиться в группе. Мы все тоже умилялись системой инклюзии и рассказывали детям что и как с такими детьми. Пока эта девочка не заехала по лицу одному ребенку машиной. Потом разбила лицо другому. Потом выяснилось, что весь тихий час она воет и рычит. Потом еще и еще инциденты. Умиление закончилось. Аналогичные ситуации были и у старшего в школе.
    Я к чему - особенные люди зачастую требуют особенного подхода, тем более если они особенные в ментальном плане. И я, как и многие, не готова брать на себя тягости и сложности жизни с особенными людьми, отвечать за их внезапности и расхлёбывать последствия. Увидев ребенка размахивающего руками, я уведу своих подальше (увы, опыт) и понимаю, почему остальные включая директора делают то же самое
     
    Digger34, SvOlik, Recht и 2 другим нравится это.
  25. tourist777

    tourist777 Участник

    167
    7
    Есть определенные правила у заведения, так что они решают пустить или нет по своим инструкциям. Так что да, там есть "фейс контроль".

    Хороший пример. Поэтому и не пустили. Если ребенок не может себя контролировать и, к сожалению, с отклонениями, то и условия должны быть другими.
    PS. еще пример: есть паралимпийские игры, а есть обычные.
    Надеюсь родители этого ребенка все же задумаются и вынесут урок.
     
    SvOlik нравится это.
  26. Lla

    Lla Активный участник

    3.391
    702
    Ага, конечно. Ничего они не вынесут. У родителей "особят" часто деформация случается, скорее всего как защитная реакция. Потому увы.
     
  27. out

    out Активный участник

    21.901
    5.079
    Это что? Попытка унизить их?
     
  28. Lla

    Lla Активный участник

    3.391
    702
    Неа.
     
  29. out

    out Активный участник

    21.901
    5.079
    А что тогда?

    Загуглил. Оказывается это и сами родители так называют их, и организации есть с таким словом в названии.

    Ну, тут уже ничто не поможет