Планеты на небе

Не стоит унывать и стоит ожидать. Умные головы всегда были есть и будут.
Есть друзья, знакомые, да и тут на форуме, люди, которые работают так или иначе в образовании.
И да, большинство учеников/студентов - назовут болванами или середнячками...
Так оно и есть. Но, так оно и было всегда.
Людей, способных на открытия, на изобретения. В конце концов, просто на работу в сфере науки, не так уж и много, в процентном соотношении. Но они есть и будут.
На сколько знаю, сейчас разрабатывается новая программа по поддержке и развитию образования среди точных наук и инженерных специальностей. Так сказать, что бы сокращать разрыв в сопутствующих отраслях.
Так, что, видимо, в ближайшие годы - наконец-то возрастет мода на инженеров, физиков, химиков, биологов и т.д.

 

мало того что ночью, их Леонид Ильич велел зимой запустить !!!

я эти ближайшие годы уже лет 40 жду

 

Я в 1989 оставил оборонное инженерство.
И правильно сделал.

 

Еще чуть чуть осталось .
Ну а так-то, серьезно, шансы есть.
Ибо, "а зачем изобретать, проще купить" уже не прокатывает....

 

Это не мода, а жизненная необходимость заставит Как руководитель всегда определял и выделял способности у людей - генераторов идей, организаторов - руководителей, просто исполнителей и смешанный тип Все это можно объединить - профессионализм -у них меньше ошибок, больше решительности в выполнении поставленных задач

 

Это если объективно и здраво подходить в к вопросу... И, надеюсь, так будет, в большой степени. НО, всегда будут НО....

 

Паша ты намекаешь на тех, кто тормозит прогресс не специалисты: родственники, друзья, подхалимы?

 

Я ни на кого не намекаю...
Просто раньше, по сути, балом правили торгаши. Купи, продай. Зачем изобретать? (в основной массе....).
Сейчас с "КУПИ" стало проблемно. И как бы, логично, что надо бы изобретать и производить...
НО, всегда есть шанс, что "купи" найдет себе дорогу в обход санкций, и "производить", снова будет не нужно...
Так, что, тут теперь все в том, на сколько будет крепко желание, что-то развить у верхушки власти. Вот и посмотрим. Будем снова "купи-продай" мейд ин чайна, или, все же, параллельно, и свои разработки пойдут...

 

ага, лет 150 ...

 

@Deceiver, Ага, это зависит от положения планет на небе

 

Сейчас интересное время для наблюдений за планетами.
/снимал через оккуляр на телефон, в реальности много больше деталей видно

Немного спутника нашей планеты


Сатурн с его кольцами


Юпитер со спутниками. Вот это было недавно.


А это сейчас - сначала думал, что двоится изображение, но нет, Европа и Ио просто находятся друг над другом. Чуть дальше - Калисто, а прям у планеты, думаю, Тебе.
/блин, от этих имён сразу вспоминается Джеймс Холден, Наоми Нагато, Эймос)
В оригинале, смотря в окуляр, видны полосы на планете. Всё таки, ловить в телефон миллимерты оптики оккуляра - неблагодарная задача)

 

Таки окуляр с одной «к».

 

@027, вы правы, естественно. Не раз по себе замечал, что в экзотизмах согласную чуть ли не на автомате дублирую. Не знаю, почему.

 

@Вернер, тлетворное влияние безграмотных интернетов. Авто пилот от них портиться какбы.

 

Раз уж на то пошло: Автопилот, портится, как бы
Ничего личного

У меня автоматом почему-то СимпОтичная раньше ставилось

 

Это смотря какое проверочное слово подставить..
Симпотная (баба)
Симпатия ( к бабе)

 

Почти молодец. Заметил четыре ошибки, но сам сделал одну. И — не распознал сарказм с преднамеренным введением типичных ошибок. Несмотря на то, что фраза была выделена италиком.
Четыре с минусом. И — ничего личного!

Проверочное слово — это вспомогательный костыль для запоминания, а не правило. Помнится, моя племянница написала «колхоздник», а на замечание отца возразила — проверочное слово «праздник»!
Я уж не говорю, что словечко «симпотный» галимое просторечие.
Мой одноклассник, пожизненный троечник, однажды ляпнул в ответ на похвалу учительницы за правильное написание слова «лягушка» в диктанте — проверочное слово «ля́га».

 

А как правильно? Лего? Тогда лЕгушка !

 

глубоко копаете
Лоза говорит, что нет ни одного снимка самолетов и спутников на фоне Земли, а их тысячи

и считает, что карты - снимки с самолетов

я просто транслирую

и говорит, что нет ни одного снимка земли с телескопа, которые запускают в космос

А что, правда, что Солнце до Юпитера не дотягивает, и он не освещен, и никому не был никогда виден?
Лоза говорит, что в пустыне делали модель солнечной системы, и это обнаружили

 

Тут вся вселенная плоская, согласно наблюдениям а тут про какой-то маленький шарик речь, ну конечно он тоже плоский.

 

аргументы?

 

да

 

Рози, ну скажи, что ты стебёшься, да?
/или думаешь, что я Юпитер на снимках выше фонариком подсвечивал? Не, у меня конечно есть неплохие, но...

 

Лайвхак. Если не транслировать высказывания идиота, можно сойти за умного.

 

а я смотрела видео с теткой, кажется, Андерсон фамилия, которая фоткала луну и докопалась, что на известном нам расстоянии до луны ее камера не могла дать такое большое приближение

несите дичь!

 

давным давно, в одной далёкой галактике даже распоследний двоечник и прогульщик знал, что Земля имеет форму эллипсоида, и мог это обосновать.

А Лоза... Лоза просто вы*бывается. Доказывает всем окружающим, какое он небыло, и какое у него охрененно ценное мнение, которое всем окружающим следует уважать, потому что оно его, личное...

 

А сколько разнообразной бредятины еще предстоит посмотреть!.. Дух захватывает.

 

В фильмах при вторжении на планету Земля инопланетяне всегда нападают на США. Инопланетяне по ходу что-то знают.

 

а взять и посчитать, ммм?
или надо гуманитариям за вас всё делать?

вот человек несколько лет изучал тему, а Вы? хоть посчитайте разрешение, расстояние, размеры

 

Зачем?

Да вы, гуманитарии, уже столько наделали, бригаде гастарбайтеров год лопатами разгребать.

P.S. Послушал начало ролика — стандартный бред очередного городского сумасшедшего со сверхценной идеей.