В сентябре мою маму в санатории под Туапсе укусил дикий енот, она его не кормила, но он увидел у неё в руках еду и полез сам (кормили их окружающие неподалёку). Мама не растерялась и понаделала фото, где видно, что еноты обитают на территории санатория (и вроде даже есть фото, что енот залез на неё). Укус незначительный, но теперь она делает уколы от бешенства, столбняка и достаточно плохо их переносит, как морально, так и физиологически (73 года, сердце, онкология). Есть ли шансы получить какую-то компенсацию за это всё? Беглое гугленье на практику по таким вопросам особой ясности не привнесло.
Сумма компенсации будет не очень большой. Можете мне в личку написать, проконсультирую. Решите сами, надо это вам или нет
Не юрист, но недавно интересовалась, т.к. сына покусали бродячие псы. Чтобы подавать иск, нужны доказательства: наличие свидетелей или видеофиксации нападения. Иначе как доказать, что это енот, а не кошка домашняя царапнула? Бесперспективно, как я понимаю. Дело тут не в сумме, а в том, чтоб руководство санатория сделало некие выводы. Года три назад были в Джанхоте, там это прямо реклама для гостиниц: типа, приезжайте к нам, милых зверушек покормить)) Безобразие. Укус дикого зверя опаснее, чем домашнего: надо прививки обязательно все сделать. @WildDrive, в местный Роспотребнадзор жалобу накатайте. Как вариант.
А какие выводы они сделают, если сумма небольшая? Единственный вывод будет, что точно не проблема эта и можно не следить за енотами этими
А смысл? Травмпункты и так о каждом таком укусе уведомляют СЭС, а СЭС - это часть Роспотребнадзора Вина санатория тоже спорна, имха. Как санаторий может не допустить дикого енота на территорию, не представляю. Они ж проныры ужасные.
Волгоград к примеру оккупирован шавлом, скорее всего и покусанные есть, как думаете, кто-то умудрился получить от горадминистрации к примеру компенсацию? Имхо затея провальная. Скажем дружно огромное "спасибо" зоошизе.
На v1 как-то была публикация: владелица турбазы выплатила клиентке, покусанной собаками на территории турбазы. Кажись, тысяч 100. И жаловалась, что не могла предотвратить проникновение собак на территорию турбазы. Это с городской администрации спросить сложно, а частник - это другое)
Собаки не лазят по деревьям. простенький забор - и нет собак на территории. А вот с енотами это не прокатит, нет от них спасения.
Спасение есть всегда. Нужно только калибр подобрать. Неделя работы зондеркоманды и эти собакены будут обходить этот санаторий за морскую милю.
Эт вы загнули. Санаторию сильно проще заплатить ~5000 через суд (или даже меньше, или вообще ничего), чем как следствие текущих законов получить стотысячные штрафы и потенциальную уголовку. P.s. белок тоже выгонять будем с территории санаториев? Случаи их укусов сильно чаще случаются, чем енотов....
если не ошибаюсь, сейчас за это уголовка. даже без калибра. даже если голыми руками. собачкам нас калечить можно, а нам их - неа, они же твари бессловесные и беспомощные...
1. Укус белки (а также других мелких грызунов) не считается опасным, на западе курс прививок не назначают (у нас тоже, иногда). Смерть после укуса енота вполне реальна. 2. Енотов там, скорее всего, не то что не выгоняют, а прикармливают. Или разрешают прикармливать отдыхающим,что недопустимо.
Любое животное, у которого есть слюнные железы, может быть потенциальным переносчиком бешенства. Так что укус грызуна - повод в обязательном порядке обратиться за антирабической помощью. Я уж молчу, что грызуны переносчики ещё кучи всякой дряни Недоказуемо. А суд оценивает доказательства, предоставленные сторонами
Ну я вам скажу, как происходит это "иногда" в России, про заграницу не знаю. Врач в травмпункте даёт вам ручку и говорит - пишите отказ. И вся ответственность ложится на вас. Если вы взрослый дееспособный человек, никто вас насильно колоть не будет. И следить, чтоб вы график прививок соблюдали. Там же есть графа - ответственность за соблюдение графика беру на себя, осознаю и т.п. А вообще даже ОСЛЮНЕНИЕ вашей руки диким животным - это показание для полного курса уколов от бешенства. Вроде все понимают, что вероятность заражения через микроранки на коже стремится к нулю, но она есть. И врач в травмпункте не имеет права не предложить вам пройти этот курс. Он может при этом делать такую рожу, что мол "зачем явился с пустяками", но все равно предложит (или подсунет на подпись отказ).
https://forums.rusmedserv.com/attachment.php?attachmentid=188409&d=1566340146 Дело тут не в том, что укус пустяковый, а в том, что мелкие грызуны не переносят бешенства. Они не проявляют агрессии и не кусают друг друга. А если их большой зверь покусает, они не выживут. Как-то так. На РМС форуме была ссылка на последние рекомендации Стэнфорда, там сказано, что ни одного случая заражения, человека от мелкого грызуна не зафиксировано. А у нас обычно колят всех укушенных, но да, ответственность на пациента перекладывают.
Это шутка была. Официально их нет. Нельзя запретить официально (табличкой) кормление того, кого официально на территории нет)) Пришёл-ушёл не считается. Не думаю, что еноты прям живут на территории санатория.
@WildDrive, если предпримете какие-то действия, вы уж нам результат сообщите. Неожиданно тема вызвала жуткий интерес енотофилов и белколюбов!
Кстати, да, тут все сложно. В наших СанПравилах тоже упор делается на плотоядных животных и летучих мышей как *основные* источники бешенства в дикой природе. Но в дальнейшем используется просто слово "животные", вот и гадай, как это понимать и применять. Но в то же время грызуны упоминаются в разделе "меры профилактики бешенства". И крысы хоть и грызуны, но плотоядные ведь. Так что хз. В этом деле лучше перебдеть, чем недобдеть, тем более что almost never это не never.
Да ну? Устаревшие данные. Даже тогда теоретическая возможность переноса белками бешенства не отрицалась. А сейчас бешенство среди белок распространяется экспотенциально (хотя ранее, лет 20 назад, случаев вроде как и не было, и допускалась лишь теоретическая возможность - во всех учебниках так написано и было) . Напр., ещё в 2012 году случаи бешенства у белок были единичными и чем-то удивительным: https://informpskov.ru/news/96811.html Теперь же так: https://www.fontanka.ru/2019/09/28/043/ https://zab.tv/amp/news/38786 И так: Петрозаводских белок причисляют к самым опасным животным в городе Сейчас статистически белки в лидерах по случаям регистрации бешенства - в 37,2% случаев. И это максимальный результат среди животных. Собаки и лисы в разы безопаснее. А еноты более, чем в 100 раз безопаснее, если брать кол-во случаев СЕЙЧАС. Ps. В связи с этим повторю вопрос: белок тоже будем выгонять с территории санаториев? Точнее, тогда совершенно логично начать именно с них, а не с енотов. Почему возмущений по поводу белок в санаториях нет-то? А бедный енот сразу как враг народа оказался, в отличие от гораздо (в сотни раз!) более опасных в контексте темы белок? Это абсолютно не так. Хотя бы https://animaljaws.com/kogda-belki-atakuyut-vozmozhno-v-etom-vinovaty-lyudi.html Голодные белки начали нападать на людей в США - делают сейчас и в США уже уколы от бешенства после укусов белок. Хотя ранее не делали.
@OlegN, чем же вас так белки обидели? Слушайте, есть статистика ВОЗ, есть ежегодные отчёты Роспотребнадзора. Ну нет там белок, среди животных, заразивших людей! Более 90% случаев заражения людей в мире связано с собаками. Еноты тоже собаки, как и лисы. Вирус настроен передаваться через укус, псовые его основной хозяин, т.к. кусачие и склонны к агрессии. Почему, по вашему, белки прыгают в парках, а лис ежегодно отстреливают? В последней статье, которую вы привели, сказано то же самое, ,что я писала выше. Ну, а поводу публикаций на Фонтанке и прочих СМИ... Я как то читала, что в Волгограде нашли вирус у домашнего хомяка Хома в лес гулять ходил? Или хозяева покусали? Вот форум врачебных консультаций: мышь, крыса и целых 2 ежа!! (белку не нашла). Во всех случаях врачи не рекомендуют вакцинацию Мышь и бешенство https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=452241&highlight=%EA%F0%FB%F1%E0 Необходимо ли в моем случае проводить вакцинацию от бешенства? Слюна ежа попала на губы