Ну я так и подозревал. Просто тот, из темы про иммиграцию, всё рассказывает, как там классно и тут погано. Про этого не буду утверждать, не сильно читал. Просто, человеку свойственно забывать всё плохое, особенности психики таковы, казалось бы, ну здорово всё, зачем оглядываться то. А оно, вишь как, видимо, поделиться не с кем
Ему там, однозначно, очень дерьмово. Он в глубочайшем шоке. Сбежавших это не минует. Никого! Теперь он пытается "успокоить" самого себя в правильности того, что он сделал. Для этого он выискивает темы негатива и пытается навязать их для обсуждения на этом форуме. Но, это ему не поможет, ибо это как мертвому припарка. Ещё ему не поможет то, что он назначил себя а мы Быстро выйти из шокового состояния ему не поможет ничего.
@andry34, Ты лучше скажы, что тебя заставляет задумываться над этими вопросами, почему я тут пешу. У самого жизнь настолько убога, что больше заняться нечем? шедевральный диалог. Один что долбо3.14зднул, что и как, второй подтвердил что наверное это так, первый -- так я и думал, как будто пруф получил. И оба пошли удовлетворенные инженером меня назначила госкомиссия МГТУ им. Баумана в 1993 году; но в Расее это звучит как насмешка. В странах Латинской Америки образование ценится и становится личным званием и отсюда соответственно форма обращения. Дон это уважительное обращение к старшему, после 50 уже может применяться (типа как у нас по одному отчеству, Петрович, Михалыч). А не мафиозная иерархия вовсе. ватнику надо убедить себя что в дерьме жить хорошо
Блеан, ну и замшелые же представления у ватников об эмиграции. Мне бы тут сократить общения с русскими, что бы больше говорить по испански. Чуть ли не каждую неделю какая то туса. Плюс через интернет со всеми на связи. Вот прямо сейчас на тусовке англоговорящей экспатской группы. Норот со всего мира. А вот вы, в Волгограде живете. Вам некуда пойти и не с кем поговорить, что торчите в интернете?
@PenisEnlarger, тебе видимо тоже есть с кем поговорить раз в инет зашел на вф все всем доказываешь шо правильно живеш кем ты там? тарелки за отдыхающими вылизываеш?
кстати дельная мысль и оболочку завязки на кальсонах смарта на нерусский переключить не помешало бы и с метаданными фоточек придумайте наконец что-нибудь -- хех ну вот что у россиян то за привычка то нехорошая - делать выводы о успешности человека по модели его смартфона? это глупо.
Подругу - испанку заведи. А что там не так со смартфоном? Если не ошибаюсь, это ASUS ZenFone 3. Нормальный смарт, на старте продаж он был хорошим середнячком.
а у вас какой? или как мне пару дней про 6 пихел один втирал: "только для работы, только - сервис один прикручиваем, поэтому без пихела ну никак"
о, пошли ватные понты, у кого труба круче Да, купил перед отъездом, и тогда он был не средним, а в топе по качеству съемки. По этому параметру и выбирал. Вообще Asus первым сделал в трубе камеру с трансфокатором, предыдущая модель была с механическим, в этой две камеры. И вот после уже стали делать многие. Три года и летает по прежнему и аккумулятор держит.
Сейчас note 20. Если не разобью, года 3 с ним еще прохожу. Где понты? Я же говорю - нормальный смарт. Хотя на мой взгляд Асусы внешне и тактильно не очень. Да хрень это всё. Балабольство маркетологов. Камера там важна, но далеко не главное. У топовых телефонов лидеров рынка мощное железо и классный софт, которые очень многое решают. Благодаря ним фото получаются яркими, сочными, такими интсаграмными. Софт даже пытается править ошибки автофокуса и шевеленку. Вытягивает фото, сделанные в сумерках и дрожащими руками. Убирает шумы. Делает серьёзную постобработку практически на лету. Асусы, HTC, всякие Хуавеи и т.п. несмотря на хорошее железо, в плане софта полная хрень. Кривой софт убивает возможности камеры, какая бы хорошая по характеристикам она не была. В них хорошее железо, эргономика, но брать их ради камеры - ошибка. У любого Самсунга среднего ценового сегмента, типа А60 или там FE, не говоря уже о флагманах, камера снимать будет лучше. Потому что софт и камера вылизаны до состояния близкому к идеалу. Еще важный момент Целевая аудитория Самсунга или Эппл любит фотографировать и фотографироваться. И они смотрят не на характеристики, а на сами фото. А фото там классные. И инженеры компаний понимают их хотелки и идут им навстречу. Причем из года в год по факту этим фирмы пилят одну модель. Целевой аутдитрии Асуса большей частью пофиг что там за камера, есть и есть. А те кому не пофиг - бородатые мужики, которые любят вздрачивать на технические характеристики. Оооо - трансфокатор, это должно круто работать. Но на не деле оно работает через ж0пу. Или не работает вовсе.
@legatus, Работает камера и хорошо. На счет оптики, ты не прав. Вот это как раз рассуждение для гиков -- софтом можно что угодно сделать. Но по факту, две камеры с разным фокусом выдумали в Asus, именно в этой модели. Тогда, вообще, еще мыльницы были живы. И я стоял перед выбором, либо брать отдельно фотик, и трубу, либо трубу с максимально хорошей камерой. Поищи обзоры тех лет. И вот буквально в следующие годы, 18-19, смартфоны окончательно добьют рынок мыльниц. Хотя не спорю что за три года прогресс колоссальный, и сейчас Самсунг клёвый. Ну а если уж понтоваться -- в 2005 у меня была Нокиа Коммуникатор, с камерой 300 пиксель и выходом в интернет по GPRS. Вот как раз с форумской тусы с шашлыками фотки делал и сюда постил -- тогда вообще ни у кого такого не было. там было -- Гондурас, Парагвай
Bueno, si realmente pontovat - en 2005 tuve un Nokia Communicator, con una cámara de 300 píxeles y acceso a Internet a través de GPRS. Eso es solo de la fiesta del foro con kebabs que hice y publiqué aquí, entonces nadie tenía esto en absoluto. mmm, hermosa
Но довели до ума совсем в другой компании. Не всё. Но без нормального софта, его слаженной работы с железом и постобработки хороших фото с камеры телефона получить сложно. Мыльницы однозначно, а вот системные камеры вряд ли. Старая сонька 8-ми летней давности снимает лучше топового Самсунга за 100 тыс. Особенно в сложных условиях. Физический размер сенсора и оптики решает очень многое.
@legatus, Я именно о выборе 18 года. Вероятно сейчас бы купил другую марку. Да, софтом можно улучшить и вытянуть, но исходник дает оптика и сенсор. О чем ты сам и говоришь дальше. Я и сказал именно о мыльницах, профессиональные камеры никуда не делись. Но в 18 году этот рынок еще был жив.
Я надеюсь дом снесли как опасное для жизни(проживания) сооружение ? да. Это все просто от свободного времени кстати, хороший вопрос. А где он работает?
спроси у радо,када он появится,если конечно появится,у него самая эпичная завалюха получилась какая разница где,важно кем,не удивлюсь ,если гавночистом убьется ж малый
Да пёс его знает, ты в какой-то теме доколупался до моего сообщения, вот и отметил краем зрения, а потом вспомнил ту тему и удивился, ну на хрена, уехав в другую страну, тратить столько времени, на посраться на богом забытом форуме богом забытого Волгограда? Ну, не стоит настолько уж себе льстить-то И снова - не нужно проецировать свои трудности на окружающих, впрочем, старина Фрейд был бы тобою доволен Вроде, уважаемое заведение, уж в причинно-следственные должны были научить Про ледоруб помнишь?
Ага, только для этого надо в раве фоткать и потом на компе все вытягивать, а телефоном моментально отличная фотка, которой за глаза хватит для 9 из 10 случаев.