Одобряете ли Вы принудительную вакцинацию и QR-коды как ее элемент?

@ikap, что "вахтовики"?

здравомыслящий работодатель будет, как обычно, баппки считать. что ему дешевле обойдется - закон соблюдать или штрафы платить.

 

В гугле забанили?

И закон соблюдать, и штрафы не платить.

 

Старший сын со снохой пыхтели-пыхтели, антиваксились, все стадии антишизы прошли, от "непроверенной вакцины" до "геноцида нас", а тут вдруг раз, и привились. Один день с небольшой температурой - и всё. Вот стОило ли оно того?
Да здравствует QR-код!

 

Скорее всего, с тем же успехом, можно было бы, после 1 января, получить qr просто сдав тест на антитела в пиликлинике, или не?

 

@RedCat, да ктож его знает, громкие заявления кагбэ есть, а как оно там будет на самом деле... imho

зы. вроде как

 

Доказанный инсульт от прививки? Или "после прививки"?
Я позавчера был на прощании с бывшим коллегой, умершим от ковида, который был ненамного старше меня.

 

У мя родственник сдал сопяццот анализов, привился и поехал в кардиоцентр на плановую замену кардиостимулятора. Посмотрели там на него и ответили: "Ну-у-у, у Вас пока всё нормально, ничего делать пока не будем, а вот когда будет приступ(!), тогда приезжайте, мы без очереди сразу заменим".
Когда умрёте, тогда и приходите (с)

 

42

 

Ага, идти в рассадник заразы и торчать там туеву хучу времени. Кстати, разве в государственных поликлиниках делают тесты на антитела? Но в любом случае, потом надо будет еще сделать ПЦР-тест, т.е. в итоге угробить кучу времени и денег ради возможного получения сертификата. Это так по-русски.

 

Когда людей отстраняют от работы без сохранения заработной платы - это равно увольнению. И уничтожению, в прямом смысле. Так как люди остаются без средств к существованию. Ничего общего с "намерением прервать развитие эпидемии" эти действия не имеют: эти меры распространяются даже на удаленщиков (Сидит такой айтишник в своем гнездышке, продукты через доставку получает, друзья - в сети. И тут узнает, что это из-за него эпидемию остановить не могут...)
Если бы власть имущие действительно стремились побороть эпидемию, то не проводили бы были балы дебютантов и супернужную перепись населения в разгар оной. И сосредоточились бы на реальных проблемах . Переполненного городского транспорта, например.

 

рекламу видели уже

 

Скрепы репнули

 

....раньше выканье подчеркивало, что разговор с "чужаком"...ну и было спецификой некоторых форумов.

 

глупость, нет такой болезни, чтобы прям все переболели.
это биологически невозможно
хотя бы из мутаций в генах

очередная блевотина, а потом говорят почему им народ не верит

 

Ты не врубаешься, что значит уволить и отстранить. При отстранении тебе достаточно привиться - и ты опять ведёшь нормальную жизнь (ну разве что морально униженной будешь себя чувствоать из-за наличия в теле сатанинской жижи). В уволенном состоянии, как правило, это не проходит, придётся искать себе нового работодателя. Зато без жижи.

Ну так они у нас кто? Они из нас же, из таких же, как мы. Мы же все суперобразованные, рационально мыслящие, неподкупно честные, и вообще всё знаем на свете. Правда же?
Надо понимать, что всплыли наверх далеко не самые умные и честные люди, потому дури в решениях власти тем больше, чем выше она находится.

Ну, тяжко тебе, наверное, в жизни, с таким добуквенным пониманием и неприятием лёгкого преувеличения.

 

Если будет общий чип с паспортом и всеми документами. То обязательно поставлю. Ради только прививки, смысла нет.

Бред какой то . Пирсинг и тот опаснее в разы . Или, когда уши прокалывали, сильно имунку подавляли?

 

вряд ли когда-нибудь будут массово вживлять чипы.
в нем, по сути, только твой код для идентификации во внешних системах.

вангую придем к тому, что в будущем, вместо железки внутри, идентифицировать будут по биометрии.
и надежнее, и проще будет продать тему тревожным

 

Смотря в каком месте этот пирсинг. В носу и пупке это одно, а вот ниже

 

)))
Насчёт надёжности - Вы в плену иллюзий, imho

 

Биометрия далеко не надёжна..... Отпечатки, сетчатка глаза. Все это может быть повреждено. Или подделано.
Надёжнее днк. Но, едва ли увидим дешёвые сканеры.... Опять же, образец можно чужой дать....
Чип проще и надёжнее. Формально, не обязательно под кожу. Можно и просто карту.
Отсканировал, там тебе и все данные и фото. Можно сравнить. В крайнем случае, ту же биометрию можно туда загнать, и в определенных случаях использовать для дополнительного контроля.

 

Куда?

Каких случаях?

 

Я прекрасно "врубаюсь". А Вы, видимо, нет, если для Вас все по кругу сводится к "достаточно привиться", забывая, что это должно оставаться свободным выбором. Ну или настолько зашорены. Во втором случае - соболезную. В первом - бесполезно.

 

тут два варианта, либо это я в плену, либо это не я в плену

а это не биометрия разве?

подделана сетчатка? Томом Крузом, разве что

мобильник тоже чудом когда-то казался.
учитывая скорость, с какой развивается тема. 3-4-5 параметра с точностью определения 98-99 % дадут практически гарантированную идентификацию.
в отличие от чипов. который, кстати, подменить вообще не проблема. а убедить его вшить - еще какая проблема!

 

Нынешние сканеры сетчатки обманываются контактными линзами довольно просто.

 

Суд Волгограда впервые признал незаконным отстранение от работы за отказ прививаться

¯\_(ツ)_/¯

 

Суд во Франции признал смерть от COVID-вакцины самоубийством

 

и кое что про "умный" интеллект