вы про муратова? ...ну как не относись но он нобелевский лауреат. да и кроме этого многого в жизни добился. и говорит он правильные вещи.
а мне зачем узнавать? Я должна погрузится в его дело, начать в нем разбираться, исследовать кучу материалов, чтобы сформировать свое мнение? Я вообще о другом писала - чувак, который тут начал тему имел конкретную цель имхо и называлась она шантаж и давление. Я НЕ считаю вообще его действия и все что из этого тут забурлило - адекватным. Мне дальше - не интересно. Нарушил там ПЕ условия договора, какие, что или это был тупой потребительский шантаж - мне НЕинтересно. Любой может встрять в такую ситуацию - у меня лично был пример когда какой то чувачок решил так пошантажировать, начал писать всякое гавно в интернете, я в суде доказала, что его претензии необоснованны, но когда стала задавать юристам вопросы - а что теперь, он же уже написал всякое Г, как привлечь? Оказалось что сделать практически ничего нельзя, законы так устроены, что тебе невозможно доказать понесенный репутиционный ущерб в виде конкретных денег. И благодаря его активным взбросам один контрагент закрыл работу. И что дальше? Никто от такой хрени не застрахован или ты не согласен? Достаточно просто на деятельного идиота напороться. ты скорее просто отключаешь свой мозг в пользу живота и ходишь " как ребенок тихо счастлив что пописал", а если его включить, то придется признать, что мы в такой экономической, социальной и политической жопе, что не то что нам, а и детям нашим не на что рассчитывать. Мы просто пре@али время когда нужно было пройти через все трудности перехода, соглашаясь с постоянным урезанием возможностей ради стабильного "только не как в 90-х" и сейчас прекрасное будущее уже невозможно как то по другому представлять - ни медицины, ни пенсий, ни образования, ни законов, ни экономического роста. Но со шваброй, вот ее они точно могут обеспечить.
Горбачев тоже говорил правильные вещи. Тоже нобелевский лауреат. И в жизни наверное добился того, чего хотел.
А такие достижения Горбачева как развал государства и межнациональная резня практически в каждой бывшей республике союза - это "претензия по мелочи" или "все правильно сделал"?
горбачев не при делах. был бы он не был - конец был аналогичный. ссср был обречен. его (горбачева) заслуга в том, что помледствия развала были не столь существенны, все могло быть хуже гораздо. исключительнл мое субьективное мнение конешн.
наверное, парень которого убили из-за соры в родительском чате (привет групповым нормам) тоже думал, что он убедителен. Всегда найдется кто-то отмороженнее, дело не в размерах, а в демонстрации готовности идти дальше чем оппонент. Я согласна с ПЕ - пока норот будет считать нормальным происходящее (говорить что это нормально в том числе так как речь - это продолжение нашего мышления) все так и будет, крупные парни будут считать себя убедительными, а отмороженные убивать их. Швабра лучший метод, признание царица доказательств, бизнесмены жулики, макарошки всегда стоят одинаково, во всем виноваты предатели, американцы нас хотят поработить. Как только большая часть решит что ей это надоело, получится "взял и клюнул таракана, вот и нету великана". Собственно, выбор за норотом, как бы кто-то не верил в чудесную силу утюгов.
Да, это ж он речь толкнул Нобелевский лауреат по этой номинации это так себе причина для уважения. Вот например и обаме ее дали Кстати да, тоже авторитет...
а что обама то? как призкдент он был очень слаб.. но весь его жизненный путь вполне достоин. миротворец он да... конешн так себе... не поспоришь. тут )
Так о чем и речь, что ваша апелляция к статусу нобелевского лауреата несостоятельна. Залез на вики, узнать про деятельность сабжа. Хм... Ничем не примечательная личность же. Думал мож ссылки на статьи какие интересные будут. Хотел почитать как он вообще пишет ( нобелевская речь стилистически ужасна) и о чем. Так и ссылки на старье какое то.
обама или муратов? муратов нудноват. читать его статьи еще норм но слушать лично мне тяжело. в целом деятельность его очень достойна. субьективно.
тут думать не надо. это не теорема. а аксиома, которая гласит: "журналист и проститутка - слова синонимы"
Как думаешь, в следующий раз они будут в себе раба уничтожать? В том то и дело, что у нас и Президент часто правильные вещи говорит. Толк от этого какой?
Правда? За всю историю человечества? Зачем эти общие слова? Они как и «утюги» должны объяснить что кто то другой всегда виноват? Как думаешь, сколько мест в сизо ? Ну да, ну да, похоронить 5 (?) коллег и продолжать руководить коллективом, который может быть единственный лезет в Чечне в подвалы полка Кадырова, вывозит свидетелей внесудебных казней, публикует и расследует … гавно, конечно, а не работа, шелупонь просто или как тут у нас принято: праститутка!
Точно ! А я думаю на кого ж похожи все эти Скобеевы-Киселев-Соловьев-Щейнин и пр. Ловко и точно вы их обозначили.
Да, больших дел человек. Похоронил пятерых коллег... Тут недавно шахтеров опять в шахте завалило, и погибли спасатели. Но это другое. Ну это какого масштаба личность должна быть, что в вики в особые дела/заслуги записали оплату самолета перепившего, пардон, отравленного быкова и благотворительную продажу клюшки. Извините, но я вот не готов принять этого человека как образец для подражания...