@Ольга М., всё, что происходит с человеком в глобальном масштабе - это только рост размеров алчности некоторых индивидов. И вместе с доступом к информации происходит улучшение слежения. Толку от доступа нет никакого, если тебя "закроют" до того, как ты сможешь объединить реальные силы, способные сделать революцию. Навальный - Вам в пример. 120 млн. просмотров про дворец в Геленджике. Это больше, чем количество работоспособных граждан России. Что-то произошло? Может быть кто-то из верхушки сам ушел в отставку? Какая еще нужна информация, включая ту, про которую пишите Вы, чтобы люди вышли на улицы? Ответ один - людям пофиг. Их интересуют смартфоны, планшеты, бутерброды, бухло, тачки, ипотеки и понты. Мир изменился - массы не хотят рисковать за идею. Власть наплевала на Конституцию, увеличив в 1,5 раза продолжительность правления президента - пофиг! Обнулила сроки - пофиг! Повысила пенсионный возраст - пофиг! Люди узнали о том, что высшие чиновники воруют миллиардами - пофиг! Всем на всё пофиг!
ну говорили же о другом... спичь @Ольга М. был о важной скрепе сссра "да. щас тчжело, но мы потерпим! потом будет все хорошр, наши дети булут жить хорошо, а уж мы ладно... мы потерпим. войны нет и ладно" щас эта скрепа не работает. ни я, ни ты "щас" терпеть уже не хотим, не говоря уже за молодежь. по моему ОляМ об этом ... не?
Ну я и написал: Отлично и сейчас работает. Просто прекрасно работает. Лучше, чем тогда. Отлично всё работает.
не согласен. это вообще не работает. сейчас никто не хочет откладывать свою жизнь на потом. да и не трвндит сейчас никто сто щас тяжело а потом будет лучше. не прав ты аут. возможно просто не помнишь как это было в сссре ты о чем? народ не верит в эти сказки в все. никто не надеется на светлое будущее выражается это в том, что живут здесь и сейчас, как у кого получается. и ни надеятся на мифическое пррцветание в каком то будущем. ты то должен помнить, как это было в ссср в отличии аута? или хочешь сказать что я не прав?
Конечно, не помню, как в СССР было. Я в садик тогда ходил. И, конечно, сейчас не копия СССР, но смысл абсолютно тот же. Не только в будущее светлое верят, но и просто "главное, чтобы хуже не было", "а кто/что лучше", "главное, чтобы не было войны", "зато в войне победим", "все беды от пиндосов" и т.д. Всё это есть и работает. Отлично хотят откладывать жизнь на потом. И также отлично боятся худшего. Не прав ты. Явно не общаешься с разными слоями населения. Очень для многих всё это прекрасно работает. Иначе бы не голосовали за поправки, за ЕР и за Путина.
Да помню, но я и тогда надеялся только на себя. Термин нетерпение предполагает же какие то активные действия?
тут все просто. действие активное может быть только одно - уехать, если совсем невмоготу. ну или в систему встроится и стричь купон. остальное... для фриков и пассионариев. таких не встречал. такие есть, ага от наты скорее... всеж я о другом говорил. те совецкие скрепы уже и не вспоминает никто.
не надо ни за кого голосовать. я воообще никогда не был на выборах. все политики преследуют только одну цель - личное обогащение. чтобы его добиться, некоторые используют свои связи или вступают в партию власти. кого туда не берут, либо нет связей, те красиво говорят про "свободу" и "демократию", либо клеймят "кровавый режим". но цель у всех - деньги. не слушайте тех кто говорит. поступайте так, как поступал в свое время рабочий класс в США. там вообще нет выборов. правит одна партия, которую разделили на две. и президенты там меняются по типу "Путин-Медведев-Путин". и это всех устраивает, потому как люди там понимали суть политика. только фамилии разные, а суть одна. там на выборы не бегали и не кричали на каждом углу про свободные выборы и сменяемость власти. народ там добивался от существующей власти, повышение зарплат и улучшений условий труда. демонстрации, забастовки. не говорите что надо голосовать за правильного, честного человека и будет хорошо. это оскорбляет разум
Как много слов. Я правильно понимаю смысл твоего поста, что надо, что Навальный президентом стал следующим?
Думаю неправильно, он имеет ввиду что не очень это важно кто именно, главное чтобы был механизм давления на власть, со стороны масс. Чтобы требования были не просто услышаны а исполнялись как должное.
Эт тока исполнение законности и принципов правового государства может обеспечить, а конкуренция между рвачами тоже ничего не даст.
оно связано... один рвач за другим присматривает... к закону аппелирует... иногда .. пресса там и так одно за другое.
Хорошо, давай. Вот значит что такое рвач-человек, стремящийся всякими недобросовестными способами извлечь из своей работы как можно больше личных выгод. Ну и зачем они такие нужны присматривающие друг за другом недобромовестные чиновники желающие извлеч как можно больше выгоды? Должна быть ответсьвенность
ну такова природа человека. нравится наи это или нет...( аот как раз конкуренция здоровая, гласность, печать, общ.мнение и должно это компенсировать, не?
судебная и правовая система не может существовать без остальных институтов. вот есть щас в рф и судебнач и правовая, а толку? превратились в продажных девок режима и все.