Наезд на человека на пешеходном переходе в Волгограде

Может можно данный с камер запросить ? Не смотрели они там есть ?

 

Это же переход на парковку Ткачевского рынка? На рынке разве нет камер?
Нет, ошибся, это следующий переход, не на парковку, а за рынком.

 

Заявление вы оставили им? Они приняли? Скажите им сразу, что если не будут искать - обратитесь в прокуратуру.

Иначе чем вам собственные поиски помогут? Найдёте вы авто, а гаишники также *** забьют.

 

Закрыли потому что максимум, что они могут сделать это выписать штраф за непропускание пешехода.
Травмы были зафиксированы в травматологии, свидетели имеются? Если нет, то более никакой ответственности водитель понести не может.

 

Тогда другое дело, само собой.

 

Странно. А можете выложить скан их официального ответа?

ГАИ, кстати, на место вызывали или потом обращались?

Ну и в прокуратуру напишите обязательно

 

Извините, в таких случаях свидетели привлекаются сразу на месте, через несколько дней нулевая вероятность найти. Записи с камер прилегающих строений в лучшем случае покажут факт происшествия, ГРН по ним не определите.

 

потому и скрылся...
потому и все быстренько скрываются с места происшествия
что далеко не нулевые шансы, что сбил не резонансного пешехода

а еще часто появляются сообщения через год
там-то, тогда-то, сбили. ищутся свидетели происшествия
это когда все же родственники достучатся до прокурора

 

@Пострадавший, а как задел, чем? Зеркало, бампер?

 

Ой да ладно. Скажите просто, что хотите срубить бабла.
Шоковое состояние, дети.. Мощно.

 

Ну это только ваша версия. Вообще, я с вами солидарен, но...
Скорую вызывали? Каковы повреждения? Или потом уже, из дома решили?
Зная точное время дтп, установить скрывшегося - 5 минут.

 

Когда обратились? В тот же день? Справку можете показать? ПД можно затереть. Вообще гайцы не посылают при таком. Камер там тыща.

 

Что это значит? Удар и растяжение чего?

По закону - это вызвать скорую, ГАИ, по возможности свидетелей подтянуть, зафиксировать точное время.
А пока просто слова, уж простите

 

https://rusdtp.ru/voditel-izbil-peshehoda-i-naehal-na-nego-mashinoj-posle-chego-skrylsya/
ну вот тут был удар, и растяжение..

 

Это у Хохлов. Им можно.

 

потому что нет вот этого?

 

выглядит как финальная часть длительного конфликта

 

Соглашусь с @имя, что гайцам найти и отследить машину сейчас - плевое дело, если только он во дворы не нырнул сразу и там бросил тачку. Наезд, в той или иной мере, конечно же это плохо. Ведь могут быть и последствия хуже. Как все было на самом деле сейчас непонятно. Видимо все же ТС после происшествия только решились на какие-либо действия, а это упущенное время и уже совсем не тот разворот событий.

 

ДТП в 8:30-8:45.

Ряд вопросов:
1. когда была вызвана скорая (и была ли), что зафиксировали, куда передали?
2. Или после дтп сами дошли домой, потом в травму, потом - в ГИБДД?

Если второе - шансы минимальны.... происшествие, фактически, не зафиксировано. Если записи не будет, где все видно, то практически нулевые...

 

ну или нашел автолюбителя давно, а темку тут создал для креатива какого в суде -
мутит что-то.
по факту в рамках правового поля и предъявить то водиле нечего: кто-то, когда-то сбил.. кого-то..

 

Удар - это не диагноз. Какой диагноз в травмпункте зафиксирован? Ушиб и растяжение? У меня пару раз было растяжение на ноге- так я ходить не могла, меня вели до травмпункта. А когда ушиб еще был к растяжению так я вопила минут пять от боли Для растяжения надо подвернуть ногу, упасть, ну хоть что-то.
Опять же - пошли в пункт ПОСЛЕ происшествия. После - не значит вследствие. Не вызывали скорую, полицию, не зафиксировали травмы (пусть минимальные) прямо на месте. Даже найденный виновник отморозится легко - ну чуть дотронулся бампером.

 

а сбил ли? Поймите, я сейчас не оправдываю никого ни в коем случае, но ФАКТ того, что СБИЛ нужно будет доказать. Затем - ДОКАЗАТЬ, что сбил конкретный автомобиль.

Но КАК? я, честно, не представляю, если нет записи. Крови тоже нет, насколько понимаю.... Более того, в рамках правового поля ПРИ обстоятельствах, указанных мною в предыдущем посте в пункте 2, заставить водителя (даже если он известен!) предъявить автомобиль для осмотра, а тем более для экспертизы, нет абсолютно никаких. Только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его добрая воля.

Надо было сразу фиксировать факт (вызывать скорую + ГИБДД).