1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Массовые протесты в Казахстане

Тема в разделе "Политика", создана пользователем 027, 05.01.22.

  1. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Вот вы приятный собеседник )
    Но в данном случае - марксистская демагогия ни о чем.
    Извините.
     
  2. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    То есть труды Маркса вы не читали, а просто про них что-то плохое слышали? И так вот во всём.

    Начал учиться спекулировать - обманывать людей?

    Начал использовать чужой труд, недоплачивая?
     
  3. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    казахский бунт бессмысленный и беспощадный.
    Как всегда холопы друг другу мозги вышибают, а баре потом договорятся.
     
  4. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Да.
    Издержки переходного периода...
    Неизбежный процесс. "Народное хозяйство" было ничье...
    Да, приватизация конечно вызввает вопросы... но подобная историч чуть ли не первый раз в истории случилась.
    Так что как пооучилось так получилось.

    Читал.
    Стыдно сказать... экзамен по научному коммунизму сдал на отлично в свое время ))
     
  5. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    да это не марксистская демагогия.
    Выйдите вы за рамки "плохой/хороший" и попытайтесь для себя определить субъекта как капиталиста. Само название уже говорящее.
     
  6. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Купить дешевле - продать дороже основа бизнеса - всегда и везде.
     
  7. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.829
    3.968
    Сегодня Токаев обновил правительство Казахстана, в списке оказался и Аскар Умаров, новый министр по информации и общественному развитию, которому запрещен въезд в РФ за антироссийские высказывания.
    *что понаписывал персонаж, перепощивать не буду - там риторика подбухнувшего пе^2: "рашка, ватники" про ВОВ..
     
  8. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Да с этим то кто спорит?
    Это ж однозначно.
    И я не в рамках плохой - хороший... все вообще не однозначно.

    Вдожил свои деньги в оборудовпние, создал рабочие места и стал дааать людям работу и зарплату.

    Верной дорогой идет товарищь.
    Говлрил уже - куда сиотрит рота гру ры, которая ено охраняет ?))
     
  9. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    То есть своё лицемерие осознаёте в полной мере?

    Обмани ближнего своего - будьте честны хотя бы перед самим собой.
     
  10. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    плохо историю знаете.

    да вы же и спорите уже третий день
    Я вам пытаюсь втолковать, что капиталист это не про плохой/хороший или работает/не работает. А про то есть ли у него капитал или нет.
    Но для вас это все сектанство и богомерзкий марксизм.
     
  11. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    Стал покупать чужие знания и труд, недоплачивая. Я же просил не врать.
     
  12. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    подозреваю, что все списали на эксзамене.
    )))
     
  13. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    В подобных масштабах - не было.

    Здание было построено в чистом поле.
    Оборудовпние куплено с новья.
     
  14. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    все с точностью до наоборот.
     
    моkрые трyсы нравится это.
  15. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Никогда не списывал...
    Хотя вру, раз было, но не в этом случае.

    То есть?
     
  16. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    Вот нарожал бы себе работников, вырастил, воспитал, научил и использовал их труд.
     
  17. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    ну вы же марксизм на отлично сдали, должны понимать.
    ))
     
  18. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Блин но это ж однозначно.
    Есть капитал - капиталист.
    Тут нет ни причин ни повода для обсужденич.
     
  19. mudrec

    mudrec Читатель

    9.153
    1.770
    Шо опять ?! :iq: ... Та шо ж такое ? Опять не того выбрали который вам нужен ! Включаем план Б. Путин памаги-2
     
  20. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Ну смешно.
    Работники то наемнве рады что появилась возможность работать и зарабатывать.
    Тут взаимное использовпние.
    Друган- капиталист использует труд работников, работники используют те возмлжности, которые онтим предоставил. А кто ни хочет - тот не работает. Дело то добррвольное.
     
  21. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    это марксистская демагогия (С)
    ))
     
    desd нравится это.
  22. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.829
    3.968
    1641965852-ab2fa1866333832d966ea2d08ff3b717.jpeg
     
    Nickey и Xolodok нравится это.
  23. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    А капитал - это сколько?
     
  24. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Более 30 лет назад.
    И не марксизм а научный коммунизм.

    Эт к уважаемому @AlexeyNik ..
    Я такими терминами как "капиталист" не оперирую.
     
  25. dsv

    dsv Активный участник

    15.495
    1.766
    В кресле руководителя?
     
  26. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    И вот кстати...
    Я работал в "народном" хозяйстве в качестве наемника.
    Работал и работаю в качестве наемника на капиталиста.
    И на основании своего опыта могу однозначно сказать что на капиталиста работать гораздо выгоднее. Вообще несопоставимо.
     
  27. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.624
    1.248
    когда вы проснетесь
    какие капиталисты?

    у нас власть силовиков
    полная и безоговорочная
    забудьте про маркса старого
    давно уже не актуально

    с капиталистами разобраться легко
    а вот что вы будете делать с человеком с ружьем
    или со шваброй
     
    dsv, kajuga и desd нравится это.
  28. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    От и я за то.
    Про маркса в серьез можно было когда ссср был... ибо аргумент!
    Не стало сссра... что маркс... что кафка...
     
  29. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    тогда понятно, почему так в политэкономии плаваете...
    )))
     
  30. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Предмет быд в вузе " научный коммунизм". Вы это прекрасно знаете.
    Кто плавает в политэкономии - большой вопрос ))

    Шойгу заявил, что миротворцы ОДКБ пробудут в Казахстане до полной стабилизации обстановки

    Токаева никто не спрашивает