1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ДТП в Волгограде 2022 г.

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем vanyk, 06.01.22.

  1. prapor001

    prapor001 Активный участник

    1.462
    258
    сколько лет там езжу,чен то стоп линии не видел там,когда еду на поворот все время смотрю на светофор и все
     
  2. -Евгенич-

    -Евгенич- Активный участник

    2.781
    278
    есть там линия. даж на слабеньком видео хорошо видна
     
  3. prapor001

    prapor001 Активный участник

    1.462
    258
    во в сводках видео про это дтп
     
  4. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    5.221
    750
    @prapor001, ну а чё тут непонятного. Виноват тазовод, потому что они всегда виноваты, в отличие от фур. Иномарочник не виноват, потому что те кто ездит на таких машинах никогда ни в чём не виноваты.

    Но есть там возможные нюансы, которые это видео не отобразило. В Волгограде, с нашими привычками вождения, тоже можем так случайно попасть.
     
  5. prapor001

    prapor001 Активный участник

    1.462
    258
    в иномарке девка была,стояла возле своей тачки,а как летела то по линии,там обычно народ стоит трамвай ждет,и да после ДТП,трамваи стали,тоже вроде должны им простой платить
     
  6. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    5.221
    750
    @prapor001, а там были знаки "направления движения по полосам"?
     
  7. prapor001

    prapor001 Активный участник

    1.462
    258
    @Вольффф, вроде нет,не обращал внимания,всегда - левый прямо и налево,правая - направо и прямо,пешик там есть точно.. но так как она летела пешика за авто и не увидела бы
     
  8. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    22.785
    2.653
    тазоводам знаки до одного места. всплеск эмоций - и полетел.
     
  9. vanyk

    vanyk Активный участник

    1.517
    48
    Вчера на 7-й Гвардейской
     
  10. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    24.150
    1.367
    А крузак свалил, что лли?
     
  11. vanyk

    vanyk Активный участник

    1.517
    48
    Нет, остановился немного дальше.
     
  12. Borhes

    Borhes Активный участник

    2.831
    762
    Опять маршрутчик. Спровоцировал ДТП, надеюсь, что его найдут.
     
  13. +1

    +1 Активный участник

    4.191
    311
    Вот прям показательное, классика - в учебники надо. Мудачелло-торопыга на газели, летящий на розовый таз и тупящая за рулем тетка (угадал, на джипане ж тетка, кто нить знает?)
     
  14. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.195
    319
    ну разве что закрыл обзор торопыге ) а так-то по факту нефиг раньше времени поворот совершать, ну и желательно еще и на желтый не вылетать)
     
  15. Borhes

    Borhes Активный участник

    2.831
    762
    Не, ну если все будут ездить как захотят? Тогда вот так вот и будет.
    Маршрутчик самый умный? Все по правилам ждут проезда перекрёстка, а он его перекрыл с нарушением.
    На 0:03 он уже перегородил перекрёсток, а жып в своей полосе. Четырки ещё не видно в кадре.
     
  16. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    5.221
    750
    Чего там кто кому перекрыл.
    Маршрутчику 1500р за поворот налево внарушение ПДД.
    Круизёр - виновник, ибо не убедился в безопасности манёвра.
    Четырщик для остановки был бы вынужден прибегнуть к экстренному торможению, а значит (по предварительным данным) ПДД не нарушал.
     
    Последнее редактирование: 12.05.22
  17. 1777

    1777 Активный участник

    6.965
    175
    круизер не виновник, мигающий зеленый предупредил задолго, что будет включен запрещающий сигнал, без мигающего зеленого - круизер виновник
    но возможно только в верховном суде напишут правильное решение
     
  18. Serg2018

    Serg2018 Участник

    187
    68
    смотрим
    1 .желтый сигнал на первом светофоре на пешеходном переходе
    2. второй желтый светофор и расстояние до стоп линии, по трем машинам, в соседнем ряду дтп.jpg
     
  19. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    15.550
    2.092
    Может и не виновник, но мозгов у него нету.
     
  20. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    5.221
    750
    инструктор, до того как продать свои услуги, тоже наверное предупредил задолго и занедорого, но причём тут ПДД.
     
  21. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    22.785
    2.653
    но она почему - то ... она
    как в ситуации с 14-ой , можно подумать что она невиновна?
     
  22. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    5.221
    750
    а если бы на месте круизёра была нируская женщина-дальнобойщица за рулём камаза?
     
  23. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    22.785
    2.653
    четырщик, сломал бы себе шею
     
  24. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    5.221
    750
    точнее, виновник(ца) ДТП
     
  25. Borhes

    Borhes Активный участник

    2.831
    762
    Да виновна, конечно. Просто если бы не нарушение маршрутчика, то эпизод закончился банально, как это мы видим каждый день. Тазовод пролетел бы на свой жёлтый, джип повернул бы через секунду с мыслью - вот же д...бил.
     
  26. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.195
    319
    а может 1. тазоводу стоило не мчать сломя голову на желтый ( ведь уже и мигающий зеленый сделали , чтобы понимание было ант нет )
    2. крузеру поворачивать когда горит уже красный,а не считать себя пупом земли
    3. ну маршрутчик конечно "мундель" еще тот
     
    Вольффф и Grinya нравится это.
  27. Petrovichъ

    Petrovichъ Активный участник

    1.237
    270
    Виновник тут только таз. Без вариантов.
     
  28. +1

    +1 Активный участник

    4.191
    311
    А маршрутчик совсем совсем пушистый?
     
  29. Petrovichъ

    Petrovichъ Активный участник

    1.237
    270
    Маршрутчик хоть и нехороший человек нетрадиционной ориентации, но в данном случае в ДТП виноват олень на тазе летящий на запрещающий сигнал. Да-да, желтый запрещающий, с учетом того что на светофоре есть таймер обратного отсчета и зеленый мигающий свалить на стандартное "не успел остановиться" не получится.
     
  30. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.565
    972
    таз всегда виновник. если бы не было маршручика. а он -есть. так что-х.з. на усмотрение гайцов. если водила таза окажеца классом повыше маршручега(что маловероятно) то виноват будет маршручег.
    но это -по местным понятиям.
    а по суду будет так-если таз успел пересечь(мордой хотябы) линию стоп до зажигания жолтого -будет невиновен.
    а у нас кто по суду прав- тот бабло и получит. а бабло нынче - превыше всего. так пиндосня постановила.

    а нахера тогда вообще крузер в городе?