Опытные, знающие, помогите определить степень опасности и возможные проблемы (см. фото) Дом обложен кирпичом, в одном месте кладка прям видимо "поехала". Обкладывали кирпичом в 90-е годы. Судя по фото из гугла за прибл. 5 лет трещины не прогрессируют на доме, трещин в фундаменте нет, изнутри смотрели - тоже нет. Грунтовых вод, по словам хозяев, на участке нет. Чем опасна вот такая ситуация с кладкой? Или она уже дала усадку и больше не будет?
Ничего не перекосится. Дом обложен в полкирпича, там и фундамента под него нет, скорей всего под первый ряд потолще набахали расствора и все. даже небетон. Кирпич осыпется, а дому пофиг, он или на бутовом, или на кирпичном фундаменте с глиной. Обычно так делали. Т.е деревянный дом и стена из кирпича живут отдельной жизнью. тем более угол уже выпадал, его заново собирали еще более криворукие "каменщики", чем изначально.
Да оно вроде и не прогрессирует. Да, поехала кладка, есть местами трещины, но заделанные не появляются снова. Но желательно отговорить людей от покупки этого хайла, а то в ипотеку собираются впрягаться ради этих хором. Прям какой-нить веский аргумент нужен. Ну или наоборот воодушевление, может это их счастье))
По фото определить тяжело! Последствия могут быть различные - но может и не быть НИ КАКИХ! У Меня на даче трещинка была - когда покупал было страшно! Не прогрессирует от слова совсем! Просто сделали отмостку! Планирую за армировать и замазать! Абсолютно согласен - исходя из фото!
С фасада тоже была и есть трещина (фото в гугле от 2017 года) и в данный момент трещина выглядит точно также. Может действительно ничего страшного. Сами пусть решают. Я бы лично в такое ни ногой.
Ну если отговорить , то вопрос не сколько сам дом , а сколько его расположение - как правило это глухой частник, не пойми с какими соседями и соответствующим контингентом, отсутствие нормальной дороги и желающих на нее скинуться . Ну и вечное реконструирование такого дома обеспечено )
Местоположение как раз норм: близко ко 2 продольной, односторонняя улица на 10 домов, вид на церковь И. Кронштадского, центральная канализация. Но видок у дома так себе, внутри тоже не дворец. Окна и крышу однозначно менять.
Если это в черте города, то отсутствие такого желания вполне нормально. Улицы в городах покрывают асфальтом не на пожертвования горожан так то..
лично прошу периодически депутата местного по улицам, вот что прошу, то делается, а где не прошу всем кто там живет всем на все пофиг и там ничего не делается
Цена вроде вполне демократичная. На фоне остальных вариантов, которые иногда на целый лям подросли. Но ипотеку сейчас брать врагу не пожелаешь.
Вопрос к знающим, образование то ли паутины, то ли густой плесени в пространстве подпола (см. на фото выделенное красным) - это нормально или не очень хорошо? Подпол под жилой комнатой в частном доме.
@sopot, на фотке хрен поймешь. Вроде плесень. паутина пофиг, а вот плесень плохо. Траблы с вентиляцией серьезные.