1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Визит Нэнси Пелоси на Тайвань

Тема в разделе "Политика", создана пользователем kajuga, 02.08.22.

  1. 99999

    99999 Активный участник

    5.441
    796
    Ну в Тайване уже более полугода экспериментально производят 3нм...
     
    Последнее редактирование модератором: 03.08.22
  2. 99999

    99999 Активный участник

    5.441
    796
    Ну так то Китайским инвесторам , в том или ином виде, принадлежит пол Европы, если не больше. Другой вопрос, что в связи с последними событиями это ничего не значит- могут просто забрать с мотивировкой "санкции". Сейчас о собственности можно гарантированно говорить только о тех активах, которые находятся на территории страны собственника
     
  3. Dozer

    Dozer Активный участник

    12.290
    2.224
    Они из под листика теперь строчат осуждения) В обсчем, как я говорил, чуда не случилось)
     
    Pashtet нравится это.
  4. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    11.227
    555
    Это Тайвань может в 7нм. И даже в 5нм. А Китай может в 90нм. Что ему с большой радостью и продавалось последние пару лет.
     
  5. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    34.235
    4.503
    Ну как то СИ себе репутацию серьезно подмочил.
    Либо надо было молчать про придет Ненси. В крайнем случае обойтись чисто дипломатическими обсуждениями и какими нибудь нотами протеста
    А если уж пообещал серьезный и сильный ответ, нужно было его дать.
    Как минимум, сопроводить авиацией самолёт США.
    А так, получается, США очередной раз показали миру, кто тут батька.
     
  6. cottager

    cottager Активный участник

    1.363
    976
    Насколько я помню, МИД КНР говорил о серьёзных контрмерах в отношении ситуации, но не в отношении самолёта Пелоси. И ни о каких силовых мерах по недопущению визита речи не шло.
    Что должен был сделать Китай? Сбить самолёт с бабкой-провокаторшей, начать бомбардировку Тайваня, нанести удар по авианосцам США....? Что бы это дало в плане продвижения своих интересов? НИЧЕГО, кроме в*йнушки с неясным исходом. Но штаты были бы в шоколаде. Россия в*юет вна Укре, КНР рубится с Тайванем, обе страны теряют людей и в/технику, а пиндосы, в сторонке, за лужей, издалека подливают масло в огонь и снимают сливки.
    Цель китайцев не сбить самолет с престарелой бабкой, их цель, вернуть Тайвань "в родную гавань". И киты своего добьются.
     
    Dimanuga нравится это.
  7. Dimens

    Dimens Активный участник

    757
    60
    Вы не правы: China's 7nm chip surprise: Not as worrying as it looks

     
  8. olegun

    olegun Активный участник

    11.151
    890
    видимо плавающую...
    Важность визита как то переоценили. Даже видимо слишком переоценили.
    Китайцы предупреждали, предупреждают и будут предупреждать.
    А американцы клали, кладут и продолжат класть...
     
    Dimens нравится это.
  9. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    11.227
    555
    Если уж начали цитировать, цитируйте и дальше
    Может быть есть копии фабрик, а может и нет. Могут переманить, но кто ж поедет. Почитайте про Тайвань последние годы. Китаю нечем переманивать.
    Вместо тысячи слов, можно просто увидеть реальный продукт?

    И видите вначале заметки большими красными буквами слово OPINION? Это не статья с фактами, это всего лишь журналистское мнение.
     
  10. Dimens

    Dimens Активный участник

    757
    60
    Я прекрасно понимаю, что там написано, но данная тема не возникает из неоткуда.
     
  11. 027

    027 Активный участник

    8.083
    2.492
    Китайцы в пиндосами так переплелись в страстных экономических объятиях, жизненно важных для каждого, что каждый пук партнера ощущается прямо и непосредственно. Вот только разрывать объятия и, тем более, бить по морде, себе дороже.
    Так что я бы не ожидал реально резких движений с обеих сторон. Ну, подумаешь, пиндосы заигрались в символы, не понимая гипертрофированно тонкого нюха важности символов для китайцев.
    Во, Переслегин только что выкатил ролик на эту тему, пойду послушаю умного дядьку.

    А термин демагог означал когда-то народный вождь. ;)
    А слово поганый... А слово рында... Ужоснах.
    P.S. Кстати, ТактикМедиа выкатила на днях лекцию Мирослава Морозова про Черноморский флот в начале ВОВ, там такое про архиважного флотского начальника Октябрьского... :)
     
    Последнее редактирование: 03.08.22
  12. шеф

    шеф Активный участник

    2.650
    680
    Вполне возможно, если откажется от тоталитарной системы гос.устройства, но последние события говорят об обратном векторе развития их государственного устройства, намерениями пожизненного фараонства и прочих прелестей подобных режимов. Кто живёт в нормальном цивилизованном обществе не станет добровольно интегрироваться с диктатурой.
     
  13. hasslich

    hasslich Активный участник

    21.936
    1.748
    Это что за народ такой впечатлительный?
    кмк, вообще всем было пох.
     
    akrivcov нравится это.
  14. hasslich

    hasslich Активный участник

    21.936
    1.748
    Жизненно важных, прежде всего, для Китая. США без особых проблем перенесёт свои производства в другие страны. А вот где Китай найдёт замену американскому рынку сбыта?
     
  15. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    34.235
    4.503
    А что же до сих пор не переносит? Считает Китай первой угрозой, а подвижек ни каких....
     
  16. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    21.930
    6.226
    это вопрос ?
    И где такие общества есть ?
     
  17. 99999

    99999 Активный участник

    5.441
    796
    Для этого придется для начала все национализировать
     
  18. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.286
    3.828
    это штаты с тем, что они вытворяют по всему свету последние 100+ лет - ярчайшие представители "нормального цивилизованного общества"?
    Screenshot_1.jpg Screenshot_2.jpg
    или штаты изгой какой непотребный, ради своего благополучия истребляющий народ планены, не?

    Хуа Чуньин, пресс-секретарь МИД КНР: «Демократия, на которую ссылается Пелоси, похожа на халат с вшами, ползающими по нему. Он может выглядеть роскошным издалека, но не выдерживает близкого рассмотрения»
     
    Последнее редактирование: 04.08.22
    olegun нравится это.
  19. hasslich

    hasslich Активный участник

    21.936
    1.748
    Почему же никаких? Чипы переносит
     
  20. Робин

    Робин Активный участник

    4.350
    3.366
    Вот теперь - мой короткий комментарий по поводу "Тайваньского кризиса" (который пока еще не завершен):
    Я полагаю, что руководство КНР поступило вполне благоразумно, не поддавшись на провокацию США в тот момент, когда армия КНР еще не вполне готова противостоять США в силах флота и авиации.
    Как известно, основные мероприятия по перевооружению армии. авиации и флота и доведению их боевого состава до высокой степени способности противостоять США - завершатся к концу 2025 года.
    Следует также отметить, что Китай к возможной ****е готовится активно и целенаправленно. И не съемкой мультфильмов, штурмом фанерных рейхстагов и танковыми биатлонами... (Гир Кин)
     
    99999 нравится это.
  21. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    34.235
    4.503
    Намерение выделить средства для строительва фабрик, не означает перенос и строительство :)
    Я вот тоже намереваюсь яхту купить :)
     
  22. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    34.235
    4.503
    К тому же, полупроводники на основе кремния по сути исчерпали свои технические возможности. Реального уменьшения транзистора уже не будет.
    Все эти 7, 5, 3 ни уже чистый маркетинг
    Если уже и строить что то, то уже принципиально новое. На основе новых материалов и технологий.
     
  23. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    34.235
    4.503
    Вот, кстати, ещё небольшое видео о китайских возможностяхв технологиях.
    Последние годы, США , кроме военного кулака имели и экономический.
    Это была самая потребляющая нация.
    А значит это был самый желанный рынок. И ставились простые условия. Либо вы работаете у нас, но не работаете там, где не хотим .. либо теряете наш рынок.
    Но сейчас ситуация изменилась. Тот же внутренний китайский рынок, по потреблению, уже обошел Китай.
    И выбор, либо вы работаете с Китаем либо с США уже гораздо сложнее ....
     
  24. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    11.227
    555
    Детский сад. У нас есть супер-пупер технология, но мы её никому не покажем. Это уже вторая, она мощнее первой. Первую тоже никто не видел.
     
  25. olegun

    olegun Активный участник

    11.151
    890
    ну как бы да, но как бы и нет. таки переплелось. рвать переплетенное, всем плохо будет, но в какой степени, да нереально предсказать.
    перенесет в другие страны - в Индию? имхо индусы относительно китайцев так себе работники. да и где американцы найдут замену своему рынку сбыта тоже(подразумевая произведенное американцами на американских заводах в Америке, а не китайцами на американских заводах в Китае)
     
  26. andrusha

    andrusha Активный участник

    24.214
    4.152
    Пелоська
    [​IMG]
    она еще Кеннеди в гробу видела:facepalm:
     
    Artemy и 027 нравится это.
  27. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    34.235
    4.503
    Справедливости ради, Intel тоже сколько тянули со своими новыми видюхами. Кормили обещаниями и рекламой. Хотя опыта в этом деле у них поболее. Как минимум на встройках.
     
  28. шеф

    шеф Активный участник

    2.650
    680
    А где я сказал про штаты?
    Там негров линчуют и про индейцев ещё вы забыли. Мантра эта для определённого круга, я не отношусь к ним.
     
  29. шеф

    шеф Активный участник

    2.650
    680
    Это не вопрос, когда вопрос, то ставится соответствующий знак препинания. Я 6аписпл нормальное цивилизованного общество, а не идеальное, идеального нет, а нормальных много в разной степени.
     
  30. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    11.227
    555
    Две большие разницы отменить запуск продукта по тем или иным причинам или вообще никому ничего не показывать.