Поворот с территории АЗС налево

Вроде было такое утверждение что дэпс не может составлять протокол на нарушение которое сам не видел, по видеозаписи вроде бы другая процедура и другие сотрудники

Но в данном случае гаец может на голубом глазу заявить что ехал позади все видел и только через километр смог остановить нарушителя

 

Да, лишение по видеофиксации не выносят

 

А у гайцев нет обязательных регистраторов в авто? Теоритически можно полезть в з...пу и запросить запись с намеком на проклятую коррупцию.
Конечно, такие вещи скорее надо озвучивать при оформлении протокола.

 

Сейчас там проезжал. За перекрестком на 2й километр в сторону центра стоит экипаж и явно пасет в сторону АЗС. Вполне возможно, что и тренога какая то для фиксации у них имеется.

 

Надо на заправку зайти и посмотреть, что за Павлик Морозов там сидит.

 

За 500р (250)?
Мне казалось, они за непропуском пешеходов охотятся.

 

Трактуется всё однозначно в данном случае. Только вот пока не было ответа по какой же всё таки траектории выезжал?

Эт ты в культурной столице Санкт Петербурге не был) вот там культуры вождения и дрюченья за это нет вообще.

 

Да.

 

А разве у всех ДПС не стоит сейчас видеорегистратор? Если ехал и видел, должна быть запись.

 

чисто процессуально - а как зафиксировано нарушение? Это может оказаться важным для суда.

при спуске с Казахской и повороте налево на 1ю продольную - чуть ли не каждый второй поворачивает по встречке, зачастую еще и на красный останавливаются НА ВСТРЕЧКЕ. Бараны...

 

это если нарушение фиксируется в автоматическом режиме и постановление выносится в автоматическом режиме. Если же установлена камера, а гайцы, например, через 3 км. стоят и там ее смотрят и вас останавливают, - то лишение - легко и законно.

P.S. Не путайте "камеры и комплексы, работающие в автоматическом режиме" (лишение невозможно) и "фиксацией нарушения сотрудником ГИБДД с использованием технических средств (камеры)" (лишение возможно). Судебная практика вполне однозначна.

P.P.S. Первый же запрос в гугле, кстати, https://www.drivenn.ru/journal/novo...t-prav-esli-narushenie-poymala-kamera-id35502

ну так в суде и спросите, а КАК зафиксировано нарушение-то?

кстати, что там написано? Это обязательная часть протокла, вообще-то, если там это не указано, то протокол не имеет юр.силы... В суде отбивается легко.

 

В чем разница между сплошной и двойной сплошной? Сплошную нельзя пересекать, а двойную ваще нельзя пересекать.

 

Заодно и ссылку на обсуждение скинуть....ну что б коррупционеров прям с поличным взять

 

.

только сейчас глянул на карте....жесть. Там камеры от АЗС всё перекрывают. Да и под мостом могут висеть.

Ну да, сотруднику АЗС больше заняться нечем, как следить, кто куда поехал.

 

@dk-34, Дим, ты конеш извини, но ты поехал не в сторону тракторного, а в центр?
Ты бы сделал такое раньше?

 

Не соглашусь, раза три были в Питере - дороги, разметка и водят там в целом лучше, чем в Влг. Но запомнился один автобус, который в центре щемился по правому ряду объезжая запаркованных, будто у него газелька

 

Проехать на красный - как здрасьте. Остановиться за стоп-линией на зебре - да только в путь. Выпереться на ЯВНО занятый перекрёсток преградив путь поперечному движению - всегда готов. И т.д.

 

del

 

судиться дешевле чем 2500?

 

Кстати, интересно чем дело закончилось в итоге?
Но честно я бы так не поехал, камер по городу дохренища что бы так рисковать, преднамеренно зная что это нарушение.