https://v1.ru/text/incidents/2023/01/08/71956805/ О состоянии аварийности за 7 января 2023 года Очень интересная формулировка: "из-за неблагоприятных погодных условий не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения". Кто же за рулем Крузера был то? В ЛЮБОЙ другой подобной ситуации формулировка от ГИБДД была бы "не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, вследствие чего, допустил выезд на встречную полосу движения". Именно так ВСЕГДА ГИБДД дает свои релизы в таких авариях и пишет в протоколах (их кучи и кучи гуглится https://orbita96.ru/news/detail/?ID=2826 Свердловская полиция устанавливает обстоятельства ДТП с тремя пострадавшими на 31 км автодороги Нижний Тагил - Нижняя Салда https://rossoshansky.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1345 https://www.yamal.kp.ru/online/news/3447822/ http://4-ka.com/областной-анализ-ддтт/ и т.д.), именно такая формулировка потом в решениях судов. "из-за неблагоприятных погодных условий не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения" - это впервые вижу. И, более того, не гуглится такая формулировка на просторах интернета. И в решениях судов нет такого. Кто за рулем то был? И не боится наша ГИБДД создать опасный прецедент (для ГИБДД и дорожников, прежде всего) с ТАКОЙ формулировкой-то? Более того, по тому же самому адресу о сводках о ДТП за 7 января от ГУ МВД по Волгоградской области https://34.xn--b1aew.xn--p1ai/новости/item/34861649 в следующем же ДТП за то же 7 января, которое произошло чуть-чуть позже, формулировка уже более обычная - "не справился с управлением, совершил съезд в кювет" - и никаких тебе отсылок к "неблагоприятным погодным условиям", почему? тем более абзацем выше такая отсылка есть? Правда во втором случае всего лишь Киа Рио, а не ЛК 200 с неизвестным водителем...
https://www.volgograd.kp.ru/daily/27453/4708022/ В Кировском маршрутка и КамАЗ. Три человека погибли, шесть в больнице.
в 19 летнего на такую рухлять посадить?? https://v102.ru/news/115172.html мне чет не понятно, как можно но при этом потерять правую сдвижную дверь? журналюги?
там перекресток такой что постоянно долбни на красный пролетают. два светофора близко друг к другу. т.к. мне приходится на нем ежедневно разворачиваться то постоянно это вижу
сотрудник с Красноармейского вчера наблюдал последствия этого ДТП- для него то же большая загадка, как КАМАЗ мог прилететь в правую сторону....
да замечательный Камаз, а вот его дагестанский водитель в 19 лет ... водитель и этот Камаз уже попадали в аварии в Волгоградской области, так, буквально 6 января они были в сводках ГИБДД.
Маршрутка ехала снизу, от Волги, поперек 2 Продольной, наверх, в поселок. Камаз шел по направлению в Красноармейский. Столкнулись примерно под прямым углом. Маршрутку развернуло почти на 180 градусов.
направление? если поворачивал направо, должен был пострадать левый бок. маршрутчик валил налево, просто увидев зелёный, не убедившись что КАМАЗ встал. ну то есть он прав и жив, чего не скажешь о пассажирах.
Я понимаю, что у тебя проблемы с прочтением и осознанием прочитанного. Но я верю в тебя. Прочитай еще раз. Если не получится, то еще раз.
Никуда он не поворачивал. Маршрут идет поперек второй продольной. Он просто ехал снизу вверх. Камаз относительно маршрутки справа налево.
а как тогда они правыми бортами сошлись? что прочитать? тут он столкнулся на пересечении Песчаной и С.Чекалина https://v102.ru/news/115179.html а выше, ссылка там пересечение ул.Писемского... это раз, второе и главное КАМАЗ в своём ряду остался, как можно, поворачивая направо, там оказаться?
Что за хрень ты несешь? Вот схема движения. Красная стрелочка - маршрутка, синяя - Камаз. Никто никуда не поворачивал.
Ты ссылаешься на какую-то желтую прессу. А ведь куда проще посмотреть 2гис и увидеть, как проходит маршрут 8С через этот перекресток. И даже по той ссылке есть фото повреждения Камаза с левой стороны. А ты пишешь про правый борт.
С обеих сторон водители кроссоверов смотрели по сторонам и один стоял и ждал, а другой успел оттормозиться.
то есть ссылаюсь? я возмущаюсь , что они явно, не подумавши ,пишут, лишь бы написать. какой этот??? они вначале вовсе другой преподнесли.
Да, потому что, глядя на повреждения и положение ТС на проезжей части, они подумали, что маршрутка поворачивала не из своего ряда направо. И повреждения у маршрутки справа, у Камаза слева. Но если присмотреться, то видно, что маршрутку ударили в переднюю часть под прямым углом. И, посмотрев, как проходит маршрут 8С, и приняв тот факт, что массы ТС несопоставимы, и Камаз остался в своей полосе, можно сделать выводы. Но не всем это дано. Опять-таки, можно посмотреть карту и увидеть, что данные улицы не пересекаются. По фото из новости и панорамам можно понять, что это за перекресток. Но опять-таки, не всем это дано.
и приехала в левый угол КАМАЗу? такая глубокая мысль... правда она зачем? а можно и не понять, я там сто лет не был..гуглить специально фотки перекрёстка? зачем мне это ясно же, что писано по отрывкам описаний очевидцев.
А что, всё так? Даже по видео. Не...если это так и надо.... Прицеп без тормозов, перегруз более,чем в 2 раза и тд.... А так, ну просто всё в порядке, замечательный камаз.... Действительно, что ж с ним не так!