ДТП в Волгограде 2023 г.

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем SeiOl, 08.01.23.

  1. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.767
    2.763
    Как минимум водитель должен быть внимательным и с хорошей реакцией.
     
  2. colwaz

    colwaz Читатель

    2.291
    1.136
    Бред ты несешь. Тебе простой вопрос. С какой скоростью ты едешь ночью по трассе в хорошую погоду? Я знаю что ты ответишь. 90 км/ч ты едешь. Остановочный путь машины с 90 до 0 составляет примерно 70 метров(с учетом времени на принятия решения(примерно 1.5 секунды)). А фары ближнего у тебя светят в лучшем случае на 50 метров. Вот и делай выводы.

    По тормозам он дал. Это видно на видео.
     
  3. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.761
    3.122
    поддерживаю
     
  4. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Какая трасса? Какой я? Ты о чём?

    Тут конкретный пример. Это город, скорость не больше 60. Есть освещение. И пешеход появилась не из-за забора, а шёл по дороге в прямой видимости.

    Если бы это на трассе было, то и не было бы речи, скорее всего, о статье этой.
     
    шеф нравится это.
  5. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.761
    3.122
    я ещё бы добавил - с хорошей "чуйкой", оно конечно приятно, что вместо 10ки строгача, тебе 3шку посёлка впаяют, но лучше это время на свободе провести.
     
  6. colwaz

    colwaz Читатель

    2.291
    1.136
    я тебе пример привел. тут тебе таблицу приводили. сколько проезжает машина по мокрой дороге до полной островке с 60. 50 метров. она у него в поле зрения появилась гораздо позже. там вообще все понятно. первый ***** пошел на красный. баба на автомате поперлась за ним. все внимание водителя было на первого дебила. быть Вангой и предвидеть что в одном месте пойдут два дебила с интервалом несколько метров невозможно.
     
  7. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    :facepalm:
     
  8. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Возможно. Невозможно такой довод протащить в суде.
     
    OlegN и Xolodok нравится это.
  9. sema

    sema Активный участник

    18.249
    2.143
    опять разводите срач на ровном месте. дтп - типовое, судебной практики море.
    сбил пешехода переходившего на красный свет - Поиск в Google
     
  10. Maverick

    Maverick Активный участник

    851
    124
    Там нет светофора. Только "Уступи дорогу" и зебра.

    Но провтыкали оба. Деваха в телефон тупила, строитель проскочить спешил.
     
  11. colwaz

    colwaz Читатель

    2.291
    1.136
    Да с этим никто не спорит. В нашей стране к тебе дом залезет укра, ты его прибьешь и тоже статью получишь. У нас безопасное вождение должно быть и безопасное выпроживание урки из дома. Товарищам нужно звезды получать. А безопасно переходить дорогу и безопасно обходить чужие дома , это не про нас.
     
  12. hasslich

    hasslich Активный участник

    24.140
    2.202
    по этой же ссылке, ткнул первое попавшееся и обнаружил, что таки есть справедливость
    Такшта, @out, оказывается, пешеход тоже должен правила соблюдать. Так что иди правила почитай, тебе полезно будет.
     
  13. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.761
    3.122
    невидно ничего под бампером с водительского места, только если зеркало над лобовиком есть.
    но он не у всех, нет нужды милеметрить при работе, не ставят.
     
  14. -player-

    -player- Активный участник

    2.371
    267
    Гуглить лучше в консультанта, многое доступно без подписки в нерабочее время
     
  15. Maverick

    Maverick Активный участник

    851
    124
    Это вот это? Если не надо мллиметрить, то в него уже можно не смотреть? Чувак, увидев, что на главной возник разрыв в потоке, мужественно ломанулся вслед за вторым плитовозом. ну а деваха повелась на то, что он у зебры притормозил и пошла. Оба провтыкали. Теперь один варежки шить будет, вторую уже закопали.

    upload_2023-5-11_16-33-16.png
     
  16. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Ты перечитай статью эту хоть. Там совсем другой кейс. И его невиновным не признали. Интересно, чем закончился новый суд.
     
  17. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Браво конечно Российскому суду, что всё таки можно за 7 лет найти справедливость, но всё таки разница есть, в ссылке доказано что водитель не имел технической возможности остановится ввиду недостатка времени на это, в нашем случае думаю вряд-ли это пройдёт, возможность была.
     
  18. colwaz

    colwaz Читатель

    2.291
    1.136
    для меня это вообще смешная формулировка.. у одного реакция как у летчика истребителя, а другой пенсионер садовод. явно у них будет разное время реакции на происходящие.
     
  19. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.761
    3.122
    оно, но смотреть ты в него при каждом трогании не будешь..
     
  20. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Вы можете смеятся сколько хотите, но если суду будет возможным сослаться на официальный документ, типа экспертизы или тому подобное, он примет решение - не мог, значит невиновен. Садовод, оленевод, за рулём все равны, ВУ есть, мед.комиссия есть, всё.
     
  21. Maverick

    Maverick Активный участник

    851
    124
    Ну да, проще отсидеть.
     
  22. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.761
    3.122
    проще не выезжать
     
  23. -player-

    -player- Активный участник

    2.371
    267
    Парктроники?
     
  24. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.761
    3.122
    @-player-, ты ещё скажи активные
     
  25. colwaz

    colwaz Читатель

    2.291
    1.136
    да в том и дело. там такие экспертизы. там такие эксперты. такие же как тут у нас на форуме.
     
  26. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    если отсидишь, будешь, ну или если хватит ума предвидеть.

    Может быть и такие, но у них есть диплом и государственная лицензия и для суда этого достаточно что бы ссылаться при принятии решения.
     
  27. colwaz

    colwaz Читатель

    2.291
    1.136
    бред это все. невозможно все это предусмотреть. если у тебя на роду написано сбить кеглю, которая идет на красный, ты её собьёшь и получишь срок. даже если ты в квадрате внимательный водитель. нельзя держать под контролем столько факторов.
     
    Xolodok нравится это.
  28. -player-

    -player- Активный участник

    2.371
    267
    Хз какие нравятся купи поставь
     
  29. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Понятно. На этом и закончим дискуссию.
     
  30. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.761
    3.122
    а если я их по работе постоянно снимаю и выбрасываю?