Не стал создавать тему, да и тут экспертов больше. Нашел в огороде квадрик. В деревьях застрял, внешне как новый, акк не вспухший. С виду не дешевый, две камеры, флешки не было. Какой-то датчик, где SD нарисовано. Размер 35*35см. Зарядил включается моргает, белым вперед, красным-зеленым снизу. Как узнать что за модель? как подобрать оригинальный или совместимый пульт? Жалко выкидывать. ЗЫ чтобы небыло вопросов, хз сколько он там провисел, но даже за неделю никто не откликнулся.
Камера скорее всего одна. Вторая может быть муляжём. Но это только предположение. Лучи похоже складные? Скорее всего какой-то китаец. Их на Али как того добра за баней. Внешне друг на друга похожи, только названия разные. На нём никаких шильдиков нет? Я на свой первый квадрик экшн-камеру прикручивал. Летал нормально. С нынешним не экспериментировал пока что. Вроде похож на предыдущую модель вот этой птички
По этикету его бы выложить на авито, с указанием "верну владельцу на символическое вознаграждение" Квад копеечный, карма дороже)
у нас вроде бы как ввели запрет на полеты любых дронов. штраф за нарушение до 50 тыс. так что владелец вряд ли откликнется. так как может быть засада)
может наркоту какую кому перетаскивал, поэтому и не откликается хозяин а вообще - ГК РФ регламентирует вот это вот все.
кстати, если так, и где-то что-то совершалось этим квадриком, то использовать его может быть не лучшим решением, тем более сейчас... объяснения потом "нашел на ветке" врят ли прокатят... Сразу спросят, а ГК РФ Статья 227. Находка \ КонсультантПлюс - было сделано? И, как минимум, если и пойдут на встречу (не привлекая по тем статьям УК, которые соответствуют тому, что делалось этим квадриком), то Прокурор разъясняет - Прокуратура Ярославской области. - наверняка приплетут (причем железобетонно, в суде не отобьетесь). А, между прочим, в рамках 158 УК РФ это может быть и часть 2 УК РФ Статья 158. Кража \ КонсультантПлюс , причем значительный ущерб, в соотв. с прим.2 к той же статье, может наступать уже начиная с 5тыс.руб.... Оно вам надо и стоит того?
Если нашедший чужую вещь человек не искал прежнего владельца, не сообщал о находке и пытался уничтожить признаки того, что у вещи был другой владелец, суды должны трактовать эти действия как кражу, пояснили в Конституционном суде. В остальных случаях это просто находка. @_m_a_d_m_a_n_, здесь на форуме сообщил о находке
Модераторы, замените уже "квадрик" на "коптер" в названии: а то ощущение, что ТС нашел в огороде квадроцикл....
Нельзя. Но почему-то мне кажется, что как их запускали, так и запускают. Правда, сейчас виды сверху не очень интересные. Всё чёрно-белое, это ещё хорошо, что снег выпал, а то вообще бы, что ни пейзаж, то оттенки серого. Вот весной или осенью гораздо интереснее.
На запуск аппаратов такого класса необходимо заранее получать разрешение местных властей. Также устройство должно быть зарегистрировано (в уведомительном порядке) и на него должен быть наклеен номер.