1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Чем шарик грохнули?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ту277, 05.02.23.

  1. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.828
    2.700
    копетан ачивиднасть к нам зашел?
    Высота 30 (катет), дальность 300 (гипотенуза), радиус пуска вокруг шарика (второй катет) примерно <=298км получается.
    Сейчас будем читать слив :d
     
  2. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.697
    946
    Нет, это немного не так работает.
     
  3. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.828
    2.700
    Да, немного. Об том и речь. А тут некоторые вскукарекивают так, будто много.
     
  4. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Так вопрос-то не в этом.
    Допустим, потратили на то, что бы сбить - 400к. А сам шарик, например, стоил 100к.
    В этом случае, запускать шарики есть огромный резон. Благо, и съемку можно ближе вести, чем с орбиты и гораздо дешевле спутников :)

    Уже не очень, до пределов дошел...
     
  5. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    это был пробный шар.
    дальше будет еще много много тыщ таких шаров. но на каждом будет подвешена головка. атомная.
     
  6. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.135
    762
    Ооо, диванный батя, открыл учебник математики сына за 5 класс. Сейчас пойдут аргументы!
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Я не эксперт, но из того, что читал, сделал вывод. Обычная ПВО бессильна. Тупо не наведется на шар (материалы и форма).
    Навестись может только ракета с ИК наведением. И то, если солнце достаточно нагреет шар.
    Но, опять же, обычная ракета, тупо пройдет насквозь. А шар многоячеечный. Он не лопнет. А полетит дальше. Нужны специальные ракеты с очень чувствительной боеголовкой.
     
  8. -player-

    -player- Активный участник

    2.388
    273
    У каждого свое мнение. По моему, предел может настать только в том случае, когда доллар перестанет быть мировой валютой. Вижу начало движения в этом направлении, новости читаю, но это лишь начало.
     
  9. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Время подлета неделя?
    Тогда пора.
     
  10. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.135
    762
    Как он вообще умудрился в параболической траектории построить треугольник :shuffle: При чём гипотенузу прям сквозь землю повёл.
    @Dozer, хватит копать, там уже пол планеты трясётся.
     
  11. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Озадачат оборонку и через полгода ОК.
     
    027 нравится это.
  12. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.828
    2.700
    Слив засчитан. Тебе серого вещества не хватило даже чтоб учебник 5 класса вспомнить/осилить.
    Ну дык читал ты лизунов пендосского ануса, которые отрабатывают по отмазыванию своих хозяев. От того и выводы. Хотя.... если касательно их неработающего ПВО и ПРО, то может выводы кстати и правильные.
    Ракета ПВО не взрывает цель прямым попаданием. Там осколочное действие. И конус осколков приличный.
     
  13. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.697
    946
    Чтобы ГСН активировала взрыватель БЧ, ей надо расстояние до цели знать. А с этим у такой цели могут быть проблемы.
     
    Pashtet нравится это.
  14. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.135
    762
    Видал чё делается)
     
  15. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    так о тебе речь, ты там вещаешь что у Вас, а может так выйти что у Вас выйдет вместе с тобой, неожиданно, да?

    смотри, если вибрациями связок произносить некоторые веши, в определенный момент они, эти вибрации могут реализоваться в материальном мире.
     
  16. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Немного не так понимаешь, как работает печатный станок. ЧТо бы "напечатать", надо под это дело выпустить "долговые облигации", которые купят другие страны.
    Но есть у них, "потолок госдолга". Который уже достигнут. Все, денег больше печатать не выходит.
    А просто так его не повысишь. Есть сторонник в правительстве и за и против. Ибо повышение, это инфляция и всякие иные прелести. И сейчас там дебаты не хилые по этому поводу.

    Да не вопрос, вполне возможно. У нас же есть.
    Только, тут, вопрос цены. Как говорил выше, если стоимость поражения в несколько раз выше стоимости цели, то так себе эффективность получается.
    Хотя, может, на то и расчет, что бы бюджет попилить :). Пилить не только у нас умеют. Сейчас оборонка США потирает влажные ладошки. ДЕньги к ним реко текут.

    Да не только, "Эксперты" на соловьев лайв говорили об этом :)

    Да, но она не сможет навестись на цель. В том то и засада.
     
  17. -player-

    -player- Активный участник

    2.388
    273
    Мнения финансовых экспертов разбито в хлам :d
     
  18. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Ты эксперт?
     
  19. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    это совершенно ложное утверждение,
    правильно считать не стоимость цели а ушерб и уже его стоимость если цель не уничтожить.
     
  20. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.697
    946
    Вояка грозный, запишись в добровольцы, покажи пример. Хотя чего с тобой, диванным патриотом, разговаривать…
     
  21. -player-

    -player- Активный участник

    2.388
    273
    Уважаемый, наверняка кем то, человек, на улице прекрасная солнечная погода, морозный воздух, не пойти ли вам на улицу, подышать свежим воздухом, поТЫкать пальцем, скажем, в небо, а когда наТЫкаетесь, возможно, продолжим диалог. Я не небо.
     
  22. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.639
    1.288
    Американцы сбили шар на 20км - вот тупые пиндосы, ха-ха-ха.
    Дореволюционный беспилотник пролетел до Энгельса и упал на аэродром - вот это да, только русский человек может придумать такую ракету, 15 лет проектировали, 60 лет назад! Ура Советскому инженеру! Победа!
     
    mudrec нравится это.
  23. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.786
    Неужели? Калибры ,Кинжалы за миллионы и подстанции.Ничего не напоминает? Тут вас похоже вопрос цены вообще не смущает
     
  24. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.828
    2.700
    да все видели, еще в Саудии
    Эт те же йайца, из той же корзины, но только в профиль. Разделяй и властвуй. Старый приём вроде бы, а работает как часы.
    третий...

    Ну на высоте 30км расстояние до цели не определяется ракетой, а на высоте 20км определяется чтоль? До той же самой цели.
     
  25. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.639
    1.288
    @Dozer, третий пока не долетел, было два, насколько я помню
     
  26. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.828
    2.700
    не беспилотник, а ты)) третий)
     
  27. Microlab

    Microlab Активный участник

    7.639
    1.288
    Очередь не занимал
     
  28. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.697
    946
    Удивитесь, но да. Тепловой констраст будет существенно разным.
     
  29. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.135
    762


    Извините товарищ генерал, не признал. У меня нет допуска секретности по Саудии.
     
  30. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.062
    2.535
    Не ну пиндосы лохонулись все таки знатно, кто бы что ни говорил.