Персональные данные

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Рози, 11.03.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sema

    sema Активный участник

    18.151
    2.133
    Наверное имеется ввиду что государство субсидирует ЖКХ. Но конечно все остальное отборные "фантазии". Видимо задело сектой ссср, там у них любимая тема ни за что не платить.
     
  2. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    :d:d:d:facepalm:

    Паш, ты буллингом подрабатываешь, да? Откуда у тебя время на такую графоманию, в которой кроме твоих убеждений почти что ничего и не найти.

    ты по теме ну хоть что-то сгенерируй
    без сования носа в мои страхи
     
  3. 99999

    99999 Активный участник

    8.192
    1.688
    в 88 году рублей 100 средняя
     
  4. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    это уже поздний СССР кризисный
    перестройка, новое мышление и прочий грабеж

    не напрягала коммуналка в СССР никого, не только потому, что была маленькой, но и потому, что, помимо зарплаты масса всего была бесплатного, так что не нужно лохматить бабушку, свидетели золотого тельца, вы проиграли вместе с этим людоедским капитализмом и скоро пойдете в его топку
     
  5. Midea

    Midea Активный участник

    4.575
    1.315
    Фееричная ТП ))))) это не Анири говорилА, а я говорил, что да, честно работающие налогоплательщики включая меня на своем горбу тащат здоровых бездельников, вроде тебя, которые только ищут оправдания тому, чтобы не работать и иметь время на страдание херней, в вечных поисках заговоров на любые темы.

    А вообще если кто не понял то идеальная картина мира для Рози это плоская земля с государством-социальной коммуной, где сразу выходишь на полное государственное обеспечение по достижении трудового стажа 17 лет или перелома пятки (тут уж что наступит раньше)
     
    Pashtet и sema нравится это.
  6. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    @Midea, кто тебя знает, может у тебя из официального дохода только 1200 и те на папиной карте ))) Забудь про свои налоги, масштабы вывоза капитала из страны такие, что мы все могли бы на пенсии сейчас нормальной сидеть.
     
  7. 99999

    99999 Активный участник

    8.192
    1.688
    Да тебе бы все что угодно, лишь бы не работать-масса причин для этого:d
     
    Pashtet, Прокофья Людмиловна и sema нравится это.
  8. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Неправда.
     
  9. 99999

    99999 Активный участник

    8.192
    1.688
    Аргументируй-пока же это факт....
     
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.065
    5.447
    Зачем искать того, чего нет?
     
  11. Midea

    Midea Активный участник

    4.575
    1.315
    Это так не работает. Факты излагает тут только Рози. Если это сказано не Рози, то это не факт а напраслина и домыслы.
    Только сейчас понял, что сочетание «факт Рози» приобрело новый смысл. Хотя наверно правильнее «факд»
     
  12. Элиста

    Элиста Активный участник

    2.735
    57
    Сегодня по радио рассказывают о том, что где-то в РФ люди перевозят по 45 слитков золота - на 800 миллионов рублей. И таких случаев стало почему-то много.
    Зачем это им? Ведь лучше через карту банка переводить.

    Через карту же нет рисков. Там всё чётко.

    Хорошо, что у людей такая большая зарплата.

    В СМИ написано: 225 кг золота )

    upload_2023-11-1_21-16-35.png upload_2023-11-1_21-16-35.png
     
  13. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Зачем говорить нет на то, что давно существует по всей стране и в нашем городе? Ой, кому-то за троллинг что-то дают.
     
  14. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.065
    5.447
    После вас, мадам.
    Сгенерируйте что то на тему, чем так ценны для вас персональные данные, и почему вы боитесь, что они будут доступны глобалистам .

    Ты в курсе, что бесплатный сыр тол ко в мышеловке?
    За все, так или иначе, платили. Прямо или косвенно.

    И снова лишь слова.
    Давай уж, цифрами оперируй уже.

    Может и так, но пока ты лишь занимаешься графоманством в этой тебе, перетирая вопросы, по сути, ни кому не интересные (среди аудитории форума).
    Банально, даже не пояснив, чем тебе так дороги персональные данные и почему ты боишься , что они попадут к кому то ещё....
    Из всех поисков работы, это 4 часа в Магните.
    Хотя, в целом, считаешь все работы рабством, унижением.
    Весь мир вокруг, считаешь цифровым лагерем.
    Но, как та мыш. Продолжаешь жрать кактус.

    Тут уж, либо крестик сними, либо трусы одень, как говорится.

    Если цифра это зло. Если кругом рабовладельцы.
    Что ты тут делаешь тогда? Почему получаешь деньги от этого злого государства? Руки не жжет?

    Существует оплата ЖКХ за счёт государства? Пруфы в студию!
    Иначе, ты все врешь :)

    Частичные компенсации услуг ЖКХ для социально необеспеченных граждан не в счёт.
     
  15. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Народное достояние, социалистическая собственность. Нажитая трудом поколений.

    Ты на личности когда разучишься переходить - никогда, наверное, уже?..
     
  16. Gloria Flowergarden

    Gloria Flowergarden Активный участник

    1.887
    823
    Зачем им это на радио рассказывать?)
     
  17. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.531
    842
    Громкое заявление. Когда сделают прогрессивную шкалу ндфл, тогда будет в тему.
    Ну тут уж, что уж, тут уж...
     
  18. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

    (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.


    Понимай как знаешь. Операторы, иные лица, третьи лица. Кто все эти люди? Почему иные лица - это не третьи лица?

    Если эта статья, как и весь закон, распространяется только на тех, кто давал согласие (и на тех, чьи ПД обрабатывают иностранцы), то согласие без расшифровки на что - означает и согласие на передачу. Тут речь про раскрытие (оно является вариантом передачи) и про распространение неопределенному кругу лиц..
    Короче говоря, ясно, что ничего не ясно.
     
  19. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.065
    5.447
    Фикция. Нет ни какого народного достояния, в материальном смысле.
    Пушкин, наше все. Это да. :)

    Ещё раз спрошу.
    Почему ты боишься, что передадут информацию 3м лицам? Чего ты опасается? В чем твой страз и ужас?
     
  20. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    ...
    Также мне непонятна ситуация с согласием на обработку специальных данных: касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни.

    Она не допускается без согласия на ОПД, но нигде не сказано, что это согласие на обработку специальных данных. Вроде, само собой понятно. Но на обработку биометрии есть отдельна форма, а на распространение данных есть требование писать на него отдельное согласие от типового. А тут такого отдельного требования нет. Юристы же говорят, что согласием на ОПД спец. категории является, например, согласие на мед. вмешательство. При этом согласие на мед. вмешательство позволяет передавать путем межведомственного взимодействия исключительно данные спец. категории, а ФИО не позволяет передавать (как это вообще возможно?), и поэтому, говорят юристы ТГ "Родители Росси", заходя в поликлинику, нужно давать согласие на ОПД (первой категории). Вот такое :crazy:.
     
  21. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.232
    7.603
    серъёзно !? Забудь, всё давно разворовали и прихватезировали.
     
    Рози нравится это.
  22. Midea

    Midea Активный участник

    4.575
    1.315
    В чем оно громкое? Прогрессивную шкалу больше не сделают потому что она уже была в 93-м и привела к тому что налогоплательщики ушли в серую зону. И нет никаких громких заявлений. Какая разница прогрессивка или плоская шкала? Я знаю примерно уровень соцпособий ее и знаю свои месячные отчисления по ндфл, даже в плоской шкале. И уж поверь, знаю о чем говорю. Она - типовой биомусор, но мало этого. Там ребенка жалко, то что у Рози скворечник течет это сугубо ее проблемы. Но у нее нее ребенок, и вот это пугает.
     
  23. Пихал Метрович

    Пихал Метрович Активный участник

    949
    138
    А как бы увидеть Ваш диплом о юридическом образовании? Хотя... Если бы он был, то такие вопросы бы не возникали.
    Попробую растолковать. Операторы и иные лица - речь идет о тех, кто получил статус оператора по обработке ПД, и тех, кто не является оператором, но тоже занимается обработкой ПД, например, по поручению оператора. Между оператором и субъектом, давшим согласие на обработку ПД формируется двусторонняя письменная договоренность в виде того же согласия. Лица, не упомянутые в соглашении на обработку, являются третьими лицами. Но задействовать серое вещество, чтобы это понять, некоторым сложно, проще копипастить фейсбучные посты.
     
    Gloria Flowergarden и sema нравится это.
  24. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.531
    842
    В Думу внесут законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физлиц

    Ну то 1993, а то 2023, уйти в серую зону становится всё сложнее. И тут так мягонько входим в тему дискуссии...
     
  25. Midea

    Midea Активный участник

    4.575
    1.315
    в думе много какого ипанутого бреда вносят, особо клоуны от лдпр, но люди умеющие считать и думать состоят не в лдпр, инициатива так и останется инициативой.
     
  26. S_A_S

    S_A_S Читатель

    2.026
    298
    @Шелудивый кот, не примут сами против себя и своих же
    @Midea, ты хочешь сказать жирик был глупее других?
     
  27. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Ок, спасибо.

    что это было :confused:
     
  28. S_A_S

    S_A_S Читатель

    2.026
    298
    Уйти в тень сейчас официально можно и так делают. Примут прогрессив- будет всплеск. Мозгов с этим бороться хватит у государства, благо за бугор уже не так просто вывести. Но было бы желание, о чем я писал выше
     
  29. Midea

    Midea Активный участник

    4.575
    1.315
    я хочу сказать что жирик был редкостным клоуном, который всегда выезжал на популистских заявлениях. в ту же копилку его Слуцкий и прочие "дегтяревы"
    не примут закон не из за "против себя" а потому что 0% для людей с доходом до 30000 в месяц это означает вывести из под налогообложения примерно 50 миллионов человек трудоспособного населения, а это звиздец какой дефицит бюджета
     
  30. Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    @Пихал Метрович, в законе написано, что в согласии обязательно должен содержаться 7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

    В том, что нам дают на подпись, нередко этого перечня нет.
    Как грамотный человек, скажите, это согласие может считаться неправомочным? Или по умолчанию подразумеваются все действия, которые перечислены в определении обработки?

    И способы: автоматизированный, без средств автоматизации - это точно какие способы. Говорят еще про смешанный. В законе есть еще исключительно автоматизированный - в ст. 16.
     
Статус темы:
Закрыта.