про какие женские таблетки? а они еще и мужские бывают? странно, скорее я не в курсе, а вы более проинформированы да и вы вроде не видели что там женские таблетки, не? То есть по вашему мужик тот кто не уверен в себе и не имеет о себе соответствующего мнения .. Пугливый не пугаются только дураки - конечно, психованных нынче кругом куда не глянь, кто знает что у вас в извилинах пробегает - это ужасает...
Спасибо что не испортите один из любимых процессов))) И один хр@н вас что то ужасает @99999, как вариант
Феромоны у насекомых, у людей феромонов нет. Но обоняние у всех разное, например кто-то чувствует запах мочи после спаржи, а кто-то нет. Даже исследования были на эту тему. Я думаю бабе (извините, девушке я хотел сказать), которая разводной ключ на 36 покупает что-бы смеситель поменять не нужен ни мужской лопатник, ни мужской что-бы то нибыло.
А кто просить то будет? Магадан женат. Главному не по вкусу(но он упорно продолжает писать как те мыши)
Что то мне кажется тут ситуация наоборот как раз когда ищут ключ на 36... стоит ли про сиськи спрашивать? чисто для проформы - какое кофе предпочитаете?
Ну, нудите и пугаетесь здесь исключительно вы))) Не стоит (ударение поставьте как вам заблагорассудится ) Исключительно Kopi Luwak же И чисто для проформы, кофе для меня всегда был и останется мужского рода
Про министерство я в курсе, потому и написала, что был и останется Не много ли фейспалма для одной страницы Молодец)
В основном - как в поезде, чтото ты находишь неожиданно интересным в человеке, в котором с первого взгляда ничего похожего нет. Суть методы в том чтобы не прислушиваться к своему опыту до того как с человеком сделал чтото совместное. А может даже и регулярно делал с ним это. Суть в том чтобы начать коммуникацию с реального дела, включить свой скилл коммуникабельности настолько чтобы с незнакомым человеком достичь качества коммуникаций, пригодного хотя бы для совместной деятельности. Преодолеть ВСЕ препятствия на пути, ради этого дела. Например, избавиться от влияния всего - что к делу не относится. Скажем от плохого первого впечатления. А в конце задать себе вопрос, осталось ли это впечатление, или оно тоже поменялось. Можно назвать это опытом рефлексии своих эмпирических механизмов оценки окружающих. Если ты найдешь чела в парке, подходящего (для чего угодно - от собеседника по интересам до будущего мужа), то точно так же будешь привязана к вашему совместному времени. Но при этом будешь ограничена рамками довольно регламентированных отношений "первого свиданья". А моя метода позволяет начать с отношений заведомо вынесеных за пределы типичных для таких случаев коммуникаций. Это весело, это способствует самовыражению... и таких "это" довольно много получится. Ну таких моментов масса на самом деле. У меня например слегка коробит грубый макияж. Не то чтобы совсем. Я за разнообразие, и без шаблонов, Но когда кроме грубого макияжа больше ничего нет, когда видно что девченка не разная - интерес слабеет. Бывало даже такой странное ощущение - человек физически привлекателен, так как не часто бывает. Но чувство такое - как будто я уже все про нее знаю наперед. Но не всегда придавал этому решающее значение. В какой то момент вдруг подумал, что от того что мне не нравится в таких случаях - я не несу никаких потерь. Ну пошел ты погулять с кем т ов парк ,ну погулял. Поискал хотя бы что-то общее на чем можно построить общение. Иногда удачно, иногда не очень. Такая жизнь) Как бы это не показалось странным - среди тех кого мы так или иначе ценим - нет тех, которых ценим в основном за запах. Всегда что-то гораздо более сложное. И в таком раскладе если и есть какая то корреляция, то это довольно грубый природный механизм. Он не фильтрует непригодных в наше окружение строго подходящих людей. И скорее даже - он примитивен. Разве что если у нее ремонт сантехники хобби. потому что иначе непонятно почему она так тратит время на то что можно поручить специалисту). @Бета, насчет идеального случая сложно выразится точно. Но, например - я не раз сталкивался с людьми, котоыре живут в одного хотят это как то изменить но с невеликим результатом. Я думаю такой подход хорош тем что позволяет узнать больше о вариантах котоыре редко попадали для рассмотрения. Но в гораздо большей степени речь не о конкретных людях, а о том что есть осознанная культура установления коммуникаций для относительно простой совместной деятельности, которой можно было бы расширить (углУбить и обОстрить) культуру установления личных отношений вообще.
Не, хобби у неё точно не про это Новые знания, опыт там, смогу/не смогу и прочее. Поручить специалисту всегда успеется)
варианты на выбор 1. Денег нет 2. Денег жалко третий вариант как написала, типа знания, опыт и т.д. - вранье.. судя по теме где она ключ выбирала.
зачем мне эта информация? Хоть пусть сгорит, мне от этого ни жарко ни холодно. Максимальный результат, который возможен от встречи или каких-либо взаимоотношений - будет пустая трата драгоценного времени любого типажа мужского племени, за исключением формата подкаблучника. судя по постам, самомнением тут и не пахнет, больше попытки самоутвердится, доказать кому-то что мужской пол это ошибка природы видимо.. хотя непонятно зачем - хотя мне это не интересно.
@Главный по стране, какие встречи, как будто кто то собирался. Вы о чём вообще? Вот наверное никогда Вы так не ошибались) Подкаблучник для меня вообще не мужик. С таким даже просто общаться не интересно. Для меня мужик тот кто сильнее меня во всех аспектах. С кем я смогу себе позволить быть слабой. Не тупой самодур, но чтоб и кулаком по столу мог Хотя чего это я... Вам же это не интересно
Это и называется хобби, потому что просто любую деятельность самостоятельно выполнять - это чрезвычайно издержек много. А вот некоторую, которая более менее симпатична по каким то причинам, или кажется пр увлекательной через чтото другое симпатичное - вполне. Я например так же бытовую технику иногда ремонтирую. Вроде бы по затратам времени выгоднее купить, но я делаю потому что, например, реализация разнообразных способностей - более качественно загружает ресурсы мозга, продлевая ему жизнь. И так много в чем, но не во всем. А в том чем бы я мог и без нужды заниматься, или чем то что считаю важным приобретением. Например сварка разных видов, пайка, холодильные машины. Может быть это попытка уточнить список критериев, которые являются ключевыми для оценки мужчин. Была у нас одна форумчанка, в какой то из тем рассказывала, грубо говоря, про мужа лежебоку, который не двигался никуда в жизни, они жили в нищите, да так что в итоге она в 90е поехала таксовать и стала зарабатывать денег для семьи. Ей по факту это занятие не нравилось, но как основа ее личной свободы от предопределенности обстоятельствами, серой жизнью с безинициативным мужем - напротив, было привлекательным. Она занявшись таким делом поняла, что способность зарабатывать - это не то за что стоит ценить мужа. И, вероятно, задумалась, а что же это может быть. Ничего не нашла, разошлась с мужем, познакомилась с подружкой. То есть, формально вроде бы тоже история про деньги, но на деле мотив - свобода.
Вы правы - мне эта информация не интересна. очень редко ошибаюсь, но в вашем случае не ошибаюсь. Вы сами себя в этом убеждаете или пытаетесь убедить других? Впрочем и эта информация мне не интересна - обсуждать ваше состояние.
@Главный по стране, ну ничего не интересно, да. Но уже по другим темам цепляетесь Продолжайте не интересоваться дальше