Поворот налево на перекрестке

Вот если так как на картинке будут разьежатся на белом аисте то там будет постоянный затор.....гайцам останется только вафлю нарисовать и стричь бабло

 

Если на дороге по 2 полосы движения в каждую сторону или более, и нет осевой разметки, то по умолчанию считается, что между потоками одна сплошная. Пункт пдд не помню. Там по 3 полосы в каждую сторону, посему по умолчанию там типа сплошная.

 

по-моему на Вашей картинке притянуто за уши. т.к. ППЧ выделено мной красным квадратом на Вашей картинке едино. т.к. нет разметки на перекрёстке. вот если б была разметка, то тогда по центру был бы просвет в ППЧ. нет разметки - нет просвета, т.к. там тоже ППЧ.

совершенно верно. но это про просто "дорогу". тут же обсуждается пересечение "дорог"

вообще сложную ситуацию нужно раскладывать на простое - дорога, перекрёсток, пересечение проезжих частей. это раз. второе водитель НЕ должен догадываться, высчитывать миллиметры в правоте или НЕ правоте своего манёвра. организация ДД ДОЛЖНА быть такой, чтоб не было двойного толкования. а не решение ребусов.

как то так я имею ввиду

 

А вот там между заштрихованными участками - дорога. На Комсе перекрёсток более наглядный пример описываемой тут ситуации. Прикиньте еслиб там те кто с проспекта на мост поворачивает и те кто на набережную разъезжались бы правыми бортами

 

Ты волен думать как хочешь... Но пересечения ПЧ определяются именно так. И ГАЙцы тебе будут вменять именно такой расклад. И суд потом так же будет руководствоваться этим.

Ошибочное мнение... Нужно использовать термин из ПДД - пересечение проезжих частей. А их на перекрестке может быть несколько.

Именно водитель все и определяет (по ПДД) если нет знаков и соответствующей разметки.

Это Комсомольская?
Так там и разметку обычно рисовали... Т.ч. там вообще все было понятно.

А вот у Белого Аиста!
Там беспредел полный творится.

Вот на видео рассказывают со ссылками на пункты ПДД... Там больше про развороты... Но особо останавливаются на "пересечении проезжих частей" и про левые повороты так же рассказывают.

 

Разметка и всё остальное там были и есть И все привыкли уже к тому, как проезжать это место, и вопросов ни у кого вроде нет. А к почти такому же перекрёстку (да, расстояние между пересечениями, т.е. толщина зелёной аллеи - разная) на белом аисте куча вопросов, домыслов и разночтений.

Я могу предположить, что пока перекрёсток работает нормально, пропускная способность норм, каких-то жёстких и резонансных и ЧАСТЫХ аварий там нет - ГИБДД прикрывает глаза на неправильную самоорганизацию движения там. По принципу работает - не трогай!

 

Скорее всего так и есть...
В противном случае это просто "рыбное место" для ГАЙцов.

 

Самое страшное в наших ПДД это фактическая самоорганизация. Должны быть выделенные полосы для поворота с отдельным светофором. Только этот вариант безопасен на 100%
Пиндосы в этом мастера. Очень всё удобно нарисовано и ПДД знать не надо

 

Если везде всё нарисовать как по учебнику, то города встанут раком. А чтоб не встали - надо перестраивать дороги, перекрёстки, развязки. А самые проблемные места всегда в старой, уже сложившейся застройке, где нельзя шашкой махать направо и налево.

У пендосов и дороги и застройка изначально отталкивались от того, что у населения был высокий процент автомобилизации. Личных авто много, общественного транспорта мало. У нас же в СССР наоборот - тачек мало, общественного транспорта много. От того развитие и дворовых территорий и всяких районных дорог и проездов было несколько иным.
Так что где можно ушЫрить и углубить -делают постепенно. А где нельзя, как на белом аисте - самоорганизация )

 

Имхо, у разъезда по правому сценарию есть один большой минус - в современных реалиях когда каждый куда хочет туда и едет, 70 процентов при этом нервничают, потому что живут в атмосфере проблем, это приводит к тому что иногда в какой нибудь толчее люди начинают еще раньше поворачивать, и в итоге вя эта культура сводится к тому что можно как нафантазировал так и ехать.
И шанхай отдыхает в итоге - теряется организованность и определенность маневра. А это приводит к тому что и другие люди, которые выехали на дорогу спокойными - начинают нервничать.
А схема слева такой возможности не дает. Но правда и мало где применима. А чувак из статьи вероятно ехал по перекрестку с несколькими пересечениями и заехал на встречку между ними, что уже вполне реально. Просто он не различает такие перекрестки, как и большинство водителей ,и поэтому привел неправильную картинку. И сбил всех с толку.

 

вообще без проблем сделать на БА. по аналогии с развязкой на Акварель. пустить 2ю продольную под перекрёстком.

была б возможность они б им воспользовались 146%

 

Я выше и писал -

т.к. город встанет раком. Ну в ваших фантазиях подобный прокол под землёй строится минут за 5 наверное. А в реальной жизни увы всё по другому.

 

еще какая проблема. места мало

 

тогда типа моста. как раз профиль - спуск от Двинской до р.Царица, должен позволить...

 

А выше почитать??? Сколько же, всё же, даже тут не то, что не знающих ПДД, но и не способных их понять и прочитать конкретные решения судов с разжевыванием ситуации максимально полно....

 

Кому должен то.
Вы можете дополнить свой рисунок нарисовав траекторию движения второго автомобиля, который едет сверху и одновременно с нижним автомобилем так же поворачивает налево (но сверху)? Там и поглядим кто кому и что должен))

Там на скрине синяя и жёлтая траектория нарисованы как правильные, а красная как не правильная. Вы скрин из контекста видимо выдернули не прочитав о чем речь, речь идет о том что достаточно часто по красной траектории вылазят со второго ряда мешая поворачивать тем, кто поворачивает по синей траектории.

@ksa, вот за вас нарисовал. Так по вашему нужно поворачивать второй машине которая сверху поворачивает налево?

Бегло прочитал и там без рисунков и фото таблиц которые они рассматривали мало что понятно.
Я из текста, без схем понял что чел разворачивался вот так:


Вполне логично что суд его наказал за такой разворот, он реально выехал на встречку и проехал по ней.

Перекресток на Комсе плохой пример и ситуация там совершенно другая. Это абсолютно другой перекресток с разметкой.
Во первых там сплошная нарисована, за которую априори нельзя заезжать ну никак. На перекрестке у белого аиста нет никаких сплошных, нет разметки.
Во вторых, так другой режим работы светофоров, расписывать его не буду это долго и муторно.
И в совокупности - сплошная + другой режим работы светофоров мы имеем что левыми бортами там все как раз и разъезжаются.

 

Друзья, вы упоротые чтоль? Отсутствие разметки на дороге с 4+ полосами движения не разрешает вам ездить как вам хочется! Там по умолчанию одна сплошная, даже ***** если она не нарисована! Эт первое.
Второе - какая ***** разница как и где работает светофор? У нас светофоры разрешают или запрещают ездить по встречке? Тут шло обсуждение разъезда на белом аисте. Перекрёсток на комсе ТОЧНО ТАКОГО ЖЕ ТИПА! С разницей в толщине аллеи.

 

Чёт по фото не видно,что на встречке разворачивается, а не доезжая её разворот как раз.

Ага, только толщина эта ещё светофор позволила разместить со стоплиниями )))

 

Повторюсь еще раз - стоп линии и светофор разрешают или запрещают проезд по встречке?

 

Именно так.
Только это не "по моему", а чтобы не нарваться на лишение ВУ.

 

Предлагаю так всем на баррикадной поворачивать, чтоб все на рабоче-крестьянской постояли в пробке.

 

Господа, всё, уходу из темы. Всё ровно также,как с некоторыми, которые искренне не понимают, за что их хотят лишить прав при повороте налево на перекрестке с 2мя пересечениями проезжих частей, хотя лучшая перспектива там - только 5тр и только (но не всегда достаточно) признание своей неправоты и вины в нарушении 8.6пдд. Удачи всем

 

То же самое на СХИ, все награни фола...

 

Ну да, там иной раз в 3 ряда поворачивают налево водятлы!

 

ну тут как то "за уши" можно попробовать притянуть.
а вот Жукова\Невская то как собираетесь притягивать? там то на "виртуальную" встречную никак не выйдешь при выезде с ППЧ нарисованной в Вашей картинке.

как раз вот так, мне так кажется - можно. т.к. закругление заканчивается раньше чем проходит ППЧ. т.е. разворот происходит ДО ппч.

если они с одного разрешённого ряда, то почему и нет. в 1 ряд там поворот будет вечным. не все и не каждый поедет за тридявять земель до Новороссийской\Каспийской и развернётся, и уйдёт в своё направление направо по зелёной стрелке...

 

Я с Волжского... Т.ч. не все перекрестки волгоградские знаю.

Но суть от этого не поменяется - если остановят ГАЙцы, расскажут про пересечение ПЧ и начнут "процедуру" лишения ВУ.

 

щас втут допи..дитесь и нарисуют там разметку шоб левыми бортами разьезжаться при повороте....вот тогда и будет весело

а потом еще и вафлю нарисуют ибо нефиг