Когда-нибудь, я думаю, настанут времена, Когда для родов женщина уж будет не нужна. Приду я в клинику, и из моей же ДНК Мне вырастят на выбор дочку иль сынка. Ученые мужи возьмут мои же гены, Для лучшего здоровья плода сделают замены, Подправят, если нужно, цвет волос и глаз, А остальное пусть оставят без прикрас. Как было бы легко - оплачиваешь чек, И через девять месяцев родится человек! Представляете, как было бы здорово - дети твои рождаются когда хочешь, какие хочешь, избавленные от хронических заболеваний, возможно даже с заданными способностями: умные, сильные, талантливые и т.п. И полностью генетически твои. Классно, не правда ли? И ведь достижения генной инженерии не за горами..
А вдруг тебе скажут что создали твоё чадо, а на самом деле это какое-нибудь шардотанство?... И используют первые попавшиеся чужие гены? Никому верить нельзя! Как-то старым проверенным способом надежнее...
Кстати, мне кажется, генетическим материалом надо обмениваться! Иначе нарушится какая-нибудь биологическая аксиома. Или люди начнут вырождаться. Ведь насколько я понимаю обмен генами приводит к улучшению генетики человека.
Ну да, лучше уж по-старинке... да и "... для лучшего здоровья плода сделают замены..." вроде как нужны ещё какие-либо здоровые гены, т.е. не один участвуешь в процессе:D :D :D
И анекдот в тему: Земля 2050 год Генетический программер разбирает очерендной кусок генной последовательности и видит следующий комментарий /* A eti geny nado by ubrat nahren. Archangel Gavriil */
bivshii , усилия - финансовые. А процесс...сейчас вроде как не каждый половой акт приводит к рождению ребенка, причем можно сразу проводить стерилизацию - люби-не хочу, ни тебе залетов, ни тебе уродов, ни беременности, а с ним соблюдения диеты, режима, кучи других опасностей, ни потери трудоспособности - вообще никаких проблем с детской и материнской смертностью, абсолютно здоровое потомство в заранее запланированные сроки. А вырастить ребенка - это ж не только его родить, главное - воспитать. Света , ребенка могут и сейчас перепутать, хотя и не должны, это - дело совести родильного дома. Делают же мебель по заказу - почему она должна оказаться не такой, которую ты заказывала? Если производитель честный, то всё будет нормально. Да и зачем ему это? Ты приходишь, сдаешь кровь, сдаешь кровь - твоя половина генома уже есть, хочешь - приводишь партнера, с которым хочешь общего ребенка, хочешь - выбираешь из предложенного набора, как в банке спермы, но результат гарантирован. Bob , а зачем? Ты же сможешь как из конструктора собрать необходимые качества.э Кроме того, никто же не запрещает сделать одного ребенка на двоих - смесь из генов двух людей. С прогрессом вида будут проблемы. но не так сильно он изменится натуральным путем за 20, 30 или 100 лет. А тут перспектива получить то. чего ты хочешь. И контроль над рождаемостью полный. Но это уже из разряда социальных проблем. kaa , "правильный набор" скоро будет известен теоретически, это позволит избежать аномалий, разве это - плохо? Ведь здоровых людей мало осталось. и то в основном негры - где взять здорового партнера? Их мало осталось. Извини, но женился ты по любви на женщине, а не на медицинской карте. Кстати, а ты сам когда по-старинке?
Боб, а ты думаешь почему врачи такие больные? А потому что вторгаются в промысел божий и терпят кару:
Да терпит-то она терпит. До определенных пределов. А когда ей терпеть-то надоест... вот тут-то и начинается самое интересное...
Не помню, как поднял я свой звездолет, Лечу в настроеньи питейном. Земля ведь ушла лет на триста вперед По гнусной теории Эйнштейна. Что если и там, как на Тау-Кита Ужасно повысилось знанье? Что если и там почкованье? В. Высоцкий. Наблюдаются явные "Тау-Китайские" тенденции среди женской части волгоградского интернета.
Таак... Если основное предназначение женщины - воспроизводство (а ведь так оно и есть, откровенно говоря), то, следуя теории Залетного, скоро мужчины научатся обходиться без нас... Вероятно, это их скромные попытки доказать прежде всего самим себе, что без женщин лучше... Гы-гы... А говорят, слабый пол любит помечтать :D
Света , и я о том же. irondelle , куды ж без вас денешься? Я ж не про то, что женщины не нужны будут - нужны! нужны! нужны! нужны! , любовь и в будущем никто отменять не будет, я про здоровье человечества, про вечную молодость и как вам, дорогие мои, облегчить процесс детопроизводства до максимума. Хотя, это уже будет процесс для всех - равноправие полное! Идеи феминизма, доведенные до абсурда...:D :D Не, ну если кому заморачиваться с "живыми" родами будут охота - так отделения для мазохисток останутся. Пара штук на всю планету.
Rena , смайлик :frustrate забыла... Жаль, мне не понять в принципе, а что такого прекрасного в беременности? Ну, разве что чувствовать, как развивается в тебе жизнь... Это главное? Или ребенок, рожденный "в пробирке" как бы уже не твой получается? Или ты про это: Т.е. ощущени физические или моральные главенствуют? Рен, ты кстати, как педиатр, можешь профессионально подтвердить или опровергнуть, что болезни младенцев определяются не столько генетическими предрасположенностями, сколько характером вынашивания и вскармливания? Ведь любой стресс, неблагоприятная экология, просто нездоровье матери отражажается на развитии беременности в отрицательную сторону.
Залетный гость , очень важно для ребенка нормальное течение беременности, общение с матерью еще там, в животе, чувства, которые малыш испытывает вместе с мамочкой... А еще я где-то читала, что даже кесарево сечение - это уже не то, что младенец должен появляться на свет именно так, как задумано , причем без всяких обезболивающих - он тоже должен все ощущать! Ведь мама и ребенок на протяжении 9 месяцев являются единым (!!!) целым, а ты, говоришь, пробирки....
Да, рождение должно происходить через естесственные родовые пути, при этом у ребенка вырабатываются стрессорные гормоны надпочечников, что помогает его адаптации вне утробы матери. Кесарята это практически всегда травмированные дети - их извлекают на свет резко, за 5-10 минут и они неприспособлены к жизни, кроме того резкое изменение давления приводит к кровоизлияниям в мозге, не говоря о том, что вытаскивает их врач руками, а уж как он схватит и за что... Для женщины уже не ее, а мужчинам дети вообще до лампочки. Вот как педиатр я и говорю, что все должно идти ЕСТЕССТВЕННЫМ путем. Мы уже обсуждали тему отбора в природе. Но маленький человечек должен ощущать связь с матерью, иначе он будет одинок в этой жизни и эмоционально холоден к окружающим. Представь: ребенок из пробирки - это сирота, который не слышал биения маминого сердца...
Хочу ребенка запланированного! Даю объявление: "Заберемению естественным путем. Родить хочу льва, умным, красивым и любящим. Самец должен быть: не ниже 175 см, весить не меньше чем 80 кг, не старше 35 лет, русским, с высшим образованием и справкой, что он не ***** и не больной. Предложения рассматриваю на форуме. Адресс известен."
Так ты ж поди еще маленький?! Меня еще привлекут за растление малолетних... Хотя... Молодое семя-здоровое поколение
Ну тогда вывод банально-нахальный: если известен уже "правильный набор" какое твоё участие будет в этом процессе? Только финансовое:D :D :D? И негры тоже оказывается больные, я в одной книжке читал, что вероятность рака яичка у негров в 5-7 раз выше, чем у белых....:D :D :D
irondelle , Rena , Самое интересное, что вы так категорично утверждаете про эмоциональное состояние плода, как будто кто-то уже рожал по другому, и результаты получились отрицательными. Или все-таки были эксперименты в этой области? А про кесарят - так это вопрос технологии - давление будет снижаться строго по графику, малыша подхватят заботливые резиновые руки... Зато полное отсутствие риска родовой травмы. А оно нужно, биение это? И почему он будет не эмоционален? Что, сексуальность закладывается во время течения беременности или это генетическая предрасположенность? Естественным путем и получается повышенная смертность и всякие незапланированные уродства. Наука для того и сущестыует, чтобы облегчать жизнь человечеству, и медицина в частности. Конечно, прежде чем, что-то делать. нужно досконально изучить механику процессов, но для того нам и разум даден. Это уже вопрос социальный, да и далеко не всем мужчинам, особенно свои дети. Но если все-таки встать на ваши позиции, то как начет того, чтобы подкорректировать сперматозоиды и яйцеклетки? А потом оплодотворенную клетку пересаживают женщине, и она потом вынашивает и рожает традиционным методом. Света , а льва в каком смысле? По зодику, по темпераменту или по биологическому виду? kaa , ты меня не понял - я же про модификацию своих генов с целью улучшения здоровья потомства, это же не значит, что дитё это на Бельмондо будет похоже, мои гены там будут почти 100% такие же, как и у естественного ребенка.
Ну да, ну да... Облегчить надо жизнь беременной женщины, ее физическое и психоэмоциональное состояние, в том числе это связано с наблюдением у гинеколога, очередями, допотопными методами диагностики и лечения, а также отношением лечащего врача к пациентке...
Кстати, многие женщины из-за своего здоровья, ухудшают здоровье плода именно на этапе вынашивания. Некоторые часто теряют ребенка из-за каких нибудь собственных болезней. Я знаю примеры случившиеся у моих знакомых. Более безопасно было бы развитие плода не подверженное таким случайностям. Вот по поводу генетики я бы поостерёгся. Просто так играть с хромосомами врядли стоит.