И что? Есть стандарты 1.3 1.4 2.0 Если кабель соответствует и работает, то не важно, какая там медь и сколько он стоит. Он либо будет работать либо не будет 1 и 0 Я думал звучат димаки а не кабеля И слушать, это очень субъективно. Тем более, что уши+мозг (равно как и глаза, например) - умеют адаптироваться. И послушав одно и то же на одном и том же, но в разное время. Можно слышать разное. Потому, все это фикция. Пожалуйста, технические измерения в студию. АЧХ, как минимум
Не. Они все будут работать. Только один тебе покажет 1080р 60к/с, другой 4к 30к/с, а третий 4к 60к/с, а четвертый 4к 120к/с. А так да, все работают, сигнал идёт)) только разный. От того и ценник разный.
Поэтому Вы в этом никто. Вы же это не слушали. А если я Вам расскажу как грели кабеля межблочные...Ох, давайте срач! Может в ВЛГ и поддадут , у кого есть слух... Для информации - звук пошёл на 6 - Й день.
Так это вы ж моцартом наверное грели? надо было шопеном, 4 симфония. И сетевые небось не прогревали. Там исключительно вивальди нужен.
Гусары, молчать! Ваистену! Патамушта вы (то есть, мы, по мнению аудиофила) — никто и звать никак. Теорему Котельникова еще никто не отменял. А, не, пардон, аудиофилы отменяют. Для них это пустой звук — а пустой звук противен естеству аудиофила!
"Он изготовлен из длиннозернистой очищенной бескислороддной меди и оснащен спиральной геометрией проводников. Изоляция модели произведена из высококачественного полиэтилена, что обеспечивает защиту от возможных шумов, вибраций и искажений."
Нынче в моде длинношерстная. Говорят, от нее бархатные срединные волокна темных басов становятся ворсистее и более колосятся вглубь.
Вы напомнили мне старый анекдот по экзамен по электротехнике — почему постоянный ток не проходит через конденсатор, а переменный проходит. Сечение, сударь, сечение! А так да.
Меня больше всего порадовал высококачественный полиэтилен, который "обеспечивает защиту от возможных шумов, вибраций и искажений." Давно пора аудиофилам не заморачиваться с аппаратурой и кабелями, а просто при прослушивании надевать на голову пакет из высококачественного полиэтилена. И всё, никаких вибраций и искажений. Только надо плотно замотать полиэтилен вокруг шеи, чтобы шумы не проникали.
@027, смешно не то, что он очевидность. А то, что это табу на форумах. Помню, когда выбирал себе винил(да и акустику с усилителем тоже), читал хайфай ру и прочее, там клиника.
Когда хочется понять, как потратить деньги с пользой, весьма логично искать точку опоры. Но немного полезной информации получил. Одновременно в голове сложилась памятка классического любителя толстых чёрных кабелей: 1) Сколько бы денег ни было, мало. Надо, как минимум, в два раза больше. 2) То, что вам кажется удачным, гoвно для дyраков. Если денег нет, накопите на старшую модель, там уже "что-то как-то". 3) Провода должны быть обязательно толщиной с палец, иначе сопротивление задушит колонки. Даже если расстояние от источника до акустики - 3 метра. 4) Винил дешевле 100к - развод. Pro-Ject делают гoвно для дyраков. Тут обязательно следует ссылка на отзыв с яндекс маркета, где кот свалил проигрыватель на пол и тот остался цел. Прочность, ухх! Орехи колоть. 5) Найди дрова с Японии за эти деньги, вот там звук. О нём мечтал твой дедушка!
Ну Вы поймите, это не для Вас. Если Вы отоситесь к большинству людей, коих на планете процентов 95, ну которым медведь на ушко наступил, без обиды, ну Ваши как бы высеры, они и говорят, как бы это не ваше, ну не надо позориться. Вот смотрите, у меня сейчас есть два винила M.S.G. - Assault Attack. Первый японец первопресс, второй новодел. На 100 процентов если я Вам продемонстрирую оба, Вы скажите новодел звучит лучше... Кстати продам новодел.
@Гыга, откуда столько снобизма? И чем лучше японский первопресс против хорошего новодела, если звучит второй, как минимум, не хуже? Понимаю только коллекционную ценность, в этом плане сомнений никаких. Иначе это как мыши и кактусы, дороже и хуже = лучше, странно. Мы тут о качестве звука говорим же или о чем-то другом? А хобби разные бывают, но притягивать за уши и рассказывать про "те самые 5%"... Вы сами-то уверены, что к ним относитесь? А по каким критериям измеряли, выборка широкая? Или от фонаря всё?
Там все по какой-то хитрой схеме макарова. Для истинных ценителей!!!! https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/43708-не-брендом-единым/page/2/&tab=comments
Я как-то в поиске кабеля для компа на Али встречал подобную хрень. Долго не мог понять чё это за нах? Думал может для каких-то мега-ИБПшников под 5кВт иль что-то такое. А оно вона чё, для извращенцев))
Без обиды, но вы, наверняка, там же. Ибо доказать, слепым тестом, иное, не сможете. УЖ простите. (PS. хотя бы музыкально образование имеется? ) Так может это потому, что он будет звучать лучше для меня? Ибо звук это чисто субъективное. (Если не касаться совсем уж явных проблем). Тут не может быть плохо или хорошо. Каждому нравиться свое. Равно как и жанры музыкальные. повышает ЧСВ Старый анегдот: Пожилой мужчина на приеме у врача: -Выпишите мне таблетки, что бы я 5 раз за ночь мог! -У вас уже возраст не тот, куда вам... -А вон мой сосед, на 5 лет страше меня и говорит, что 5 раз может! -Ну так, и вы, говорите
Можно слышать разницу звучания колонок. Можно слышать, если натренироваться, разницу носителей (винил, пленка, cd, mp3). Можно слышать разницу усилителей (и то, после некоего уровня, разница будет на уровне вкусовщины). Но слышать разницу кабелей, это чисто в юмор . Можно даже поспорить на что либо и провести слепой тест.
Я когда-то был заядлым «хифишником». От слова Hi-Fi. Однажды я осознал, что слушаю не музыку, не звук. Не мелодию, не гармонию, не аранжировку и даже не звучание инструментов. Я слушаю и отлавливаю искажения. А когда осознал (какой херней я занимался), так больше не занимаюсь этой херней. Тем более, что образование позволяло и тогда понимать, какой херней занимаются улавливатели психоакустических иллюзий. За которыми не стоит ровно ничего, кроме иллюзий, не имеющих под собой никакой физической природы. А теплый ламповый звук я люблю. Когда вторая гармоника примешивается, немного искажая исходный звук, в районе 0,1...0,2%, да еще высокие слегка завалить, он делается мягче, теплее и ламповее. Как в детстве, когда другого просто не было. Ня. Одним из отрезвляющих толчков был такой случай. Как-то мы выпивали с покойным Толей Чиркиным у него дома. Баритон, оперный певец. Жена тоже музыкант, слух отточенный. Фоном играет магнитофон с засранной головкой, жуткая ПАМ (паразитная амплитудная модуляция), меня раздражает. Давай, говорю, поправлю. А они смотрят недоуменно — что не так? Я стребовал одеколон, вату, протер головку, ПАМ пропала. Во, говорю, так же лучше? А они слушают и не поймут. Им и так было нормально. Музыканты с абсолютным, тренированным слухом. Они слушали музыку, а не искажения. Особенно смешно слушать искажения не классической музыки, а принципиально электронной, начиная с джаза и рока 50-60 годов. Когда понятие оригинального звука стало неприменимо в принципе.